Premiers Ophrys 2007

Démarré par P h o n a l y s, 10 Mars 2007, 18:52:47

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Imprimer
En bas Pages1 2
Actions de l'utilisateur

P h o n a l y s

10 Mars 2007, 18:52:47
ça y est, les Ophrys commencent à fleurir en Touraine, fini d'envier les orchidophiles du sud qui sont déjà sur le terrain depuis plusieurs semaines  :mrgreen:

Cours particuliers et stages www.cours-photo.ch

Charly39

#1
10 Mars 2007, 18:58:55
la chance !!! moi dans le jura ya encore rien et jcrois que c'est pas pour demain !

phil21

#2
10 Mars 2007, 19:12:36
En bourgogne ça ne devrait tarder, j'en saurai plus demain.

Amicalement

Philippe

PatrickCroix

#3
10 Mars 2007, 19:18:34
bande de chanceux...

belle photo

Pat

= Sébastien Delehaye =

#4
10 Mars 2007, 19:31:35
J'aime bien la première david.

Voilà qui annonce de belle serie out en douceur pour 2007 ;)

Cérafin

#5
10 Mars 2007, 19:48:18
N'est-ce pas en avance?   :shock:

Premier Ophrys l'an passé en Lorrraine: début avril.

Voici une photo

Cordialement
"Le bonheur, c'est apprécier ce que l'on obtient..."
www.solon.be

P h o n a l y s

#6
10 Mars 2007, 19:58:57 Dernière édition: 10 Mars 2007, 20:01:59 par David G
Citation de: Cerafin le 10 Mars 2007, 19:48:18
Premier Ophrys l'an passé en Lorrraine: début avril.

si, 12 jours d'avance par rapport à mes observations sur le site, enfin par rapport aux années moyennes car l'an passé c'était en retard d'autant :mrgreen:

il est un peu space ton sphegodes (et oui, on dit à nouveau sphegodes )
Cours particuliers et stages www.cours-photo.ch

Neottia

#7
10 Mars 2007, 20:26:18
Elles sont superbes David, ça donne le moral de voir que la saison revient.   uy8

Il va falloir que je surveilles mes araneola, elles pourrait bien être en avance aussi, alors ?

Les premières habituellement pointent leur nez les premiers jours d'avril

Cérafin

#8
10 Mars 2007, 20:35:27
Effectivement David, forme moins commune. Peut-être une hybridation ou le climat de la Gaume...
Chez nous et selon le Parthénope OFBL (Orchidés de France, Belgique et Luxembourg) c'est aranifera et anciennement sphegodes... pq changer 36fois de nom... er4

Voici une autres forme différentes et moins commune également

Bien à toi
"Le bonheur, c'est apprécier ce que l'on obtient..."
www.solon.be

Charly39

#9
10 Mars 2007, 20:46:41
Les premiers observer l'année derniere, cétait mi-avril chez moi !

P h o n a l y s

#10
10 Mars 2007, 21:22:28 Dernière édition: 10 Mars 2007, 23:08:43 par David G
Citation de: Cerafin le 10 Mars 2007, 20:35:27
Chez nous et selon le Parthénope OFBL (Orchidés de France, Belgique et Luxembourg) c'est aranifera et anciennement sphegodes...
oui, mais depuis ça a rechangé :wink:

Citation de: Cerafin le 10 Mars 2007, 20:35:27
pq changer 36fois de nom... er4
question de rigueur systématique et règle de botanique.
Il s'avère que le nom valide est le premier qui a été décrit. La découverte a été attribué à Miller qui l'a décrit en 1768 sous le nom d'O. sphegodes. Récemment les botanistes se sont rendus compte que la description de Miller ne correspondait pas à cette plante et par conséquent n'était pas valide. On a donc pris le nom donné en 1778 par Hudson : O. aranifera.  Depuis il a été découvert que la description de Miller a fait l'objet de plusieurs versions de publication. La version ayant servie de référence a été mal paginée, d'où les problème de description. Mais dans une version plus ancienne (et donc plus rare, la mise en page est correcte et la description correspond bien à cette plante. Comme il l'a décrite 10 ans plus tôt que Hudson, c'est son nom qui prime, soit Ophrys sphegodes MILLER 1768



Cours particuliers et stages www.cours-photo.ch

1000étangs

#11
10 Mars 2007, 21:58:47
La saison arrive... :grin:
trés jolies clichés.


Pour les noms des orchidées, j'ai abandonné...Trop complexe, pour ma petite tête. :mrgreen:

phil21

#12
10 Mars 2007, 22:21:19 Dernière édition: 10 Mars 2007, 23:08:54 par David G
Citation de: David G le 10 Mars 2007, 21:22:28
Citation de: Cerafin le 10 Mars 2007, 20:35:27
Chez nous et selon le Parthénope OFBL (Orchidés de France, Belgique et Luxembourg) c'est aranifera et anciennement sphegodes...
oui, mais depuis ça a rechangé :wink:

Citation de: Cerafin le 10 Mars 2007, 20:35:27
pq changer 36fois de nom... er4
question de rigueur systématique et règle de botanique.
Il s'avère que le nom valide est le premier qui a été décrit. La découverte a été attribué à Miller qui l'a décrit en 1768 sous le nom d'O. sphegodes. Récemment les botanistes se sont rendus compte que la description de Miller ne correspondait pas à cette plante et par conséquent n'était pas valide. On a donc pris le nom donné en 1778 par Hudson : O. aranifera.  Depuis il a été découvert que la description de Miller a fait l'objet de plusieurs versions de publication. La version ayant servie de référence a été mal paginée, d'où les problème de description. Mais dans une version plus ancienne (et donc plus rare, la mise en page est correcte et la description correspond bien à cette plante. Comme il l'a décrite 10 ans plus tôt que Hudson, c'est son nom qui prime, soit Ophrys sphegodes MILLER 1768





C'est pour ça que j'adore ce forum.

Amicalement

Philippe

Matile

#13
10 Mars 2007, 22:35:44
Belles photos aux tons très doux!! J'aime bien les fonds et la qualité du détail sur les fleurs! )))) Cette espèce d'ophrys ne fleurira qu'au début du mois d'avril chez nous, au pied du Jura!
Amicalement!
Olivier Jean-Petit-Matile

erey

#14
10 Mars 2007, 22:40:28
Citation de: David G le 10 Mars 2007, 21:22:28
Comme il l'a décrite 10 ans plus tôt que Hudson, c'est son nom qui prime, soit Ophrys aranifera MILLER 1768

Tu veux sans doute dire Ophrys sphegodes MILLER 1768  :mrgreen:

P h o n a l y s

#15
10 Mars 2007, 23:09:40
Citation de: erey le 10 Mars 2007, 22:40:28
Citation de: David G le 10 Mars 2007, 21:22:28
Comme il l'a décrite 10 ans plus tôt que Hudson, c'est son nom qui prime, soit Ophrys aranifera MILLER 1768
Tu veux sans doute dire Ophrys sphegodes MILLER 1768  :mrgreen:

oui, j'ai modifié  :mrgreen:
comme quoi, on peut s'y perdre !
Cours particuliers et stages www.cours-photo.ch

Nico55

#16
11 Mars 2007, 08:22:07
hmmmmmmmmm ça fait envie!

tiens j'irai trainer sur une station cet aprème voir où en sont les araneola lorrains!

amitiés,
Nico

PS: belles photos aussi, et pas qu'à cause du modèle!  :mrgreen:

Nouveau site web en ligne: http://nicolashelitas.com

Michel.Tellia

#17
11 Mars 2007, 08:29:51
Salut David

la saison est repartie !  :grin:

Michel

erey

#18
11 Mars 2007, 12:01:29
Citation de: David G le 10 Mars 2007, 23:09:40
comme quoi, on peut s'y perdre !

Voui, j'y perd aussi mon latin quelque fois...

J'ai oublié de préciser:

Belle photo, la plante est bien placée dans son milieu, et couleurs toutes en douceur. Bravo


Manu

Cérafin

#19
11 Mars 2007, 13:08:36
Il me semble que c'est O.ocidentalis  :grin: ,anciennement O.exaltata :wink:

Me confirmez-vous?

"Le bonheur, c'est apprécier ce que l'on obtient..."
www.solon.be

ger@rd

#20
11 Mars 2007, 21:01:42
Belles photos !

Gérard

*Lise95*

#21
11 Mars 2007, 21:03:18 Dernière édition: 04 Avril 2007, 09:31:51 par lili12
Très belles photos.

Lise
Amicalement
Lisette

P h o n a l y s

#22
12 Mars 2007, 14:21:21
Citation de: Cerafin le 11 Mars 2007, 13:08:36
Il me semble que c'est O.ocidentalis  :grin: ,anciennement O.exaltata :wink:

Il s'agit en fait d'Ophrys araneola, enfin plutôt ce que certains nomment l'Ophrys précoce du gâtinais :wink:
Cours particuliers et stages www.cours-photo.ch

batmosquito

#23
12 Mars 2007, 15:00:44
J'aime bien la composition de la 1ère en plan large faite au 300  :mrgreen:

belle harmonie des couleurs et bonne gestion de la PDC

A+Phil
Photographe spécialisé sur la faune du sol

Livre : Planète Collemboles, la vie secrète des sols Éditions Biotope

P h o n a l y s

#24
12 Mars 2007, 15:06:19
Citation de: batmosquito le 12 Mars 2007, 15:00:44
J'aime bien la composition de la 1ère en plan large faite au 300  :mrgreen:

même pas  :P , juste le 100
Cours particuliers et stages www.cours-photo.ch
Imprimer
En haut Pages1 2
Actions de l'utilisateur