La boulette lors du passage du Milan Royal!

[nick78]

fichtre!

hier, balade photos avec ma femme, on va pour commencer dans un endroit assez sombre, en forêt... peu de lumière, alors, hop, je pousse les ISO, fait 1-2 essais en 3200, pis comme il pleut, on part plus loin en voiture!

Sur la route, le soleil revient, et dans un petit village, un Milan fait du surplace au-dessus d'une maison! je fais demi-tour sur la route pour mieux le prendre, j'ouvre la fenêtre de la voiture, je prends une bonne rafale, je visualise et aaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh

3200 ISO, F5.6 et 1/8000 complètement surexposée... misère de misère! Quel c#*!!

Après le Milan s'est barré plus loin juste en se laissant majestueusement emporté par le vent!

De mon côté, j'étais une nouvelle fois content d'avoir shooté en RAW, et voilà ce que j'ai pu récupéré!

[nick78]

Donc, ça aurait pu être quand même pire... même si c'est pas forcément top top!

[nick78]

Mes deux préférées pour terminer!

[Nico55]

Des photos ratées comme ça du Royal, je m'en contenterais bien!

amicalement,
Nicolas

[DCr]

Et bien pour moi l'avant dernière est franchement chouette! et pas surex 

[Roland RIPOLL]

Des images "récupérées" que je trouve très bonnes (surtout les dernières) compte tenu des conditions de prise de vues.

[Charly39]

rien de catastrophique, l'avant derniere est très jolie

[astrodav68]

arf... si tu n'avais rien dit, on n'aurai jamais imaginé que ces photos étaient surex !!!

on m'a toujours dit que l'on pouvait récupérer des infos dans le sombre, mais pas dans le clair...

franchement de superbes photos !

[nick78]

Pour illustrer mes propos, voici l'avant-dernière issue du JPEG (je photographie en JPEG + RAW), non retouchée, juste redimensionnée et recadrée un poil comme l'autre et un peu de renforcement!

Quand je vous disais qu'elle était surexp!!

[DCr]

Vive le raw 

[astrodav68]

surex pour le ciel oui, donc c'est effectivement rattrapable.

l'oiseau en lui même ne se porte pas si mal !

si le ciel avait était bien exposé, c'est ton milan qui aurait fait pale figure... tu ne crois pas ?

[clm]

Tu as pu récupérer une bonne partie car il pas si surex que ça quand même.
J'aimerai bien les faire ces photos 

[trebor48]

Belle série.

Robert

[nick78]

Vive le raw 

Tu peux y aller!

[nick78]

surex pour le ciel oui, donc c'est effectivement rattrapable.

l'oiseau en lui même ne se porte pas si mal !

si le ciel avait était bien exposé, c'est ton milan qui aurait fait pale figure... tu ne crois pas ?

Tu as sans doute raison! Mais un petit peu moins surex quand même... 

[serge H]

bel exemple de récup avec le RAW, bravo Nick.

Mais je les aime beaucoup tes photos, superbe cet oiseau.

Bravo
Serge

[amdt]

Bonjour,

on en veut d'autres des photos ratées 

bonne continuation

Arnaud

[ROMU]

je crois que je vais venir faire ta corbeille, il doit bien y avoir quelques truc a récupérer.
bravo très belles phtos

[Loïc ROGER]

Lorsque j'ai lu ton titre et le texte avant les photos, j'étais prêt à mettre comme commentaire : C'est pas une boulette mais les boules que tu dois avoir.

Maintenant que j'ai vu tes photos, c'est à moi que tu fous les boules. Elles sont superbes tes photos et tu démontres une bonne connaissance du post-traitement. BRAVO.

Amitiés photographiques.

Loïc

[sevpil]

Tu commences à superbement maîtriser le traitement des RAW. C'est bien ratrappé, bravo!
Une très belle série, un plus pour l'avant dernière
Séverine

[sax.tenor]

Ca n'arrive pas qu'aux autres !

Il y a longtemps que je préconise le super-programme-priorité-totale = vitesse entre 2 bornes choisies + diaph. entre 2 bornes choisies et ISO entre 2 bornes choisies. Selon la lumière, les ISO vont glisser pour permettre l'application de de la vitesse maxi dans une gamme de diaph préférée. Ca fait une phrase longue, mais ce n'est pas si difficile que ça a programmer !

"condoléances" et puis tu reverra d'autres milans avec un bon règlage, j'en suis sur !

PS le haut de gamme (CANON  ) affiche les ISO dans le viseur; c'est plus dur d'oublier.
PS: je n'ai pas le haut de gamme ...

[Sequane]

Pour une boulette, c'est superbement rattrapé !

L'avant derniere est 

Christophe

[QUENTIN]

joli travail de récupération , bravo

[Matile]

Sacré bon travail!! Une toute belle série malgré la lumière grise!!
Amicalement!
Olivier Jean-Petit-Matile

[François Diemert]

L'avant dernière est aussi ma préférée ..........; et dire qu'il s'agit de photos récupérées !