Pic Vert

francois95 · 07 Février 2007, 19:13:12

Une bonne surprise dans mon jardin l'autre jour...

etienne.be · 07 Février 2007, 19:22:24

belle illustration, une ♀ en quête de vers de terre, et elle n'a pas du rester longtemps sur place

Alliez Bernard · 07 Février 2007, 19:26:04

Une surprise de ce genre me ferait également bien plaisir ...

cauet_francis · 07 Février 2007, 19:27:37

bonjour
belle photo.
moi je pense a un mâle,car il me semble voir du rouge dans la moustache?

amicalement francis

Clement · 07 Février 2007, 19:46:01

Mâle mais pas net!

jpfr · 07 Février 2007, 19:53:52

Ben oui ....mâle.
Bien joué François, faut faire vite pour l'avoir celui-là. Est-ce un crop de l'original???
Jean-Pierre

Céline · 07 Février 2007, 20:28:39

Jolie photo car ce n'est pas évident de prendre en photo un pic-vert

Bonne soirée.
Line

francois95 · 08 Février 2007, 09:37:37

Pas net, tu plaisantes j'espère!!!
Très léger recadrage à partir d'une image prise au 300 avec le x2 du D2x (soit 600 mm). Il est resté là une dizaine de minutes, même lorsque j'ai ouvert la porte fenêtre...

*Lise95* · 08 Février 2007, 09:44:12

Citation de: francois95 le 08 Février 2007, 09:37:37
Pas net, tu plaisantes j'espère!!!
Très léger recadrage à partir d'une image prise au 300 avec le x2 du D2x (soit 600 mm). Il est resté là une dizaine de minutes, même lorsque j'ai ouvert la porte fenêtre...

Belle photo et si je comprend bien il vient dans ton jardin, quelle chance !

Alors, peut-être une suite...

Lise

francois95 · 08 Février 2007, 09:46:03

Oui Lili, j'espère une suite avec une lumière un peu moins dure...

JLJ · 08 Février 2007, 10:48:58

le léger manque de netteté ne vient il pas du fait que la photo a été prise à travers la fenêtre?

francois95 · 08 Février 2007, 11:28:52

Citation de: JLJ le 08 Février 2007, 10:48:58
le léger manque de netteté ne vient il pas du fait que la photo a été prise à travers la fenêtre?

Où tu vois un léger manque de netteté? Explique moi car là, franchement, je ne vois pas. C'est net sur les yeux et le bec, non? Peut-être un chouilla dû à la compression...
D'ailleurs, la fenêtre était ouverte à ce moment là!

nica · 08 Février 2007, 15:49:58

pour ma part, pas de pb de netteté sur la tof, simplement un léger manque de piqué, mais c'est vraiment pour pinailler sec. Pour le surplus, c'est bô. Un poil trop flashy au niveau des couleurs. La moquette manque un peu de naturel. La prochaine fois, tu es prié de lui nettoyer son bec! Amitiés

etienne.be · 08 Février 2007, 15:56:05

"moi je pense a un mâle,car il me semble voir du rouge dans la moustache? "
François, mâle ou femelle ?

Olivier_S · 08 Février 2007, 16:13:55

Dommage pour le manque de piqué (peut être du au convertisseur) et les couleurs trop saturées car l'attitude de l'oiseau est caractéristique.

Denis38 · 08 Février 2007, 16:18:35

Je trouve aussi que ce n'est pas très net, ou en tout cas que ça manque de piqué, et le fond est bizarre non?
mais sinon, belle image d'un oiseau que j'aimerais bien voir dan mon jardin.

ITALIASKY · 08 Février 2007, 16:20:48

Bien belle prise

francois95 · 08 Février 2007, 16:22:48

Pas de convertisseur Olivier... Le manque de piqué tout relatif doit être dû à la compression et-ou au post-traitement pour contrarier le contre jour. Couleurs trop saturés? C'est ma marque de fabrique en bonh amateur de velvia que je suis resté! Fond bizarre? Le bokeh du 300 F4 AF-S est pourtant considéré comme un des meilleurs! Vous pinaillez sans doute (mais c'est bien de pinailler, ça veut aussi dire que cette photo vous interpelle)... Sur l'écran en pleine définition, c'est nickel, je vous assure!

nica · 08 Février 2007, 16:30:49

ok, j'ai l'oeil pour la velvia

. Tu est tt excusé! Amitiés

francois95 · 08 Février 2007, 19:24:37

Une autre version, pour les amateurs de moins saturée...

P h o n a l y s · 08 Février 2007, 19:56:54

Pas net ou manque de piqué, mais c'est vrai que le rendu n'est pas beau...

francois95 · 08 Février 2007, 22:42:16

Citation de: David G le 08 Février 2007, 19:56:54
Pas net ou manque de piqué, mais c'est vrai que le rendu n'est pas beau...

C'est ton avis... Je ne partage pas, bien sûr!

jjacquesb · 08 Février 2007, 23:04:08

Citation de: David G le 08 Février 2007, 19:56:54
Pas net ou manque de piqué, mais c'est vrai que le rendu n'est pas beau...

Désolé, mais je partage cet avis. Le rendu n'est pas à la hauteur de ce que ton matériel permet d'espérer. Tu n'es pas en cause. Mais ca a foiré quelque part, c'est sûr !

Cordialement

francois95 · 09 Février 2007, 09:35:03

OK, je me rends... Vous qui parcourez ce forum si haut de gamme avez sans doute raison. Je pense que l'impression vient d'un mélange entre la lumière dure - qui frappe le gazon et abime un peu le bokeh -, l'effet de contre jour trop accentué et la compression de l'image...

jjacquesb · 09 Février 2007, 10:25:56

Citation de: francois95 le 09 Février 2007, 09:35:03
Je pense que l'impression vient d'un mélange entre la lumière dure - qui frappe le gazon et abime un peu le bokeh -, l'effet de contre jour trop accentué et la compression de l'image...

Je pencherai pour le même diagnostic...

Amicalement