choix objo macro !

BrunoW · 04 Mai 2007, 10:09:46

bonjours a tous

étant une buse en macro, j'aimerai votre avis sur le choix d'une
optique pour mon 350D
j'hésite entre le 60 EFs macro et le 100 EF macro
utilisation en macro (plus insectes que fleurs !), proxy (papillons) et une polyvalence en portrait serait un plus ...
il me semble savoir que la difference de distance de travail n'est
"que" de 6 cm entre les 2 et je me demande si cela a vraiment un gros impact sur des insectes peureux ?
je n'ai pas inclus le sigma 70 et 105 macro dans mes choix pour raison "d'external focus !"

merci de vos lumieres

bruno

XavC · 04 Mai 2007, 10:14:45

60mm pour les insectes, peut-être un peu juste. Le 100mm est bien connu pour sa polyvalence.

[neuin1] · 04 Mai 2007, 10:31:09

Citation de: XavC le 04 Mai 2007, 10:14:45
60mm pour les insectes, peut-être un peu juste. Le 100mm est bien connu pour sa polyvalence.

+1 pour le 100 !!

BrunoW · 04 Mai 2007, 11:47:33

Citation de: XavC le 04 Mai 2007, 10:14:45
60mm pour les insectes, peut-être un peu juste. Le 100mm est bien connu pour sa polyvalence.

6 cm de difference, c'est si important que ça ?

bruno

Christian Rey · 04 Mai 2007, 11:51:49

6 cm c'est au rapport 1:1, aux rapports inferieurs la difference sera plus importante.

BrunoW · 04 Mai 2007, 11:58:16

merci christian de cette précision... qui a son importance !

bruno

xto7 · 04 Mai 2007, 13:36:57

Et puis le 100 EF tu peux l'utiliser en FF, on ne sait jamais!

Quant à la gamme EFS,...

BrunoW · 04 Mai 2007, 16:50:31

si d'autres avis, n'hésitez pas !!

bruno

ben33 · 04 Mai 2007, 18:58:48

Salut,
Je ne connais pas ton budget mais moi j'hésitais entre le 105 sigma et le 150 sigma.
J'ai craqué pour le 150mm qui est nickel pour la photo d'insecte et d'un excellent piqué.
Mais il parrait que le 100mm CANON est très bien aussi. Concernant le 60mm que j'ai pu essayer, je trouve qu'il est plus polyvalent, on a tandence à plutot l'utiliser pour de la photo de scène et portrait (pour moi en tout cas). De plus il faut s'approcher nettement du sujet ce qui n'est pas très confortable à la longue.
Voila concernant mon avis.
a+

BrunoW · 04 Mai 2007, 22:47:58

merci Ben pour ton retour d'experience
et a toi aussi Laure-anh pour ton analyse qui éclaire sans nul doute mon choix (dans ses divers aspects) vers le 100 macro

bruno

Dod64 · 05 Mai 2007, 06:30:23

+1 pour le 100mm.

Dod64

Le Mago · 05 Mai 2007, 12:03:37

Après avoir eu le 105 Sigma, j'utilise le 100 Canon USM avec bonheur. C'est un très bon compromis et une valeur sûre...

BrunoW · 05 Mai 2007, 18:41:41

merci a tous

petite info pour les "NANARDS"

de la macro comme moi
le nouveau "Image et Nature" est consacre presque entierement a la macro
il est très interressant !

bruno

Thunder · 08 Mai 2007, 15:11:02

J'ai comme toi le 350D. J'ai opté pour le canon macro 100mm F/2.8
Super! De la vraie macro mais pas facile à maîtriser au début.

ROMU · 08 Mai 2007, 15:17:35

le 100 f2.8 sans hésiter