plumes

[le piaf]

Bonjour, voici un dos d'étourneau pris au 100 mm macro à mains levées, qu'en pensez-vous ?

[Neottia]

Il y a un peu trop de zone flou à mon goût mais c'est très sympa et j'aime bien l'idée, elle a du potentielle !

Par contre, le cadre pas assez simple AMHA

Amicalement

[phil21]

Bonjour.

Tout à fait d'accord avec Elisa. Il y a du potentiel dans cette image, maintenant il faut creuser.

Amicalement

Philippe

[Herschelle]

chapeau ces plumes d'étourneaux en macro !
comme les autres, je trouve que la zone nette n'est pas assez grande mais il faut déjà réussir à la faire cette photo 

[le piaf]

Merci pour vos commentaires je recommence demain (si l'oiseau revient) avec une vitesse plus lente. En voivi une autre recadrée différement. Elle a subi aussi un PT.

[Fabien Gréban]

Superbe, continue, mais une photo du détail des plumes avec un 100 mm , tu es maso?

Fab

[le piaf]

J'essaye d'amortir le 100 mm, j'étais trop près pour le télé.
Merci pour le passage.

[Stephane M.]

Excellent! C'est très graphique!

[célia]

Superbe !! il y a de la recherche.
Je préfère la 2 où la zone floue est moins importante 

Célia

[ptite marmotte]

La 2 aussi pour la pdc et je trouve la 1ère plus fade aux niveaux des couleurs.

Marmotton.

[Ben Coucou]

Il y a un peu trop de zone flou à mon goût mais c'est très sympa

+++1   

le plus difficile c'est de l'apprivoiser 

[le piaf]

J'ai figé le dos de la bête ce matin avec un temps de m.... dans ma précipitation j'ai laissé la vitesse à 1/400  je crois que c'est le matériel qui doit m'apprivoiser.  et j'ai toujours pas résolu le pb du double vitrage.
Merci de votre passage.

[fribodo]

Pas banal une macro sur oiseau vivant
félicitations

[MJK]

C'est très graphique et les couleurs sont superbes