question idiote (?) à propos du VR

JLJ · 31 Octobre 2006, 21:47:57

je n'ai aucune expérience des obj stabilisés et je viens d'acheter un zoom Nikkor 18-200 f3.5-5.6 AFS-DX VR
à 200 mm, VR en action, je n'arrive pas à faire la MAP
est ce que le VR ne doit être actionné qu'après la MAP
ou est ce que mon objo est défectueux??????????

= Sébastien Delehaye = · 31 Octobre 2006, 22:40:17

Il y a effectivement un problème, et un problème connu de cet objectif.

2 solutions : 1 mise à jour du firmware de l'appareil, si çà ne suffit pas a résoudre le problème retour en SAV pour une mise à jour de l'objectif.

Seb.

jpfr · 31 Octobre 2006, 23:49:00

Tu me fais peur là...j'en ai un en commande

Cela dit, le VR peut(doit) être opérationnel en permanence, indépendamment de la MAP

Citation de: [Reptile59]Seb le 31 Octobre 2006, 22:40:17
Il y a effectivement un problème, et un problème connu de cet objectif.

Tu as des infos sur ce problème Seb????
Jean-Pierre

= Sébastien Delehaye = · 01 Novembre 2006, 00:12:57

Jette un oeil sur dpreview il y a un post à ce sujet. Mais normalement les 18-200 VR vendu à l'heure actuel ne doivent plus avoir ce problème (mis à part les problèmes à 18 et à 200 mm avec l'AF sur certains boitiers , mais là c'est juste la mise a jour du boitier qui est obligatoire)

JLJ, ne precise pas si il s'agit d'un achat neuf ou d'occasion, mais dans le cas d'un neuf il peux s'agir d'un objectif qui serai resté un moment en stock avec un revendeur mal, ou pas informé sur le problème.
Si ma mémoire est bonne, il y a dans le post de dpreview un lien vers une page avec les numéros de série des objectifs à retourner pour mise à jour du firmware interne de l'objo.
Il me semble également qu'il existe un post à ce sujet sur pixelliste ou nikonlovers.

Seb.

jpfr · 01 Novembre 2006, 08:45:23

Merci Seb, je vais voir ça
JP

legoupil · 01 Novembre 2006, 10:03:43

ça n'arrive pas chez Canon, ce genre de truc

JJL · 01 Novembre 2006, 10:05:51

Citation de: legoupil le 01 Novembre 2006, 10:03:43

ça n'arrive pas chez Canon, ce genre de truc

j'aurais envie de dire "+1" ms je ne le ferai que quand Canon sortira un 18-200 IS USM

= Sébastien Delehaye = · 01 Novembre 2006, 16:05:28

Citation de: JJL le 01 Novembre 2006, 10:05:51
Citation de: legoupil le 01 Novembre 2006, 10:03:43

ça n'arrive pas chez Canon, ce genre de truc

j'aurais envie de dire "+1" ms je ne le ferai que quand Canon sortira un 18-200 IS USM

c'est exactement ce que j'allais dire ;) le 18-200 Is Usm est le seul objo au monde à ne pas tomber en panne ...

jpfr · 01 Novembre 2006, 20:06:50

Citation de: legoupil le 01 Novembre 2006, 10:03:43

ça n'arrive pas chez Canon, ce genre de truc

On est d'humeur taquine aujourd'hui

JP

albatar · 01 Novembre 2006, 20:32:42

De toute façon, un canoniste ne voudrait jamais d'un objectif tel que le 18-200 vr car cet objectif est trop mauvais

Trêve de plaisanterie, ça arrive aussi chez canon avec le 70-300 is usm qui avait un problème de stabilisation en mode portrait à 300mm...

à+

Luigi · 03 Novembre 2006, 18:36:16

Je possède cet objectif qui ne m'a jamais causé aucun souci. Evidemment, la stabilisation fonctionne avant et après la MAP. Je pense que ton modèle est défectueux.

JLJ · 05 Novembre 2006, 16:15:56

cela doit être le cas car le problème se pose aussi bien sur le D70 que sur le D200 je ne l'avais pas remarqué tout de suite, n'ayant pas utilisé à la focale de 200 mm
je l'ai renvoyé et vous tiens au courant