Papillons "Hamilton"

PIO · 23 Septembre 2006, 08:59:03

Je me suis exercé avec ce papillon en pose lente
Il y avait du vent ce jour là...alors j'ai joué avec
Amicalement Pierre

nica · 23 Septembre 2006, 16:47:05

l'exercice est difficile, car même en pose lente, une partie du sujet principal doit être nette. J'ai beau chercher, je ne trouve rien, hormis les antennes sur la 2è. C'est un peu "short" à mon sens. D'autre part, le support est parfaitement net. Donc,au final, pour ma part, je n'accroche pas. Retouche? Peut-être que d'autres? Amitiés

chrystyan · 23 Septembre 2006, 20:59:22

pour moi la 1ère passe bien, mais ces cas devraient rester une exception

jmh · 24 Septembre 2006, 05:45:30

eh bien moi, je trouve intéressante l'idée qui a présidé à ces photos, et les résultats, très prometteurs!

et comme disait Boileau: "cent fois sur le métier remettez votre ouvrage...."

alors, au boulot!

amicalement,

Neottia · 24 Septembre 2006, 08:43:19

La première passe très très très bien ! Originale

La deuxième le soleil est trop présent, fait une tros grosse tache blanche

Amicalement
Elisa

Edith · 24 Septembre 2006, 09:47:58

comme Elisa
j'aime beaucoup la 1
la 2 la tache blanche gêne

tu as trouvé une bonne idée, il faut persévérer avec des fonds différents

JLM62 · 24 Septembre 2006, 14:38:45

J'aime bien le style, en plus c'est assez créatif. On se demande vraiment au nom de quoi cela devrait rester une exception.

[neuin1] · 25 Septembre 2006, 10:41:59

Je trouve la première intéressante, la fleur est nette, le papillon bien flou, l'idée de mouvement et de douceur est bien retranscrite.

A+

HervÃ© · 25 Septembre 2006, 12:02:27

Je préfère la première qui met mieux en évidence l'insecte.
Exercice difficile.