Ophrys

gjacobs · 10 Février 2021, 18:38:55

Je ne résiste pas à vous partager une image de fleur ; pour une fois que j'ai le courage de m'attaquer dans les règles de l'art à un sujet aussi remuant et craintif...

Pour corser l'affaire, y'a quand même un p'tit stack de 55 images de 45mpix. Pour le fun, je vous mets un crop histoire d'évaluer le détail. Sur grand écran (ou une fois qu'elle sera imprimée), c'est un régal de détails.

Gauthier

JFEL · 10 Février 2021, 19:46:23

effectivement! toujours plus haut, toujours plus fort! quelle ténacité Gauthier, bravo!

jojo59 · 10 Février 2021, 20:18:29

Bonsoir Gauthier !

Oui, impressionnant de détails effectivement ! c'est une réussite ! mais ton PC a du méchamment souffert pour digérer tout ça

et puis, tu aurais pu lui raser le labelle tout de même

Bonne soirée
José

Roland RIPOLL · 11 Février 2021, 08:24:14

Oui, effectivement il y a du détail..

douvid · 11 Février 2021, 09:28:52

Tres sympa, un régal ce d850 Hein Gauthier...

jejedudu · 11 Février 2021, 09:42:55

Bonjour,

Belle réussite technique, mais, pour ma part, c'est le fond trop "aseptisé" qui me chagrine.
L'impression d'une toile de fond de studio, ou, disons: l'absence totale d'environnement.

Cordialement.

Jérôme

fouchois · 11 Février 2021, 20:04:26

Je trouve ça bien joli ! Ce doit l'être encore plus en haute résolution sur un grand écran...
Beau travail

Gilles

jp60 · 11 Février 2021, 20:13:33

Citation de: gjacobs le 10 Février 2021, 18:38:55
Je ne résiste pas à vous partager une image de fleur ; pour une fois que j'ai le courage de m'attaquer dans les règles de l'art à un sujet aussi remuant et craintif... Pour corser l'affaire, y'a quand même un p'tit stack de 55 images de 45mpix. Pour le fun, je vous mets un crop histoire d'évaluer le détail. Sur grand écran (ou une fois qu'elle sera imprimée), c'est un régal de détails.

Gauthier

Oui, c'est ça qui plait sur les stacks de fleur, les détails!

Très sympa même si je ne suis pas emballé par les teintes.

JP

gjacobs · 12 Février 2021, 10:05:09

Merci à tous!

Je n'ai pas de PC, José...

Quant au labelle, les coiffeurs étaient fermés en Belgique à ce moment...

Salut Jérôme. Ok ; c'est une question de goût. Pour ma part, j'aime obtenir ce rendu épuré et léché avec une gestion de l'éclairage sur le terrain qui, justement, renforce ton impression probablement.

Ah mince, JP ; je n'ai pas trop envie de recommencer du traitement au stack... C'est trop chaud peut-être (j'ai utilisé un réflecteur doré...)

Gauthier

Nanou2 · 13 Février 2021, 10:10:36

Belle image.

jp60 · 13 Février 2021, 15:20:21

Citation de: gjacobs le 12 Février 2021, 10:05:09
Merci à tous!

Ah mince, JP ; je n'ai pas trop envie de recommencer du traitement au stack... C'est trop chaud peut-être (j'ai utilisé un réflecteur doré...)

Gauthier

Oui, je n'ai pas voulu employer le terme jaunâtre, peu flateur, mais c'est ce que je ressens!

Tu peux peut être faire la correction de teinte sur l'image finale plutôt que sur les images de de stacking. Après, d'autres aiment peut être bien cette ambiance.

Tu utilises quoi déjà comme soft de stacking? Perso, avec Zerene stacker, même en tif 16bits, ça passe sans problème pour un grand nombre d'images...Et je n'hésite pas à faire trois méthodes différentes d'empilement pour prendre le meilleur de chacune et avoir ainsi une image finale la plus sympa.

JP

gjacobs · 14 Février 2021, 11:51:31

Merci Danièle!

JP: j'ai perdu Helicon pour je ne sais quelle raison: le logiciel plante systématiquement. C'est dommage parce qu'à mon sens c'est le logiciel le plus rapide et efficace. Ma version de Photoshop est affreusement lente (travaille sur un seul processeur...!), et la retouche y est moins aisée quand on a beaucoup de calques, mais par contre, c'est plus efficace pour des stacks faits à main levée, avec beaucoup de variations/déformations dans les images. Heureusement j'ai eu le plaisir de découvrir que Zerene était désormais disponible sur Mac. Et en effet, à l'usage, pour des séries propres (sur pied avec images dans le bon ordre), le logiciel est très bon y compris pour des grandes séries et pour la retouche. C'est lui que j'utilise sur base de jpeg, avec des retouches finales sur PS car il n'a pas de tampon de duplication.

Gauthier

jp60 · 14 Février 2021, 13:30:31

Citation de: gjacobs le 14 Février 2021, 11:51:31
Merci Danièle!

Et en effet, à l'usage, pour des séries propres (sur pied avec images dans le bon ordre), le logiciel est très bon y compris pour des grandes séries et pour la retouche. C'est lui que j'utilise sur base de jpeg, avec des retouches finales sur PS car il n'a pas de tampon de duplication.

Gauthier

Perso, le tampon de duplication ne me gène pas du tout sur Zerene. L'onglet "start retouching" est très puissant et convivial (la taille de l'outil étant ajustable par la roulette de la souris).

Ce que je fais perso: je lance toujours le stack en Pmax et dmap. Pmax marche plutôt bien mais amplifie le bruit. Dmap diminue le bruit mais a parfois des problèmes d'empilement.

Généralement, je prends le résultat Dmap comme référence puis dans la fenêtre retouching, je vais chercher les bonnes zones sur l'image Pmax ou sur une image individuelle.
Et en ce moment, je fais même parfois plusieurs Dmap pour que ça soit plus propre dans les images difficiles.
Mais bon, tu connais peut être tout ça.

Il faudrait que j'essaye des empilements simples sur une série d'images identiques pour juste diminuer le bruit. (je pense que Dmap est en partie un empilement par médiane). PS marche bien pour ça, mais c'est long, même avec un bon processeur. Zerene est bien plus rapide.

JP

gjacobs · 18 Février 2021, 10:46:33

Hé bien non, tu m'apprends des choses: je n'avais pas pensé prendre un stack comme source pour une retouche, par exemple. Comment tu sélectionne cette source alors? C'est pas mal, car en général le rendu du Pmax est assez moche et je l'emploie peu alors qu'il est plus efficace. Par contre, on est bien d'accord: il y a un tampon mais qui va toujours aller chercher son origine au même endroit sur une image source, mais il n'est pas possible de choisir une zone différente de l'image retouchée sur laquelle on travaille, n'est-ce pas?

Merci merci!

Gauthier

orchis25 · 12 Avril 2021, 11:54:25

Très belle image !Tu devrais poster plus souvent Gauthier!
Le crop est impressionnant !

gjacobs · 12 Avril 2021, 16:21:51

Merci Orchis ; je vais essayer de poster plus, mais finalement, par faute de temps, ma production est très modeste.

Gauthier

orchis25 · 12 Avril 2021, 22:53:02

Qu'importe la quantité, c'est la qualité qui compte!

martin34 · 18 Avril 2021, 11:38:20

Une belle image mais c'est un peu trop jaune je trouve.

P. · 21 Avril 2021, 11:10:43

Très surpris de voir cette espèce déjà en fleur !

jp60 · 21 Avril 2021, 18:00:01

Citation de: P. le 21 Avril 2021, 11:10:43
Très surpris de voir cette espèce déjà en fleur !

Gauthier traite ses images avec lenteur, ce n'est pas une image de cette année

En février, en Belgique, il ne doit rien y avoir en orchidées à part peut être des rosettes !

Jp

jojo59 · 21 Avril 2021, 20:50:29

Citation de: jp60 le 21 Avril 2021, 18:00:01
Citation de: P. le 21 Avril 2021, 11:10:43
Très surpris de voir cette espèce déjà en fleur !

Gauthier traite ses images avec lenteur, ce n'est pas une image de cette année
En février, en Belgique, il ne doit rien y avoir en orchidées à part peut être des rosettes !

Jp

Cordialement

José

P. · 22 Avril 2021, 09:11:56

Effectivement !!! Je n'avais pas vu que ça datait de février (sinon je n'aurais pas posé la question !!!)