Papillons caillés

Démarré par gjacobs, 30 Janvier 2021, 11:31:29

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

gjacobs

Même si je ne suis pas sûr qu'ils soient aussi sensibles au froid que nous, je trouvai ces sujets légèrement givrés en ce matin du 30 Mai. Il me semble que c'est une des dates les plus reculées dans la saison où j'ai eu du givre (même si il n'est pas perceptible sur les images). Une fois quelques sujets trouvés aux premières lueurs du jour, que le temps semble long avant que les premiers rayons arrivent enfin pour réchauffer les couleurs et votre humble serviteur par la même occasion.

Image 1. Le soleil illumine le décor de ses chauds rayons.

gjacobs

#1
Bonus version froide, et pour ceux qui aiment les bokehs crayonnés.

Gauthier

Roland RIPOLL

3 belles images, comme à ton habitude. Tons chauds ou tons froids, elles sont toutes réussies.
"être simple pour être vrai"

bpol

joli ! surtout les deux dernières

jojo59

#4
Bonjour Gauthier,

Tout en douceur, c'est ton style  :grin:! la dernière est superbe. Comme tu le sais, je suis un adepte des bokeh crayonnés ! bravo !

Cordialement
José

EDDY21

Très joli , Gauthier !

Si c'est où je crois, c'est vrai qu'il n'y fait pas toujours chaud. Ils sont  bien courageux.
Bon week-end

Eddy
Merci de passer visiter mes sites : http://eddyremyphotograph.wix.com/eddy
ainsi que mon site consacré uniquement aux papillons : http://photosdepapillons.wix.com/butterflies ou ma galerie INSTAGRAM : https://www.instagram.com/eddyremy_macro/

jp60

Trois belles images avec moi aussi une préférence pour cette dernière image!  uy8

JP

pioupiou

Les 3 sont belles mais je préfère la première

Luc Patureau

Trois belles images, avec comme d'autres, un plus pour la dernière !

Cdt
Luc

Couvrot

J'adore. Quelle douceur dans les bokeys.

Olivier E

Beaucoup de douceur, une préférence pour la 3.

Olivier E
Prot�geons le futur h�ritage de nos enfants.

gjacobs

Merci pour vos commentaires, les amis!

Gauthier

den7

Support et sujet sont beaux, ce sont 3 belles images.

La dernière présente un bokeh joliment habillé.

douvid

Support, lumière, sujet, tout y est bref, pas grand chose a dire, c'est beau Gauthier... :)
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

Z8
Irix 15mm - f2.8
Nikon Z 14-30mm f4
Sigma 24-105mm Art  f4
Sigma 180mm -  f2.8
Nikon 500mm PF f5.6
Nikon Z800mm PF f6.3

Ouvea

Grosses préférences pour les 2 dernières même si perso, j'aimerais bien déjà arriver à faire une photo comme la 1 ;-)
Canon EOS 5D II, 17-40 f4, 70-200 f2.8, 50 f1,4  85 f/1.2

martin34

Mince j'avais raté cette série ! J'adore les 2 premières ! Leurs compo, la lumière et les couleurs sont superbes !

Nanou2

3belles images, j'aime bien la version tons froids.
J 'y gagne dit le renard,  à cause de la couleur des blés

opta10

Simplicité et douceur = belles photos  uy8

Marcel

MMApl

3 jolies images, avec une préférence pour les 2 dernières et les jeux de formes et lumières du bokeh!

gjacobs

Merci pour vos commentaires, den7, David, Ouvea, Martin, Danièle, Marcel et MMApl.

Gauthier

Baussant

Toute belle cette première image, joliiiiiiiii  ))))
L' émotion nait de l' attente

marcus

Belle série tout en douceur de beaux effet de fond. Marc
Marc

Ren@ud

Très inspirant pour mes futures papillons  :o
Très jolie série reposante
Si j'ai bien compris, plus l'ouverture est grande (F2.8 voir F2)
plu plus le bokeh est prononcé

gjacobs

Merci Baussant, Marcus et Renaud.

Renaud, oui, le bokeh est déterminé, classé (selon moi) par ordre d'importance:
1) par le rapport de reproduction: plus on est proche, plus la profondeur de champ est réduite et donc le fond flou. Il n'est donc pas nécessaire d'avoir de si grandes ouvertures que ça en macro et donc de spéculer sur le Zeiss 100 f2, d'autant que la netteté sur le sujet s'en trouve réduite ce qui devient pénalisant. En pratique, F2.8 ou F3.5 (pour inclure le 180) c'est bien assez. Et encore, il ne faut pas s'y bloquer. Ici, la première est à F3.5 (affiché sur un APN Canon, F5 réel affiché chez Nikon), la seconde est un stack de 18 images à une ouverture intermédiaire, et la dernière à F8.
2) par la focale (plus elle est longue plus le fond est dilué). Ici toutes les images sont au 180mm (ma focale chouchoute). Elle auraient été certainement très proches avec un 150.
3) selon la distance du fond par rapport au sujet: si il est proche il sera plus présent. Dans ce cas-ci, j'ai pu trouver des sujets où les fonds étaient assez éloignés.
4) par l'ouverture
5) par la présence d'éléments en avant-plan. Sur la dernière, c'est pris au travers d'une touffe de graminée, et ce sont celles-ci qui provoquent le crayonné du bokeh qui, sans cela, aurait été uniforme.

Gauthier

Ren@ud

Citation de: gjacobs le 17 Juin 2022, 11:37:29
Merci Baussant, Marcus et Renaud.

Renaud, oui, le bokeh est déterminé, classé (selon moi) par ordre d'importance:
1) par le rapport de reproduction: plus on est proche, plus la profondeur de champ est réduite et donc le fond flou. Il n'est donc pas nécessaire d'avoir de si grandes ouvertures que ça en macro et donc de spéculer sur le Zeiss 100 f2, d'autant que la netteté sur le sujet s'en trouve réduite ce qui devient pénalisant. En pratique, F2.8 ou F3.5 (pour inclure le 180) c'est bien assez. Et encore, il ne faut pas s'y bloquer. Ici, la première est à F3.5 (affiché sur un APN Canon, F5 réel affiché chez Nikon), la seconde est un stack de 18 images à une ouverture intermédiaire, et la dernière à F8.
2) par la focale (plus elle est longue plus le fond est dilué). Ici toutes les images sont au 180mm (ma focale chouchoute). Elle auraient été certainement très proches avec un 150.
3) selon la distance du fond par rapport au sujet: si il est proche il sera plus présent. Dans ce cas-ci, j'ai pu trouver des sujets où les fonds étaient assez éloignés.
4) par l'ouverture
5) par la présence d'éléments en avant-plan. Sur la dernière, c'est pris au travers d'une touffe de graminée, et ce sont celles-ci qui provoquent le crayonné du bokeh qui, sans cela, aurait été uniforme.

Gauthier

Et bien un grand merci pour cet éclaircissement qui m'aide beaucoup.
En plus tu m'as appris deux termes : stack et crayonné