Gamme RF Canon : quelle logique ?

DocBinoc · 29 Décembre 2020, 19:30:27

Beaucoup d'entre-vous ont sûrement dû voir que la gamme RF s'était étoffée de 2 optiques de longue-focale, un 600 et un 800mm. Jusque là, les photographes animaliers devraient être contents mais quand on voit l'ouverture de f/11, difficile de ne pas être dubitatif sur l'utilité d'une telle optique sur le terrain. Et même si ces objectifs sont légers, le prix reste celui d'un zoom 150-600mm dont l'ouverture laisse quand même plus de marge.
Bastien Juif a publié un test : https://www.youtube.com/watch?v=VCLRLUlWVso&lc=UgxrWJgnEbotvAtQerR4AaABAg
très conciliant même si les problèmes qu'on risque de rencontrer sur le terrain sont pointés.
Pour ma part, j'ai vraiment du mal à comprendre la logique de Canon, suis-je le seul ? ?

Mig63 · 29 Décembre 2020, 22:00:13

Je pense au contraire que c'est très logique. Ce sont des objectifs qui ne s'adressent sans doute pas à des photographes animaliers, qui ont des besoins spécifiques que l'on ne trouve que sur des optiques hors de prix pour Mr tout le monde, et qui plus est lourd et encombrants.

Au contraire ce 600 et ce 800 sont légers et peu couteux, et aussi peu encombrants. Ils permettent avec la stabilisation présente sur la gamme R d'avoir un objectif qui permet de tirer des photos de loin, et à moindre coût, pour les utilisateurs occasionnels. Avec la montée en ISO de plus en plus performante des boitiers, ces objectifs s'en tirent très bien dans des conditions qui ne sont pas extrêmes, avec peu de lumière, mais permettent à Mr tout le monde de rentrer dans le monde du téléobjectif sans etre obligé de vendre un rein.

Et qui sait, si le client se pique au jeu, il entrera peut-etre après dans le monde des télé-objectifs de la gamme. Et en plus je pense qu'il est beaucoup plus simple pour Canon de faire ce type d'objectif qui va accompagner le debut de la gamme R, plutot que de basculer de suite un 400/2.8 ou un 600/4, ils ont d'ailleurs fait la meme chose avec leur 100-500 qui a une ouverture à ... 7.1 ^^

Après c'est clair que vu ma pratique, je ne suis pas dans la cible de ces objectifs avec une ouverture à g11, et en plus fixe... Rappelez-vous pour les plus anciens les cata 500/8 à ouverture fixe, ils se vendaient comme des petits pains, justement car plus abordables que les 400/5.6 de l'époque...

daguet · 30 Décembre 2020, 18:56:14

Si tu regardes ce qu'en dit Canon :"Le RF 600mm F11 IS STM est un téléobjectif à focale fixe avec stabilisateur d'image 5 vitesses, idéal pour les voyages et la photographie animalière occasionnelle"
Il doit y avoir une clientèle...

daguet · 30 Décembre 2020, 20:16:50

Ouverture à 11 avec un boitier qui monte à 50000 iso...pourquoi pas. Celui qui va faire une journée à Chambord, une semaine au Kenya, une séance photo sur un spot de surfeur sur la côte Atlantique une fois dans sa vie, il n'éprouve sans doute pas le besoin irrépressible d'un 800 f5,6 à 15000 euros

dkeith · 30 Décembre 2020, 20:45:52

je crois qu'en regardant les nombreuses vidéo sur le sujet, on se rend compte d'un argument pas encore cité ici: le poids - ça fait un ensemble très léger et également utilisable à main levée en comparaison d'un tromblon ....

je me rappelle aussi que les pub de l'époque pour le dxIII mettaient en avant la montée en iso de la bestiole, comme en ce moment...

D@niel · 31 Décembre 2020, 09:45:12

La pensée que j'ai en voyant arriver ces objectifs, c'est que j'espère que l'on ne va pas voir débarquer dans nos forêt encore plus de personnes qui ont pu s'acheter ce type d'objectif "peu cher" et qui pense pouvoir facilement et sans précautions faire les mêmes photos qui sont proposées dans leurs magasines préférés !!!

Bon réveillon à tous

Daniel

DocBinoc · 02 Janvier 2021, 15:11:29

Citation de: dkeith le 30 Décembre 2020, 20:45:52
je crois qu'en regardant les nombreuses vidéo sur le sujet, on se rend compte d'un argument pas encore cité ici: le poids - ça fait un ensemble très léger et également utilisable à main levée en comparaison d'un tromblon ....

je me rappelle aussi que les pub de l'époque pour le dxIII mettaient en avant la montée en iso de la bestiole, comme en ce moment...

Meilleurs vœux à tout le monde, que 2021 vous soit léger !

C'est vrai qu'ils sont légers, mais à part le poids, pas grand chose à sauver ; si la montée en iso progresse à chaque nouveau boitier, sans lumière, c'est une bouillie de pixels qui reste à prévoir. J'ai bien peur que Canon cherche à tromper le chaland en faisant passer ces deux optiques comme des objectifs animaliers.
Les derniers développements de Canon ne semblent pas très logiques. Le 1DXIII sort juste avant l'annonce de l'arrêt de la monture EF et 2 nouveaux R voient le jour : c'est assez déconcertant et pas très respectueux des photographes. Vous avez dû aussi remarquer que les objectifs RF perdaient en ouverture mais/ou grimpaient en tarif.

Merops Apiaster · 02 Janvier 2021, 17:06:16

Ca me rappelle mes débuts photos avec le TAMRON 500/F8 à miroir

cachabaou · 06 Janvier 2021, 11:51:21

Bonjour,

Avec une ouverture f/11 sur un téléobjectif, ce n'est pas super pour obtenir une faible profondeur de champ. De plus, une ouverture de f/11 commence à être limite pour la diffraction sur des boitiers numériques avec des petits pixels inférieurs à 5 microns.

dkeith · 06 Janvier 2021, 22:05:14

en même temps, ils ont été développés avec le R6 et R5...

daguet · 07 Janvier 2021, 10:20:18

Et dans la mesure où cette focale serait indispensable, quelle alternative pour un 800mm bon marché ?

archer33 · 08 Janvier 2021, 15:42:25

Citation de: dkeith le 06 Janvier 2021, 22:05:14
en même temps, ils ont été développés avec le R6 et R5...

Peut-être qu'ils les ont plongés dans le bain d'arrêt un peu trop tôt

DocBinoc · 09 Janvier 2021, 21:44:17

Citation de: dkeith le 06 Janvier 2021, 22:05:14
en même temps, ils ont été développés avec le R6 et R5...

On doit en trouver à la pelle des gars qui vont craquer pour un R5 et s'intéresser à ce genre d'optique...

Citation de: daguet le 07 Janvier 2021, 10:20:18
Et dans la mesure où cette focale serait indispensable, quelle alternative pour un 800mm bon marché ?

Un 150-600mm + téléconvertisseur x1.4...

daguet · 22 Janvier 2021, 18:46:36

Dans le dernier Oiseaux Mag il y a un test de terrain de la config 800mm f11 et R6 ... le testeur semble trouver la configuration plutôt intéressante pour l'amateur animalier. Jugeant les performances honorables aussi bien AF que qualité image bruit piqué.

dkeith · 22 Janvier 2021, 22:03:09

d'un autre côté, le cliché du lièvre à 16.000 iso est quand même bien granuleux, mais il est sûr qu'il y a du piqué....

DocBinoc · 26 Janvier 2021, 21:25:21

Citation de: dkeith le 22 Janvier 2021, 22:03:09
d'un autre côté, le cliché du lièvre à 16.000 iso est quand même bien granuleux, mais il est sûr qu'il y a du piqué....

Quand on voit la qualité de la production photographique dans cette revue, promouvoir ce type de zoom "spécial amateur" (= débutant) n'est pas très honnête et la photo du lièvre ne devrait pas laisser beaucoup d'espoir aux photographes !