EOS 5D mark3 par rapport au Mark2

[jmlustrat]

Bonjour
est-ce que l'un d'entre vous est passé du mark2 au mark3 et peux me dire ce qu'il a noté comme avantage?

Merci d'avance
Jean-Marc

[Bastien_87]

Bonjour
est-ce que l'un d'entre vous est passé du mark2 au mark3 et peux me dire ce qu'il a noté comme avantage?

Merci d'avance
Jean-Marc

Salut

Oui moi, j'ai gardé le 2 deux semaines 

Le 3 le bouffe sur tout c'est simple.

a+

[jmlustrat]

Merci Bastien

Avec le 3, tu montes à combien en ISO sans perte de qualité?

JM

[caracol]

                                   Bonjour

Merci Bastien

Avec le 3, tu montes à combien en ISO sans perte de qualité?

JM

Tout dépend quand même de la luminosité ambiante mais tu peux aisément faire des photos entre 6400 à 10 000 isos avec encore une très bonne qualité
J'ai fait des photos de chevêche à la nuit tombée à  16 000 isos et le résultat était encore là
Par contre attention à l'erreur de d'exposition car si sous exposé ,le bruit explose

Une chevêche à 16 000 isos  ( 1 )  puis à 10 000




A+++++++++++++++++++                                                   Stéphane

[jmlustrat]

Merci
effectivement cela rend bien même à ces sensibilités

Bonne journée
Jean-Marc

[Bastien_87]

Salut,

Comme Stephane, tout dépend de la lumière, fond et expo.
Je me limité à 12800 iso.

A+

[jmlustrat]

Merci à tous les 2

Est-ce quelqu'un connait une manière de connaitre gratuitement le nombre de déclenchements d'un EOS5d mark 3?

Merci d'avance

Jean-Marc

[BZHades]

Comme les copaings : le mk3 est un gros cran au dessus sur la plupart des points.

- AF : entre le vieux module du mk2 et l'AF 61 points avec suivi du 5D3... c'est le jour et la nuit en terme de facilité d'utilisation et de suivi de sujets en mouvements
- Le boitier en lui même est relativement semblable
- Le capteur est meilleur : 12800 iso sont encore acceptable, et avec une bonne exposition à la prise, ca granule un peu, mais ça reste très joli.
- double slot  : CF + SD (bien pratique)
- ergonomie de l'interface mieux aboutie. (j'ai un doute sur l'écran, je confond peut être avec le 1Ds3, mais il me semble qu'il y avait aussi une belle différence de lisibilité)

Bref, c'était une magnifique évolution.

En revanche, le passage au mkIV a été plus limité je trouve, c'est surtout l'ajout du wifi et du GPS qui marque, le capteur est plus défini, mais n'apporte pas (à mon sens) une véritable plus value en terme de qualité d'image.

Pour la sensibilité, le 25600 peut même servir en dépannage. C'est pas idéal, mais quand on n'a pas le choix.

Ici à 25600 iso par exemple : sur de la miniature, c'est encore acceptable, mais même sur du A4, c'est déjà limite. (ca va vraiment dépendre de la photo, mais aussi de la tolérance au bruit)

[kliklak]

Salut
Le 5D3 mange le 2 à tous les niveaux.

Mais le R mange copieusement le 5D3...

Pour le nombre de clics, je viens d'en essayer deux, il faut payer.

[Bastien_87]

Merci à tous les 2

Est-ce quelqu'un connait une manière de connaitre gratuitement le nombre de déclenchements d'un EOS5d mark 3?

Merci d'avance

Jean-Marc

Moi j'utilise EOSMSG

[jeje6275]

Bonjour, en voici une à 12800... le bruit est présent, mais le détail reste plutôt bon je trouve
f2,8 1/100s
Je pense qu'il y a même moyen de l'arranger via un meilleur traitement mais bon bon perso c'est pas trop mon truc donc je me contente de faire simple

[jmlustrat]

Merci à tous

je recherche donc un Eos5 mark 3 et je suis sur plusieurs occasions

Il faut que je teste EOSmsg pour compter

Bonne journée
Jean-Marc

[DocBinoc]

La qualité du 5DIII se caractérise par son équilibre : un capteur suffisamment détaillé pour croper un peu, une cellule fiable, une montée en ISO un large cran au dessus du 5DII et un AF bien plus réactif que le 5DII pour les oiseaux en vol ce qui permet de shooter avec un 150-600mm bon marché  (ce point fait que c'est le jour et la nuit par rapport au 5DII).
Il n'y a qu'en macro (avec un 180mm macro en manuel) où j'ai eu moins de déchets avec le II qu'avec le III.