Papilio Hospiton (identifié) c'est un Machaon

[chrystyan]

photographié en Sardaigne, je commence à avoir des doutes avec Papilio machaon endommagé ?

qu'en pensez-vous ?

[Caligo]

En vue de dessus, je vois que les lignes noires sur les nervures des antérieures sont assez étroites. Et surtout, la tache orange des postérieures est séparée de la lunule bleue qui la surmonte par une ligne blanche (et non pas noire) ==> pour moi, Papilio machaon...

cordialement,
Gérard

(Micro-remarque: dans les noms scientifiques, le nom d'espèce -ou épithète spécifique- ne prend pas de majuscule: Papilio hospiton. )

[chrystyan]

merci pour la prompte réponse, c'était également ma conclusion, par fait du hasard il avait perdu ces 2 petites queues,

cela démontre, à quel point sur le terrain l''identification est hasardeuse, une coche qui reste ouverte........

[Caligo]

Je vois que le titre du fil est resté sur Papilio hospiton, alors qu'on était arrivés à Papilio machaon... 

[chrystyan]

C'est pour rendre attentif, à quel point les accidents naturels ( manque les 2 queues) peuvent prêter à confusion dans une région ou évoluent ces 2 papillons

à la suite de identifié, figure bien machaon........ le formalisme règlementaire me semble respecté

[Caligo]

C'est pour rendre attentif, à quel point les accidents naturels ( manque les 2 queues) peuvent prêter à confusion dans une région ou évoluent ces 2 papillons

à la suite de identifié, figure bien machaon........ le formalisme règlementaire me semble respecté

OK, pigé!
Et pour rester dans le formalisme, il faudrait écrire Papilio hospiton (comme dit un peu plus haut, dans les noms scientifiques, l'épithète spécifique ne prend pas de majuscule).   

[chrystyan]

Ok mémorisé pour le prochain