Mon année Papillons et autres volants ! Ajouts du 29/08 Machaon...suite

[jojo59]

Un plus pour la première, mais les deux sont belles ...Pour les bulles sans la diffusion, c'est difficile, en une seule vue,  avec le Trioplan (je parle pour le 100 mm, je n'ai pas le 50 !), perso je ferme très légèrement à F3,5 .... ou j'utilise le 50mm Tessar sur le 80D ou le 180mm Primotar sur le 6D ! Mais pour des bulles (moins marquées mais visibles !), de la définition et du contraste à PO, je ne connais rien de mieux que le Kiron 105 mm macro, mais il reste tout de même les franges violettes... faut pas rêver, il n'y a pas de verres à faible dispersion dans ce bijou de mécanique tout métal et verre !!

Cdt
Luc

Bonjour Luc,

Oui, je suis d'accord, le Trioplan reste un objectif fabuleux avec ses défauts ! un peu mou à PO. Tu me fais penser au 180 Primotar du coup ! il va falloir que je ressorte ce tromblon, mais avant tout il va falloir faire un peu de musculation !

Cdt

José

[jojo59]

Deux autres avec cette fois le Sigma 150.

Cdt
José


24

[jojo59]

25

[gjacobs]

Ouh, la 24 a l'air croustillante de détails!

Ceci dit, je préfère la dernière et ce joli bokeh coloré. Très joli!

Gauthier

[Luc Patureau]

Très jolies ces deux dernières, José ! Le bokeh de la deuxième est superbe, j'adore !!

Cdt
Luc

[merothm]

Cette 26 est de toute beauté d'après moi !
Bravo

Max

[jojo59]

D'autres PDV de cette belle Aurore"mâle" évidemment !

José


26

[jojo59]

A la "Hamilton" bien que lui préférait les jeunes filles ! 

27

[jojo59]

28

[jp60]

22 et 23, j'avoue ne pas aimer le coté manque baveux du papillon...

Les 24 et surtout la 25: superbes!

Pas fan des dernières non plus.

JP

[merothm]

Moi j'aime bien ces dernières, surtout les deux dernières (27 et 28)

Max

[martin34]

La 17 est top!
J'aime bien l'ambiance tourmenté de la 7.

[jojo59]

Merci à vous...mais le forum me semble bien calme en ce moment.....

Au  format 16/9 pour ce mâle...avec le Trioplan.

José

29

[jojo59]

Avec le Sigma 150

30

[Luc Patureau]

J'aime beaucoup cette 29, José !!
Des bulles discrètes, juste ce qu'il faut pour donner un "plus" à cette belle compo 

Cdt
Luc

[merothm]

Pareil, préférence pour la 29, très belle, et très bien réalisée...

Max

[gjacobs]

Hé bien, même si j'ai aussi du mal avec les diffusions, l'hamiltonienne me plaît bien, ainsi que le pano.

Gauthier

[Luc Patureau]

Rebonjour, José,

J'arrive pas à glisser une photo de mon Tessar dans la messagerie, alors je te la mets sur ce fil. C'est un modèle sans traitement T*, alors je l'utilise systématiquement avec un parasoleil métallique vissant de 2 cm de profondeur et de 43 mm d'ouverture. En pas de vis 40,5 mm, c'est un modèle étroit très efficace et comme il est rigide je peux facilement l'entourer de la main gauche pour couper les rayons trop directs lors d'un contre-jour violent. J'utilise ce genre de parasoleil sur presque tous mes vieux cailloux d'ailleurs 

Cdt
Luc

[jojo59]

Rebonjour, José,

J'arrive pas à glisser une photo de mon Tessar dans la messagerie, alors je te la mets sur ce fil. C'est un modèle sans traitement T*, alors je l'utilise systématiquement avec un parasoleil métallique vissant de 2 cm de profondeur et de 43 mm d'ouverture. En pas de vis 40,5 mm, c'est un modèle étroit très efficace et comme il est rigide je peux facilement l'entourer de la main gauche pour couper les rayons trop directs lors d'un contre-jour violent. J'utilise ce genre de parasoleil sur presque tous mes vieux cailloux d'ailleurs 

Cdt
Luc

Bonsoir Luc,

Merci pour cette photo. En fait, visuellement, j'ai exactement le même objo estampillé Q1, c'est le modèle à préset. Celui que je possède a 8 lames de diaph. Il ne produit pas vraiment les bulles espérées, même à PO, un peu "mou" à PO. C'est pour cette raison que je penche aussi pour quasi le même du point de vue  cosmétique, mais en 14 lames de diaph. Certes il est plus cher sur le marché, j'en ai trouvé un à 120 Euros.

Bonne soirée à toi Luc et merci encore.

Cdt
José

[Luc Patureau]

Oui José, si je juge par rapport à la taille du bouchon arrière c'est un modèle de taille "normale" avec des filtres au diamètre de 49 mm. C'est étonnant qu'un Tessar (formule améliorée du Triplet de Cook avec une quatrième lentille dans le groupe arrière) ne bulle pas à PO. C'est parce qu'ils utilisent cette formule que les Primotar de Meyer bullent aussi tout en profitant d'une meilleure définition à PO ! 

Le modèle à 14 lames aura l'avantage de donner de beaux flares ronds même en super macro inversé sur soufflet et diaph fermé .... essaie,  le mien donne super bien dans ce cas !

Cdt
Luc

[jojo59]

Oui José, si je juge par rapport à la taille du bouchon arrière c'est un modèle de taille "normale" avec des filtres au diamètre de 49 mm. C'est étonnant qu'un Tessar (formule améliorée du Triplet de Cook avec une quatrième lentille dans le groupe arrière) ne bulle pas à PO. C'est parce qu'ils utilisent cette formule que les Primotar de Meyer bullent aussi tout en profitant d'une meilleure définition à PO ! 

Le modèle à 14 lames aura l'avantage de donner de beaux flares ronds même en super macro inversé sur soufflet et diaph fermé .... essaie,  le mien donne super bien dans ce cas !

Cdt
Luc

Bonjour et merci Luc,

Cdt

José

[jojo59]

Bonjour et merci à vous tous,

Pour continuer les aurores, voici deux prises de vues réalisées ce matin, avec le Primotar 180 3.5.

Cdt
José

31

[jojo59]

32

[Luc Patureau]

Deux productions au superbe graphisme, j'aime beaucoup !

Cdt
Luc

[merothm]

Ouai top ces deux images ! J'aime surtout la deuxième, très chouette !

Max