Re : papillons 2017 avec objectif de projection ,suite moiré blanc fascié

[bernard ottevaere]

1 cuivré fuligineux


2 machaon


3 cuivré de la verge d'or

[jp60]

1: sympa et le papillon parait suffisamment net.
2: trop flou pour un si beau papillon
3: bokeh de toute beauté mais comme ton Robert le diable, la netteté me semble trop limite...

Pas simple ces objectifs...Ceci dit le pentacon av 80mm F2,8 me semble être plus facile à utiliser.

JP

[bernard ottevaere]

le pentacon n'est pas plus simple,j'ai aussi un 300f4,certes il donne des photos super nettes,mais je m'amuse beaucoup plus  avec  les objectifs de projection,si je veux voire un papillon bien net,pas besoin de faire de photos, cordialement bernard

[gjacobs]

Les bokeh sont plaisants. Ce n'est pas tant la netteté, mais une grosse diffusion qui est d'autant plus importante que le contraste est élevé, que je trouve gênante, pour ma part. Mais c'est une question de goût...

Gauthier

[bernard ottevaere]

merçi gauthier,j'ai du mal a comprendre ce que tu appelle diffusion
bernard

[EDDY21]

C'est bien d'expérimenter .. il faut varier les plaisirs.

Sur la 2 la tonalité rose/orange me gêne, mais les 2 autres sont plaisantes, même si je comprends la remarque de Gauthier.

Eddy

[gjacobs]

Je pense que tous les détails sont là si tu regardes à la loupe. Ce que j'appelle diffusion, c'est une espèce de halo autour des zones claires. En portrait, ça donne de la douceur, mais en macro je trouve cela moins heureux, surtout si le sujet est petit dans l'image.

Gauthier

[orchis25]

Des pdv plaisantes et bien composées.

[bernard ottevaere]

suite avec sablé du sainfoin
1


2

[-Eric-]

le pentacon n'est pas plus simple,j'ai aussi un 300f4,certes il donne des photos super nettes,mais je m'amuse beaucoup plus  avec  les objectifs de projection,si je veux voire un papillon bien net,pas besoin de faire de photos, cordialement bernard

Bonjour, pour moi ça manque quand-même de netteté, surtout la dernière par exemple.
L'ensemble est tout de même sympa.

[EDDY21]

Extra ce duo de sablés du sainfoin (je n'en ai jamais vu, snif ...). Où les as-tu photographiés ?

Plutôt d'accord avec Gauthier concernant ce halo parfois trop présent, pas sur le duo mais bien sur la dernière.

Cordialement
Eddy

[gjacobs]

Ah, la dernière, mention quand même, malgré la netteté un peu juste. Tu peux déjà améliorer cela un peu en post-traitement, je pense.

Gauthier

[bernard ottevaere]

merçi,pour vos commentaires,les sablés je les ai rencontrés dans le vercors,exactement a vassieux,on les rencontre facilement,on peut aussi croiser l'apollon,et bien d'autre espéce,c'est vrai que le sablé est superbe
bernard

[bernard ottevaere]

3


4
/www.hostingpics.net

[EDDY21]

Merci Bernard !

Ici je préfère la 3 aux tons plus chauds.

Eddy

merçi,pour vos commentaires,les sablés je les ai rencontrés dans le vercors,exactement a vassieux,on les rencontre facilement,on peut aussi croiser l'apollon,et bien d'autre espéce,c'est vrai que le sablé est superbe
bernard

[orchis25]

Les deux me plaisent bien!

[gjacobs]

Ah, la dernière est top. Je suppose que c'est pris avec une optique classque...?

Gauthier

[bernard ottevaere]

non gauthier,c'est pris avec le colorplan P cf,90 f2.5,c'est du leica ,il pique pas mal,par contre les couleurs ont tendance a étre froide
bernard

[gjacobs]

Ah ok, merci pour l'info. Bah, les couleurs, ce n'est plus aussi capital qu'en argentique: au final, on en fait ce qu'on veut.

Gauthier

[jp60]

Ils sont très chouettes ces sablés, 1 et 4 pour moi! 

JP

[mic25]

Belle série, au jeu de la netteté, je trouve la dernière proposée plus aboutie. Je ne connais pas les objectifs de projection, est ce cela qui donne ce rendu "tamisé"?

[-Eric-]

La 4 est effectivement très belle.

[Roland RIPOLL]

Oui, bien jolies ces deux dernières !

[bernard ottevaere]

merçi a vous tous,mic le rendu des lentilles de projection est trés variable,ce qui fait leur charme
bernard

[Luc Patureau]

La 4 est très belle, avec une netteté suffisante sur le pap, l'effet de halo apporte un plus !

Cdt
Luc