Friture de fritillaire + MAJ 02/04/2017 9h

[cauet_francis]

Bonjour à toutes et tous

Vous pouvez vous lâcher sur mes photos dans cette rubrique.......

Francis

                             

[zak zok]

Salut, je trouve cette composition étonnante avec ces milliers de micro flares (objo "catadioptrique" peut-être..?)
Il en ressort un effet quasi "pointilliste" qui interpelle forcément. Je dirais que l'ensemble est bien vu...et bien pris, bravo

[JFEL]

bonjour
l'effet est des plus agréables, je trouve

[gjacobs]

Etonnant, ce rendu. Cela fait effectivement penser à un objo à miroir... Ca donne, mais j'aurais préféré un peu plus d'épure, avec un plan plus serré. Ici, y'en a trop un peu partout (nan, je ne suis pas jalou...).

Gauthier

[jojo59]

Bonjour Francis,

Un vrai tableau impressionniste ! et bien moi j'aime, c'est un peu marginal comme orientation photographique mais cela a un beau rendu avec une, je dirai même de nombreuses et magnifiques fritillaires !

José

[Roland RIPOLL]

Bonne image Francis ! Tu viens d'inventer le pointillisme en photo....

[pollux4]

C'est magnifique!!

[orchis25]

J'ai eu la même impression que Manu en la voyant.Superbe!

[cauet_francis]

Merci beaucoup pour vos retours.......

Et avant de dévoiler le pot aux roses......    2 nouvelles images...... 2 (je sais j'ai coupé la queue)et 3


       

[ger@rd]

Je préfère largement ces deux dernières avec les couleurs du sujet surtout la 2. En ce qui concerne la 1, je me demande si la tonalité des fleurs pourrait-être relevé en post-traitement.

Gérard

[jbfft]

Bonjour Francis

Je trouve la composition de la première superbe, je pense aussi que le traitement peut être affiné et rendre l'image encore plus lumineuse, mais là, il s'agit d'un ressenti tout personnel. Dans tous les cas une image qui ne laisse pas indifférent.
Les deux dernières, sans démériter sont plus classiques.

Jacques

[tomsawyer]

la première ets vraiment originale et rien que pour cela je salue la démarche ! me manque juste le fait que les sujets ne ressortent pas assez.

La troisième est également très belle avec le sujet bien plus lisible, compo aboutie

[Nanou2]

la première est réellement étonnante !
Je suis moins emballée par la 2, je trouve qu'il y a un peu trop d'élément perturbateur
la 3 me plait beaucoup également avec ces drôles de flaires.

[cauet_francis]

Merci pour tous vos commentaires.......

Pour réaliser se type d'images j'ai utilisé un 500 tamron SP retrouvé au fond d'un carton qui date des année 70 si je ne me trompe pas.

Après l'achat d une bague d'adaptation je l'ai monté sur le 5 d mark 3 .

Je vous poste 1 autres images réalisée avec ce montage.

Francis.

4)                         

[orchis25]

Un rendu vraiment inhabituel mais fort plaisant.Mes préférées la 3 (la 4 lui ressemble comme deux "flares ") et la dernière.

[cauet_francis]

Un rendu vraiment inhabituel mais fort plaisant.Mes préférées la 3 (la 4 lui ressemble comme deux "fllares") et la dernière.

Houps......j'ai rectifié.....Merci

[jojo59]

Bonjour Francis,

Très intéressantes ces PDV, et surtout très originales. L'utilisation d'un objectif cata est peu courante pour la flore, mais le résultat est très bon. C'est osé et réussi !

José

[gjacobs]

Les flares sont trop perturbants ; un peu 'too much' sur la seconde. Le meilleur compromis à mes yeux va aux deux dernières qui me plaisent bien.

Ca me tente un miroir, il existe un 300 5.6 pas plus grand qu'un 50mm, mais je n'en ai pas encore trouvé à des prix suffisamment raisonnables.

Gauthier

[Hirondelle]

Original, bravo !
J'aime beaucoup les deux dernières, photos peu communes, elles accrochent vraiment mon regard.

[pollux4]

La 3 est magnifique!

[zak zok]

Un plus aussi pour la 3, bel équilibre des espaces
(Sur la 2 la tige coupée trop franche est rédhibitoire pour moi)

[ger@rd]

Bonsoir Francis,

Je me suis penché un peu sur le développement de la 1 et la 3 car j'étais curieux de voir s'il était possible de mettre davantage en valeur les couleurs de cette splendide fleur.
Voici les liens des versions que je propose...
1 bis )

http://nsa38.casimages.com/img/2017/03/31/170331084452735511.jpg

3 bis )
http://nsa38.casimages.com/img/2017/03/31/17033111051774389.jpg

Gérard

[cauet_francis]

Merci...

Cela confirme bien que je suis une quiche en post traitement.......

Tes 2 réalisations sont superbes   

Francis

[jbfft]

Bonjour Francis

Je me souviens de cet objectif. Il avait à l'époque une réputation assez mitigée : en gros, ses seuls atouts étaient son prix et un encombrement réduit. Peut-être que les corrections numériques permettent d'arranger les choses, mais je pense que son principal intérêt se trouve dans une vision décalée des choses, sinon il risque de toujours laisser un arrière-goût d'images insuffisamment abouties.

Jacques

[ger@rd]

Merci...

Cela confirme bien que je suis une quiche en post traitement.......

Tes 2 réalisations sont superbes   

Francis

Ca confirme seulement qu'à la base tes photos avaient déjà tout leur potentiel car le post-traitement ne sert qu'à donner plus de pêche ...   Bref, ca vaut vraiment le coup de post-traiter ses images.

Ici, de mémoire, j'ai baissé légèrement les hautes lumières, donner plus de contraste et de saturation à la fleur sans toucher au reste et ensuite un petit coup de saturation à l'image entière.



Gérard