Oiseaux indiens + MAJ du 13.05 et fin!

[blizzardbeast]

Une série d'images prises en Inde, dans le parc national de Bandhavgarh durant les fêtes de fin d'année...

1 chevêchette de jungle

2 étourneau des pagodes

[blizzardbeast]

3 gobemouche de tickell

4 pseudotraquet indien

[gjacobs]

Même pas des cervidés? Tu charries, là!

Très belle série. Les deux dernières, particulièrement!

Gauthier

[trebor48]

Une très belle série.

Robert

[Sylvie]

Jolie série avec des noms qui font rêver. Un étourneau des pagodes....
Merci pour ce partage

[arnaud79]

C'est bien joli tout çà! Préférence pour la 2 et la 3!

Arnaud.

[caracol]

                                       Salut  Alain


Un superbe quatuor d'animaux ailés pour commencer   Mis à part la 1 qui est sur fond  de ciel ,les autres fonds sont superbes et dilués à souhait
C'est pris au D5 + 600  ????????????



A++++++++++++++++++++++++                                           Stéphane

[mb25]

Bonne série bien piquée,
bravo
mb

[Brocard78]

Même pas des cervidés? Tu charries, là!

Ahah 

Superbe série pour commencer Alain 

Anthony

[Thadeus]

bonsoir

superbe série surtout la 1 et la 3

amicalement

[JO²]

Rien que des oiseaux cette fois, Alain?!  En condensé, c'est top! En particulier la 2  , mais les autres ne sont pas en reste! 

[herve]

tres belle serie bien composée bravo

[blizzardbeast]

Merci à vous Gauthier, Robert, Sylvie, Arnaud, Stéphane, mb, Anthony, Thadeus, Joëlle et Hervé...

Même pas des cervidés? Tu charries, là!

Ben tu sauras que j'ai ramené des images de cervidés j'ouvrirai certainement un fil dans la section mammifères...

                                       
C'est pris au D5 + 600  ????????????

Salut Steph, non je n'ai pas pris le 600, c'est un peu encombrant pour ce genre de voyage. J'avais le D5 couplé au 300 2.8 et parfois au 24-120 F4 et aussi le D500 avec le 200-500 F5.6. Toutes ces images sont faites avec cette dernière configuration.

Rien que des oiseaux cette fois, Alain?! 

Pas le choix ici Joëlle...comme je l'ai dit j'ouvrirai sûrement un fil mammifères...et pour le reste tu sais où aller

[dkeith]

ça donne franchement envie! de belles prises de vue!

[dara]

Très belle série.

dara

[Clic-Clac 51]

Une belle série avec un plus pour le côté épuré de la 3
Merci du partage
Denis

[bomba 67]

Une belle série , de beaux oiseaux et des compositions parfaites ...

Bernard

[Polyfilou]

Superbe série très bien mise en valeur.

Paul

[roboisdesbains]

Résultats excellents !

Ton avis sur le 200-500 stp !
Comparé à un 4/500 par exemple : qualité ?

Merci et bravo !

[blizzardbeast]

Merci Denis, dara, Denis, Bernard, Paul et Jean-Pierre...

Ton avis sur le 200-500 stp !
Comparé à un 4/500 par exemple : qualité ?

Je n'ai jamais eu de 500 F4 mais je présume qu'il est du même niveau que le 600 F4. Le 200-500 est difficilement comparable au 600 ou au 300 2.8 que je possède aussi. Il ne peu pas régater avec ces focales d'exception...
Par contre il est 8 fois moins cher que le 600 et presque 5 fois moins que le 300 ce qui n'est également pas comparable. Pour moi, le rapport qualité prix est excellent. L'AF est peut être un peu lent mais, encore une fois, quand on à l'habitude du 600 et du 300...
J'ai acheté cet objo en prévision de ce voyage en Inde car il était exclu d'y emmener le 600 qui est lourd et encombrant. De ce côté là je suis pleinement satisfait. L'ouverture constante à 5.6 est un bon compromis et sa maniabilité et sa fonctionnalité sont parfaites pour ce genre d'utilisation.

[jmsoulier]

Bonjour,
Une très belle série avec des images aux cadrages et compositions soignées. Merci pour ce voyage.
Amicalement  JM

[roboisdesbains]

Ton avis sur le 200-500 stp !
Comparé à un 4/500 par exemple : qualité ?

Je n'ai jamais eu de 500 F4 mais je présume qu'il est du même niveau que le 600 F4. Le 200-500 est difficilement comparable au 600 ou au 300 2.8 que je possède aussi. Il ne peu pas régater avec ces focales d'exception...
Par contre il est 8 fois moins cher que le 600 et presque 5 fois moins que le 300 ce qui n'est également pas comparable. Pour moi, le rapport qualité prix est excellent. L'AF est peut être un peu lent mais, encore une fois, quand on à l'habitude du 600 et du 300...
J'ai acheté cet objo en prévision de ce voyage en Inde car il était exclu d'y emmener le 600 qui est lourd et encombrant. De ce côté là je suis pleinement satisfait. L'ouverture constante à 5.6 est un bon compromis et sa maniabilité et sa fonctionnalité sont parfaites pour ce genre d'utilisation.

Merci beaucoup pour ce retour détaillé !

[blizzardbeast]

Merci JM...

Ton avis sur le 200-500 stp !
Comparé à un 4/500 par exemple : qualité ?

Je n'ai jamais eu de 500 F4 mais je présume qu'il est du même niveau que le 600 F4. Le 200-500 est difficilement comparable au 600 ou au 300 2.8 que je possède aussi. Il ne peu pas régater avec ces focales d'exception...
Par contre il est 8 fois moins cher que le 600 et presque 5 fois moins que le 300 ce qui n'est également pas comparable. Pour moi, le rapport qualité prix est excellent. L'AF est peut être un peu lent mais, encore une fois, quand on à l'habitude du 600 et du 300...
J'ai acheté cet objo en prévision de ce voyage en Inde car il était exclu d'y emmener le 600 qui est lourd et encombrant. De ce côté là je suis pleinement satisfait. L'ouverture constante à 5.6 est un bon compromis et sa maniabilité et sa fonctionnalité sont parfaites pour ce genre d'utilisation.

Merci beaucoup pour ce retour détaillé !

Pas de quoi...

[blizzardbeast]

Je continue avec mes rencontres d'oiseaux indiens...

5 témia vagabonde

6 iora à queue blanche

[blizzardbeast]

7 rollier indien

8 bulbul à ventre rouge