D7100 Factor Crop 1.3

Démarré par Brocard78, 07 Octobre 2015, 11:56:18

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Brocard78

Bonjour,

Je suis en possession d'un D7100 avec la configuration actuelle : tc1.4 et 300mm Af-S f4.

Je me posais la question du factor crop 1.3 disponible sur le boitier :

  • possibilité d'envisager d'enlever le tc et donc de retrouver une ouverture de f4 pour environ la même focale.
  • soit de gagner en focale avec la configuration actuelle.

Mais qu'en est-il de la qualité d'image ?

Merci pour vos retours.

swkitt

Citation de: Brocard78 le 07 Octobre 2015, 11:56:18
Bonjour,

Je suis en possession d'un D7100 avec la configuration actuelle : tc1.4 et 300mm Af-S f4.

Je me posais la question du factor crop 1.3 disponible sur le boitier :

  • possibilité d'envisager d'enlever le tc et donc de retrouver une ouverture de f4 pour environ la même focale.
  • soit de gagner en focale avec la configuration actuelle.

Mais qu'en est-il de la qualité d'image ?

Merci pour vos retours.

A ta place, et en ayant tout en main, je ferais le test moi même plutot que de demander. Tu mets l'appareil sur trépied, tu vises un truc fixe, et tu fais une photo avec extender et une avec mode crop. Tu verras bien si la qualité d'image est meilleure d'un coté ou de l'autre.
Séjours photo Renards polaires et oiseaux en Islande? www.explographe.com

Brocard78

Effectivement :)

Je teste ça prochainement et je reviens poster les résultats.

Brocard78

Bon voilà les résultats d'un test rapidement réalisé hier soir.

Au niveau des conditions de réalisation : je me suis mis en priorité ouverture, réglage des isos à 3200 (proche des conditions auxquelles je shoote habituellement), les images ont été réalisées à l'aide du retardateur et le matériel était posé sur trépied.

Image 1 : Crop d'une image obtenue avec le tc1.4 seul
Image 2 : Même dimension de crop avec le factor crop 1.3 seul

Je ne trouve pas qu'il y ait une grosse différence en terme qualité d'image.
L'avantage du factor crop 1.3 à la place du tc est que je récupère l'ouverture max du matériel et donc un gain de vitesse.
Je pense donc passer sur cette nouvelle configuration avec l'activation du factor crop 1.3 du boitier.

gjacobs

Ce n'est pas tout à fait le même cadrage, mais mon ressenti est que le 1.3 paraît plus net mais plus granuleux. Si tu accentues l'image au 1.4x, le grain va devenir plus apparent également. Donc ça paraît assez équivalent comme résultat, effectivement.

Gautheir

dkeith

c'est ce qu'il me semblait, Anthony, si tu utilises le crop factopr du boitier, tu restes à l'ouverture maximale de l'objectif et gardant une qualité d'image semblable à celle du 300 + tc 1.4x sans le crop factor...
The poetry of earth is ceasing never. John Keats
--------------------------------------------------
http://deniskeith.jimdo.com/
https://www.facebook.com/denis.keith.33
https://www.flickr.com/photos/145486303@N02/

steph

Bonjour
Effectivement le crop x1.3 parait plus net ,il me semble même voir des AC avec le TC.
Quel TC1.4 utilises tu? Nikon ou Kenko?

toutoune



     Il n'y a pas de perte de pixels donc de qualité d'image avec le crop????


      P.R.

stephan-45

C'est pas facile de s'y retrouver ...

Il y a moins de pixels ça c'est sûr mais, de même que si on découpe avec des ciseaux les bords d'une photo papier on n'altère pas la qualité de la zone centrale  :), le crop en lui même n'altère pas la qualité de l'image.

Mais les choses se compliquent quand on veut réaliser un tirage : pour obtenir, par exemple un 30x45, il va falloir bien sûr agrandir davantage le "négatif" croppé que le "négatif" non croppé.

Et là on peut sans doute commencer à voir une différence entre une photo où on a exploité toute la surface du capteur et une photo où on en a exploité qu'une partie.


"La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard." John Stuart Mill

Brocard78

Citation de: steph le 08 Octobre 2015, 18:29:02
Quel TC1.4 utilises tu? Nikon ou Kenko?
J'utilise le modèle de chez Kenko.

Citation de: toutoune le 08 Octobre 2015, 18:38:55
Il n'y a pas de perte de pixels donc de qualité d'image avec le crop????
Je rejoins l'explication de stephan-45, en fait on ne perd pas de pixels sur la zone de l'image, on enlève ceux en-dehors du carré (cf photo ci-dessous).
Après effectivement cela peut éventuellement avoir une incidence sur un tirage mais je n'ai pas d'expérience de ce côté.

gjacobs

#10
Si, il y a perte de pixels et de qualité: on passe de 24 à 15,4 Mpix. Donc, cela équivaut effectivement à plus agrandir la partie centrale, et donc amplifier les défauts optiques et de mise au point ainsi que le grain pour une taille de tirage égale. Mais la résolution énorme et la qualité des images même en haute sensibilité permet tout de même de relativiser cette perte. Il n'y a pas si longtemps (si?) on s'extasiait devant les images du D300 de 12 Mpix et de bien piètre qualité en haut isos. A ce niveau, il est certain que le mode crop du D7100 donne de meilleurs résultats pour un grossissement 1,3x plus important en plus.

Gauthier

dkeith

de toute façon, il s'agit d'un compromis pour allonger virtuellement ou optiquement la focale utilisée - et ça se fait au prix d'une déperdition. 15 Mo pixels, ça reste encore pas mal du tout.... mais il ne faut pas espérer du A2...
The poetry of earth is ceasing never. John Keats
--------------------------------------------------
http://deniskeith.jimdo.com/
https://www.facebook.com/denis.keith.33
https://www.flickr.com/photos/145486303@N02/