Nikon 200-500mm F5.6 VR

[rico7578]

Ben alors, personne n'en cause ici ?
Pourtant un sérieux concurrent aux Sigma et Tamron 150-600mm non ?
Et étonnamment pas trop cher pour du Nikon : prix annoncé 1599 Euros (concurrence, concurrence !?)
Bon par contre 2.3Kgs...

http://www.nikon.com/news/2015/0804_lens_02.htm
http://www.dpreview.com/products/nikon/lenses/nikon_200-500_5p6e_ed_vr

[parnature]

Peut-être, simplement, parce qu'il n'y a pas grand chose à en dire pour l'instant...
Wait and see !
Le bébé sera intéressant s'il apporte un plus par rapport aux tamron et sigma...
Mon avis en tous cas !

[swkitt]

Moi j'aimerais bien que Canon sorte un truc du genre (un 100-400 un peu plus long quoi !).
C'est vrai que c'est pas hyper léger, que ça doit pas être meilleur qu'un grand blanc, mais quand même toujours mieux que deux téléobjectifs quand tu dois le transporter quelques heures...

[tonio]

Moi j'aimerais bien que Canon sorte un truc du genre (un 100-400 un peu plus long quoi !).
C'est vrai que c'est pas hyper léger, que ça doit pas être meilleur qu'un grand blanc, mais quand même toujours mieux que deux téléobjectifs quand tu dois le transporter quelques heures...

d ou le 100 400 avec 7D2 OU FF  :grin:pour les renards polaire 

[swkitt]

d ou le 100 400 avec 7D2 OU FF  :grin:pour les renards polaire 

Pour les renards polaires j'ai largement ce qu'il faut avec mon 300mm mais pour certains petits oiseaux farouches, un peu d'allonge est toujours utile...

[djinn]

Ben alors, personne n'en cause ici ?
Pourtant un sérieux concurrent aux Sigma et Tamron 150-600mm non ?
Et étonnamment pas trop cher pour du Nikon : prix annoncé 1599 Euros (concurrence, concurrence !?)
Bon par contre 2.3Kgs...

http://www.nikon.com/news/2015/0804_lens_02.htm
http://www.dpreview.com/products/nikon/lenses/nikon_200-500_5p6e_ed_vr

Bonjour,
il a tout pour plaire cet objectif, à voir s'il pique fort à pleine ouverture et si la mise au point est parfaite à toutes les focales...
djinn

[rico7578]

Communiqué de Nikon France, pour eux cet objo va transformer le marché des téléobjectifs :
http://www.nikon.fr/fr_FR/press_room/press_presentation.page?ID=templatedata%5Cfr_FR%5Cnews_article%5Cdata%5CBV-PR-WWA0408-AF-S-NIKKOR-200-500mm#

[cheps]

En tout cas sur le forum chasseur d'images c'est déjà 19 pages de théories fumeuses et d'hypothèses en tous genres...

[gjacobs]

Oh, une belle annonce! Et le prix est étonnamment bas à côté du dernier 80-400 qui était relativement cher. Une optique qui peut être très intéressante, selon les résultats optiques.

Gauthier

[Le Rescator]

Oh, une belle annonce! Et le prix est étonnamment bas à côté du dernier 80-400 qui était relativement cher. Une optique qui peut être très intéressante, selon les résultats optiques.

Gauthier

Pour le prix, c'est Sigma et peut-être encore plus Tamron que les nikonistes doivent remercier 

Fred

[dendrobate]

bonsoir,
quelqu'un l'a essayé?
des retours sur l'objet?
Pour moi, ça pourrais être l'optique parfaite pour les reptiles et les amphibiens

Arnaud

[DD Phil]

Bsr
Je veux bien mais a condition d'une map mini a moins de 1,50m, genre 100-400 canon ???? :
Voila le début de la prochaine guerre 

[senmout]

Je veux bien mais a condition d'une map mini a moins de 1,50m, genre 100-400 canon ???? :
Voila le début de la prochaine guerre 

Tu veux dire 0,98m (pour la v2) 

[gjacobs]

Sa distance minimum de MAP est 2,2m ; rapport 1:4,5 (0,22x).

Gauthier

[dendrobate]

ben, y a plus qu'à monter des bagues allonges pour réduire la MAP mini

[DD Phil]

Je veux bien mais a condition d'une map mini a moins de 1,50m, genre 100-400 canon ???? :
Voila le début de la prochaine guerre 

Tu veux dire 0,98m (pour la v2) 

Bsr
je n'ai pas voulu donner trop de complexe aux nikonistes 
Piouuuuu ---> c'était une balle ? .Mon premier chef me disait toujours que si je l'entend c'est qu'elle est pas pour moi .

[toutoune]

 
  Déjà des rappels du Nikkor 200-500  pour des problemes d'autofocus (Nikon rumeurs dixit)

      P.R.

[dendrobate]

  Déjà des rappels du Nikkor 200-500  pour des problemes d'autofocus (Nikon rumeurs dixit)

      P.R.

ben, comme d'habitude, aurais je envie de dire

[stephan-45]

Qu'il y ait des mises à jours de firmware sur nos boîtiers et maintenant sur nos objectifs, il va falloir s'y habituer. Mais je trouve que c'est plutôt une bonne nouvelle et c'est très banal (et attendu !) dans de nombreux domaines techniques, pourquoi la photo y échapperait ?

Maintenant le problème qui reste c'est la réalisation pratique de la mise à jour ; c'est quand même pas super enthousiasmant de devoir retourner son objectif au revendeur pour qu'il réalise la mise à jour.

Ca serait t'y pas mieux avec un système genre dock comme le fait Sigma (pas mal) ou si Nikon se débrouillait pour que ça se fasse à partir du boîtier (encore mieux !).

[gjacobs]

Ouaip c'est contraignant. Perso, j'ai un D600 à poussières et n'ai jamais trouvé la période idéale ni le temps pour aller porter mon boîtier chez Nikon pour la réparation gratuite.

Faudrait une fiche USB sur les objos... Tant qu'ils n'ajoutent pas de lecteur de carte de crédit ça me va...

Gauthier

[Matys]

Une puce wifi ou bluetooth dans l.optique et roule! 

[Asocial]

Ca serait t'y pas mieux avec un système genre dock comme le fait Sigma (pas mal) ou si Nikon se débrouillait pour que ça se fasse à partir du boîtier (encore mieux !).

Comme le fait Fuji ou la mise a jour des objectifs se fait simplement via le boitier.

C'est sur que cela sera un plus.

[Chris04]

Voici un premier test et comparatif avec Sigma et Tamron. A prendre avec toutes les réserves d'usages!

http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_Nikkor_AF-S_200-500mm_f5-6E_ED_VR/index.shtml