calcul du grossissement effectif avec 1250mm de focale

astrodav68 · 01 Août 2006, 21:35:15

bonsoir à tous,

j'ai une petite question pour vous tous, pro en la matière !

donc voila, je vais m'acheter un reflex. je suis super content ! lol bon jusque là, tout va bien. mdr

ce qui est bien, c'est que j'ai un téléscope, et pas un petit merdique, non un vrai de vrai, en effet je suis passioné d'astronomie. et je peu, à l'aide d'un adaptateur le visser dessus, du coup, j'aurai une focale de 1250mm. question !: à combien s'élèvera le grossissement effectif ?

si il vous faut d'autre donné pour me répondre, je suis là. merci à vous !

jpfr · 02 Août 2006, 09:10:26

Hello,
Avec une focale nominale de 1250mm ton télescope équipé d'un boîtie réflex te donnera une focale résultante de +/- 1875 mm/2000mm (X 1,5 ou X1,6 suivant le capteur). Pour fixer un peu les idées, cette focale te permettra de cadrer la pleine lune "Plein cadre", soit un angle de champ entre 1/2 et 1 degré.
On considère pour la lune et le soleil par exemple que la taille de l'objet photographié sur le film ou le capteur égal àpeu près 1cm par meètre de focale. Le grossissement n'est pas une notion qui s'applique à la photographie mais on pourrait dire, si on accepte qu'un 500mm donne une image semblable à celle que l'on voit dans des jumelles 10X50 qu'une focale de 2000mm équivaudrait à un grossisement de 40 X.
Maintenant si tu parles de grandissement de l'image, c'est que tu utilises comme en digiscopie un système afocal qui consiste à monter un boîtier photo équipé de son objectif derrière un télescope équipé de son oculaire. Et pour connaître le grandissement d'image, il faut connaître les valeurs de l'oculaire et de l'objectif utilisé. Il existe de bons bouquins pour s'amuser à calculer tout ça.
Un petit lien qui peut déjà apporter bien de l'aide http://www.covingtoninnovations.com/astro/astrosoft.html et tu pourras télécharger gratuitement un petit programme qui s'appelle "astrophotography calculator"

Personnellement je n'ai jamais obtenu de bons résultats en photographie lunaire en montant mon D70 directement sur mon télescope. L'absence de prérelevage du miroir occasionnait toujours des flous de bougé qui dégradaient trop l'image. C'est pour cela que j'utilisais la technique de l'occultation manuelle. Pour faire ça j'étais obligé d'allonger la focale nominale par un doubleur ou barlow pour allonger le temps de pose aux environs de la seconde d'exposition. Qui dit focale allongée dit aussi qu'il me fallait compositer plusieurs images pour arriver à couvrir l'entièreté de la surface lunaire. Et ce système donnait de très beaux résultats.
Une petite image faite avec ce système il ya déjà bien longtemps.
Bon amusement dans le cosmos,
Jean-Pierre

astrodav68 · 02 Août 2006, 10:15:55

cool ! merci pour cette superbe explication !

moi je possède un ETX 90ec, j'ai donc un endroit spécial pour mettre le boitier du reflex et il me suffit juste de basculer le miroir.
Ma question concernai bien le grossissement. Car je voulais savoir ce que çà donnerai en pointant le téléscope sur des plus petit objet tel saturne ou jupiter. Or 40x c'est un peu limite quand même !

j'ai déjà essayé de faire des photos en afocale (tenir l'apn derrière l'oculaire), mais avec un canon powershot A85

le résultat n'est pas probant.

en tout cas, merci encore pour ta réponse

jpfr · 02 Août 2006, 11:01:20

Moi j'utilisais - je l'ai toujours mais l'astro et les oiseaux ont des horaires très peu compatibles à moins de ne plus dormir du tout...- un ETX 125.
En planétaire je te conseille d'utiliser une webcam genre Philips Toucam pro II. La taille du capteur te donnera un effet multiplicateur X7 environ. Le secret de la webcam est de réaliser des séquences vidéo au format AVI et de décomposer cette séquence vidéo en autant d'images fixes grâce à un programme gratuit comme Registax et ensuite à empiler (compositer) toutes ces images pour n'en faire plus qu'une seule : la définition et le bruit sont considérablement amélioré.
L'image de saturne qui suit est faite comme cela : ETX 125 +Barlow X2 (indispensable en planétaire)+ Toucam Philips.
Le GP de Clavius sur la lune, c'est sans la Barlow

Tu connais la liste ETX sur Yahoo Groupes. Forum de discussion comme celui-ci mais spécialisé Astrophoto avec ETX. Il y a des balaises là qui te sortent du ciel profond à tomber avec ces petits télescopes: Joel Bavais, Dominique Boutigny etc etc.Suffit de s'inscrire.
Jean-Pierre

astroboy · 02 Août 2006, 11:03:48

tiens ... des astronomes !!

moi jai ca :

jpfr · 02 Août 2006, 11:14:05

Citation de: astroboy le 02 Août 2006, 11:03:48
tiens ... des astronomes !!

moi jai ca :

Super Dobson

En visuel tu dois bien t'amuser.
JP

astrodav68 · 02 Août 2006, 12:26:36

j'ai aussi voulu à un moment m'acheter une toucam pro II, surtout quand effectivement je voyais les résultats de certains ! (je connais la liste ETX sur yahoo oui, je croi même que je suis inscrit !

j'imagine bien qu'en planétaire c'est la solution idéal ! mais moi je pensai surtout à la lune en faite, avec le reflex. Et aussi de la photo animalière, me poser tranquil au bord d'un lac, et observer. Il y a des castors dans ma vallée, avec une jolie hutte, donc je pense que j'irai là bas.

çà devrai le faire non ?

EDIT: pour le moment, en afocal avec un Fuji Finepix Z1 (compact de 5Mpix) çà donne çà:

jpfr · 02 Août 2006, 20:10:35

Si tu n'as pas encore choisi ton réflex prend un modèle qui permet de relever le miroir avant le déclenchement sinon flou de bougé assuré.
JP

astrodav68 · 02 Août 2006, 20:22:14

j'avais dans l'optique de me prendre le nouveau sony alpha 100. par contre je ne sais pas si c'est bon pour l'histoire du miroir ?

Decyb · 02 Août 2006, 21:56:21

Je n'ai pas vu la fonction relevé du mirroir dans la fichier technique du Sony, mais ca ne veut pas dire qu'il n'en soit pas capable.

il faudrait demander a un tester de l'alpha en fait

jpfr · 02 Août 2006, 22:20:15

Citation de: Decyb le 02 Août 2006, 21:56:21
Je n'ai pas vu la fonction relevé du mirroir dans la fichier technique du Sony, mais ca ne veut pas dire qu'il n'en soit pas capable.

il faudrait demander a un tester de l'alpha en fait

En tout cas le boîtier est stabilisé, c'est indéniablement un plus dans l'usage que tu veux en faire. Serge H devrait pouvoir te renseigner puisqu'il l'a testé.
JP