Cincle plongeur MaJ: 11 juin 2014

Démarré par Gypaete, 08 Juin 2014, 11:46:12

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Gypaete

Bonjour, voilà j'ouvre ce nouveau fil sur le cincle plongeur. Le nid est dans un endroit sombre de la rivière ce qui rend les clichés assez sombres quelque fois.


1 en 1280 px:

D4, 500mm f/4G IF-ED VR.
Ici le couple dans la région du nid...

2 en 1280 px:

Idem.

3 en 1280 px:

Idem
Ambiance...

Voilà pour aujourd'hui, bonne visite.

Gygy
___________________________________________________________
Nikon D200,D300,D4,D4s, Micro-Nikkor 105mm f/2.8G | 18-70mm f/3.5-4.5 | 300 mm f/2.8G VR II| 800mm f/5.6E FL ED VR | 50mm f/1.2 Ai-S Sig 10-20mm f/3.5 | TC 1.4EII, TC 2.00EIII

Bastien_87

Ah la 3  ))))
Les 2 autres sont toutes de même très bien   :grin:

Baussant

Bonjour,
Un joli début. La 3ème image est superbe !  8)
L' émotion nait de l' attente

sasou

Salut Alain,

Un super début, je me réjouis de suivre la suite.

La 3 est sublime et la 2 me plaît également beaucoup.

kok

belle série,
un plus pour la 3 et mention pour la seconde

Thadeus

bonsoir

les 3 sont très belles

un plus pour la 3 pour la composition

amicalement

Thierry J.

Cormajo

Les 3 sont très sympas mais, comme les autres : mention spéciale pour la 3.
Un oiseau très photogénique, mais que je n'ai jamais rencontré en vrai. Je ne sais pas s'il est présent en Vendée...

L.alain.46

Excellents clichés, une préférence pour la composition de la 3  ))))
(et merci pour tes conseils sur la diffraction lumineuse)
Cdl
L.Alain  Nikon D750 + 300 f2,8 + TCx2+28/70 f2.8

alain33

pas mal la 3 et, en plus, rafraichissante!  :grin:
toujours un plaisir de voir des cincles
Alain
Canon 50D et 7 D mark 2+ tamron 150-600mm g2 + canon macro 60mm +  sigma macro 180mm

blizzardbeast

souvent à l'ombre celui là fhfh en tous cas c'est un beau début et la 3 est superbe ))))

Amicalement
Alain

francois83

très belle série
François

caty

C'est propre ..on ne voit pas les hauts iso ...
un petit plus pour les deux dernières... uy8  tu n'étais pas obligé de sous ex ...puisque tu peux monter en iso !...
... JE SUIS CHARLIE ...

FOX1974


rucher

Un bon debut ! Vite la suite !

Dorian

Une mention toute speciale pour la 3! Bel exemple d'un oiseau dans son environement

bomba 67

De belles images malgré les hauts isos, peut être éclaircir un peu ?

gjacobs

Je plussoie: la 3 est magnifique!

Gauthier

Gypaete

Bonsoir les amis désolé pour ma réponse tardive, mais j'ai été déconnecté de mon fil!

Merci Christophe, sasou, kok, Thadeus, Cormajo, les 3 Alain, François, Caty, Fox, rucher, Dorian, bomba, gjacobs, pour vos appréciations.


4 en 1280 px:

D4, 500mm f/4G IF-ED, VR.

5 en 1280 px:

D4s, 600mm => 300mm f/2.8G IF-ED, VR II + TC 2E III.
Vous me direz si il y a changement de qualité depuis cette photo?

6 en 1280 px:

D4s, 600mm => 300mm f/2.8G IF-ED, VR II + TC 2E III.

Il me reste encore deux clichés pour la prochaine fois!
Bien amicalement
Gygy
___________________________________________________________
Nikon D200,D300,D4,D4s, Micro-Nikkor 105mm f/2.8G | 18-70mm f/3.5-4.5 | 300 mm f/2.8G VR II| 800mm f/5.6E FL ED VR | 50mm f/1.2 Ai-S Sig 10-20mm f/3.5 | TC 1.4EII, TC 2.00EIII

rucher

Une belle suite avec de belles ambiances

gjacobs

J'ai une préférence pour la 5. Par contre, ce n'est pas visible sur les vignettes que tu présentes sur béné, mais le résultat n'est pas terrible en 1280: c'est à la fois trop lissé, et à la fois trop accentué...

Gauthier

bolga2b

Amicalement de Corse,   Jean François.

blizzardbeast

4 et 6 pour moi...au niveau de la qualité, je trouve la 5 en dessous sinon ce n'est pas flagrant comme ça...par contre en 1280 la 4 est meilleure...

Amicalement
Alain

Gypaete

#22
Merci les gars pour vos visites et commentaires.

En fait les dernières c'est fait avec le D4s les précédentes avec le D4, c'est pour ça que je réinterroge!
Les problèmes de lissage c'est possible car j'ai des ISO qui sont monté par le manque de lumière, et pour enlever le bruit j'ai utilisé le filtre "flou de surface" dans PS5. J'ai eu des clichés moins bruité avec le D4... Il faut dire que ce sont les premières photos faites avec le D4s donc un manque de maîtrise certaine (ou de connaissances...)

Gygy
___________________________________________________________
Nikon D200,D300,D4,D4s, Micro-Nikkor 105mm f/2.8G | 18-70mm f/3.5-4.5 | 300 mm f/2.8G VR II| 800mm f/5.6E FL ED VR | 50mm f/1.2 Ai-S Sig 10-20mm f/3.5 | TC 1.4EII, TC 2.00EIII

FOX1974

Citation de: Gypaete le 12 Juin 2014, 11:15:47
Merci les gars pour vos visites et commentaires.

En fait les dernières c'est fait avec le D4s les précédentes avec le D4, c'est pour ça que je réinterroge!
Les problèmes de lissage c'est possible car j'ai des ISO qui sont monté par le manque de lumière, et pour enlever le bruit j'ai utilisé le filtre "flou de surface" dans PS5. J'ai eu des clichés moins bruité avec le D4... Il faut dire que ce sont les premières photos faites avec le D4s donc un manque de maîtrise certaine (ou de connaissances...)

Gygy



C'est meilleur donc c'est moins bon  :mrgreen:
Je me demande si ton filtre n'a pas mis plus le bordel qu'autre chose, tu étais à combien d'iso avec le D4s ?

Gypaete

9000 ISO pour la 5 et 4500 pour la 6!

Normalement depuis ces essais je bride à 6200 Iso, je suis en variable de 100 => 6200 ISO et 1250/ème

Gygy
___________________________________________________________
Nikon D200,D300,D4,D4s, Micro-Nikkor 105mm f/2.8G | 18-70mm f/3.5-4.5 | 300 mm f/2.8G VR II| 800mm f/5.6E FL ED VR | 50mm f/1.2 Ai-S Sig 10-20mm f/3.5 | TC 1.4EII, TC 2.00EIII