choix de téléobjectif nikon votre avis

[Jguil]

Bonjour,

Si ça peut aider ,à pleine ouverture:
Avec D300+300 2.8 vr+1.4 excellent.Le TC est presque tout le temps monté.
Avec D300+300 2.8 vr+1.7 très bon/excellent  lors essais rapide avant achat , mais AF patine des que lumière manque.Sur le piqué j'avais hésité de fait entre 1.4 et 1.7 et par prudence était resté au 1.4.
Avec D300+300 2.8 vr+TCEIII baisse sensible du piqué .
Après comme je suis toujours à main levée  dans la mesure du possible je garde une vitesse >= focale résultante pour limiter les micro bougés qui ne pardonnent pas sur les détails en photos d'oiseaux par exemple ,l'éloignement du sujet amplifiant le phénomène.
Il faut donc tenir compte de la lumière disponible dans les terrains de jeu fréquentés pour éviter des montées en isos dans la zone rouge.

Bon achat

[CanonMax44]

sauf que la tu es hors budget,
un 300 f2.8 vr a 1500 € tu le trouves ou ? 


Max

[patrikb]

Oui il n'y a que les 300 2.8 "avant VR" qui tournent à  ± 2000€ !

[Jguil]

Question budget , je sais que le 2.8 vr est hors de la plaque mais mon propos était d'apporter un éclairage sur l'impact des TC avec une optique bien ouverte.
Ce que je n'ai pas dit non plus c'est qu'en randonnée ou longue billebaude, un 2.8 et quelques accessoires ça pèse.

[patrikb]

D'ailleurs je suis en train de chercher les poids des 300mm pour avoir une idée plus précise parce-que le poids est justement un facteur important a mon avis !

[marcus]

avec tous ces commentaires nous sommes bien avancés et j'ai fait mon choix je prends un 300 F4 AFS avec un un VR 1,7.encore merci pour tous vos renseignements .
Marc

[CanonMax44]

de rien et bonne photos 

max

[Jguil]

Suite à la question du poids
De toute façon tout est affaire de compromis entre prix, poids, encombrement ,lumière disponible donc couple vitesse -isos utilisable, éventuellement discrétion .
Coté piqué les 2 optiques se tiennent , la mise au point du F4 est nettement plus courte que celle du 2.8 d'un mètre environ, important en proxi. Le TC 1.4 pallie très bien.

Emporter le barda +vêtements +bouffe entraîne souvent vers les 12-15 kg.
Cependant avec le 2.8 on peut répondre à beaucoup de situations.
Le D90 est comme le D300 , 1600 isos est vraiment la limite haute.
Personnellement avec ces + et - je ne regrette pas mon choix même après des marches de 6-7 h.
Il me reste à revoir le sac à dos qui me permette d'avoir le 300+tc monté + par soleil en positionnant pour être prêt à déclencher très vite.C'est une contrainte à prendre en considération.

Donc pour s'aider à prendre une décision, rien de tel que la feuille blanche avec tous les critères éventuellement pondérés par des poids d'importance et le meilleur gagne. Après reste l'aspect rationnel ou pas qui fait qu'on applique ce que dit la grille.

[jftarn]

avec tous ces commentaires nous sommes bien avancés et j'ai fait mon choix je prends un 300 F4 AFS avec un un VR 1,7.encore merci pour tous vos renseignements .
Marc

,
moi je me serais limité au X1.4...

j'ai  le 300 mm ,un X1.4 Kenko et un X 1.7 NikKor, à l'époque ou j'avais pas mon 500mm Sigma ,j'ai vite compris que le X1.7 c'était un peu trop demandé à l'AF de mon D200 de l'époque  et optiquement je trouvais trop de perte....

Jean-François

[gjacobs]

D'autant qu'en théorie, l'AF est censé être opérationnel jusque 5,6 (sauf sur les nouveaux boîtiers pros) qui correspond juste au 300 avec TC 1,4, mais avec le avec le 1,7 tu seras au delà de 5,6. Je pense qu'en pratique ça va marcher, mais peut-être qu'il y a des conditions où cela pourrait faire chou blanc...

Gauthier

[6Tron]

Le TC17 avec le 300/4 AF-S, ça le fait pas terrible, j'ai d'ailleurs revendu mon TC17EII pour ça, la perte de qualité était trop importante à mes yeux et l'AF c'était plus trop ça sur D7000.
Avec le TC1.4 Kenko ça marche nickel par contre.

[marc17]

afs 300 +x1.7
cdl

[6Tron]

Y a des cas ou ça marche pas trop mal oui.



Mais bof en utilisation courante.
Le 1.4 est bcp plus agréable à utiliser avec. (Je l'ai même utilisé avec le TC20EIII)

[marc17]

d'accord avec toi pas d'utilisation courante     quel interet     mais parfois a l'affût c'est pas mal  surtout avec le 1.7 pied obligatoire
quand au x1.4 oui mais autant recadrer de 25%
ce n'est que mon avis
cdl

[patrikb]

Ah oui bien jolies images ... bon peut etre me chercher un 300 AF S F4 moi ;)

[CanonMax44]

pas mal le martin Marc 17

Max

[marc17]

merci canonmax44 
cdl