à propos de DPP:

[Michto61]

Lorsque j'ouvre une photo dans DPP en mode Raw, celle-ci est bien plus nette affichée à 50% que l'original, est-ce normal ?
Merci pour vos réponses.
     
          Michel.

[Phoxinus]

Je n'ai pas observé ça, mais attention ! J'ai failli jeter des photos parfaitement nettes, les croyant floues, parce que je n'avais pas attendu que la mention "obtenir un aperçu de qualité élevée" en bas de la fenêtre de la photo ait disparu (ça prend .....un certain temps, selon l'ordi) et que la photo soit nette.
A part ça, il est évident que l'oeil voit plus de détails à 50% qu'à 0%, d'où un meilleure impression de netteté si la photo est bien nette, c'est d'ailleurs à ça que servent les options "afficher à 50% ou afficher à 100%" . Le principe, c'est qu'à 100% tous les pixels sont visibles (la photo peut ne pas rentrer dans l'écran) alors qu'à 0% elle est réduite pour s'adapter à la fenêtre.

[jp60]

Lorsque j'ouvre une photo dans DPP en mode Raw, celle-ci est bien plus nette affichée à 50% que l'original, est-ce normal ?
Merci pour vos réponses.
     
          Michel.

Seul l'affichage 100% permet de se rendre compte de la netteté véritable d'une photo.
Quand tu es en dessous, les logiciels doivent faire appel à des algorithmes plus ou moins efficaces. Suivant les logiciels, tu peux donc avoir des rendus différents dans l'appréciation de la netteté. Sur DPP, c'est vrai qu'à 50%, on a souvent une impression de netteté importante (à 0%, l'oeil ne perçoit pas les détails, à 100%, c'est rarement un piqué astronomique, vu nos fichiers bourrés de pixels!  )
Après, à mon avis, un affichage 50% est suffisant pour bon nombre de tirages, y compris de grande taille.

Jean-Pierre

[Michto61]

Merci Phoxinus et Jean-Pierre, cela m'éclaire un peu plus sur DPP.
  Amicalement.
   
      Michel.