Connection RJ45 50 mètres

Le Rescator · 05 Septembre 2013, 12:20:02

Bonjour à tous.

J'aimerais connecter un 40D à un pc via un cable RJ45 cat6 d'une longueur de 50m.

Le montage suivant : cordon Canon + adaptateur USB vers RJ45 + cable RJ45 (20 mètres cat 5) + adatateur RJ45 vers port USB PC fonctionne sans problème. Mais 20 mètres, c'est trop court

L'un d'entre vous utilise-t'il un ampli/répétiteur qui permet d'utiliser son boitier à la distance de 50 mètres, sans faille ??? Et si oui, lequel ?

Merci d'avance pour vos retours.

Fred
PS: la recherche sur le forum ne donne pas grand chose ...

Matys · 05 Septembre 2013, 12:46:56

Bonjour,

Question bête mais as tu testé avec 50m? J'ai pu lire que c'est à partir de 100m que l'on perd les données... Tu aurais donc de la marge surtout avec un câble de qualité.

Ou alors voir avec un système wifi? (peut être moins cher et plus pratique que 50m de câble?)

Matys

Florian LELOUP · 05 Septembre 2013, 13:05:59

Il faut un répétiteur.

Mais bon... cette pratique de la photo me rend triste.

Matys · 05 Septembre 2013, 13:09:17

Citation de: Florian LELOUP le 05 Septembre 2013, 13:05:59
Il faut un répétiteur.

Mais bon... cette pratique de la photo me rend triste.

Pour quelle raison...?

edit: pour observer et/ou photographier certaines espèces sensibles cela me semble interessant.

olivier82 · 05 Septembre 2013, 13:58:02

Pour l'utilisation du rj45 pas de problème pour une longueur de 50m.
Don pas utile d'avoir un répétiteur.

Pascal-J · 05 Septembre 2013, 15:52:03

CitationJ'ai pu lire que c'est à partir de 100m que l'on perd les données...

CitationPour l'utilisation du rj45 pas de problème pour une longueur de 50m.

Attention pour de l'Ethernet oui sans problème .............. la on est avec un simple adaptateur d'impédance pour utiliser du câble réseau standard.

J'ai vu des adaptateurs de ce type qui avaient une portée plus importante mais coutant un bras, a voir du coté des spécialistes réseaux / info (Attention avec certains qui n'assurent pas l'usb2). Tu a aussi de vrais transcodeurs usb ethernet (un peu comme les serveurs d'imprimante) mais le fonctionnement n'est pas garanti avec tout les appareils.

A la limite tu a la solution d'utiliser un petit net book bas de gamme qui sera connecté en local sur le 40D avec contrôle a distance avec un autre soit en Ethernet, soit en wifi.

.........Sinon, essaye avec ce que tu a. (Et prend un bon cable, STP de preference)

Le Rescator · 05 Septembre 2013, 19:12:50

Merci pour vos retours

Citation de: Matys le 05 Septembre 2013, 12:46:56
Bonjour,
Question bête mais as tu testé avec 50m? J'ai pu lire que c'est à partir de 100m que l'on perd les données... Tu aurais donc de la marge surtout avec un câble de qualité.
Ou alors voir avec un système wifi? (peut être moins cher et plus pratique que 50m de câble?)
Matys

Oui Matys, j'ai testé et le message qui apparait sur le notebook est : périférique usb non reconnu.
La solution wifi coûte un bras.

Citation de: Florian LELOUP le 05 Septembre 2013, 13:05:59
Il faut un répétiteur.

Mais bon... cette pratique de la photo me rend triste.

Florian, ne sois plu triste, il s'agit d'une application qui n'aura rien à voir avec de l'animalier

et quand bien même ...

Citation de: olivier82 le 05 Septembre 2013, 13:58:02
Pour l'utilisation du rj45 pas de problème pour une longueur de 50m.
Don pas utile d'avoir un répétiteur.

J'aimerais beaucoup être de ton avis Olivier, mais après plusieurs essais, le message d'erreur reste le même.

Citation de: Pascal-J le 05 Septembre 2013, 15:52:03

Attention pour de l'Ethernet oui sans problème .............. la on est avec un simple adaptateur d'impédance pour utiliser du câble réseau standard.

A la limite tu a la solution d'utiliser un petit net book bas de gamme qui sera connecté en local sur le 40D avec contrôle a distance avec un autre soit en Ethernet, soit en wifi.

Pascal, je pense qu'effectivement, le simple adaptateur d'impédance se montre "trop juste" sur une distance de 50m pour une telle application, mais sans pouvoir étayer ce sentiment. C'est un domaine qui m'est complètement étranger.
Le montage que tu évoques est une alternative fûtée, mais pas jouable dans ce cas ci. En "local", c'est au sommet d'un réverbère ...

Y placer le boîtier sera déjà délicat.

Un avis là-dessus ?
http://www.conecticplus.com/extendeur-usb-par-rj45.html

Merci à tous.

Fred

diaph34 · 05 Septembre 2013, 20:56:43

Bonsoir,

ton périphérique USB est-il auto-alimenté par le câble Rj45 ou possède-t-il sa propre alimentation?

Henri

Le Rescator · 05 Septembre 2013, 22:37:24

Citation de: diaph34 le 05 Septembre 2013, 20:56:43
Bonsoir,

ton périphérique USB est-il auto-alimenté par le câble Rj45 ou possède-t-il sa propre alimentation?

Henri

Bonsoir Henri.
Le périphérique en question est un 40D, mais j'ignore totalement de ce qu'il en est de son alim...

Bien à toi,

Fred

gjacobs · 06 Septembre 2013, 11:11:23

Citation de: Le Rescator le 05 Septembre 2013, 19:12:50
Un avis là-dessus ?
http://www.conecticplus.com/extendeur-usb-par-rj45.html

Il manque des caractéristiques techniques complètes... A mon sens ton 40D ne fournit pas l'alim nécessaire, ce qui rejoint l'option proposée pour l'article dans ton lien internet, à savoir une alimentation.

Plus sérieux, mais assez cher: Geffen, avec des spécificités clairement annoncées: http://www.gefen.com/kvm/ext-usb2.0-lr.jsp?prod_id=5529, avec également une alim à fournir au bout. Généralement il y a un transfo 220v pour cela, mais comme c'est souvent du 5V DC, il y a peut-être moyen de bidouiller qqch...

Gauthier

Florian LELOUP · 06 Septembre 2013, 11:27:43

Citationedit: pour observer et/ou photographier certaines espèces sensibles cela me semble interessant.

ça c'est l'argument de surface.

En réalité, on va pouvoir réaliser des stations photos d'espèces pas franchement sensibles - sans photographe de terrain - pilotées par ordi.

JJL · 06 Septembre 2013, 12:35:16

Citation de: Florian LELOUP le 06 Septembre 2013, 11:27:43
Citationedit: pour observer et/ou photographier certaines espèces sensibles cela me semble interessant.

ça c'est l'argument de surface.

En réalité, on va pouvoir réaliser des stations photos d'espèces pas franchement sensibles - sans photographe de terrain - pilotées par ordi.

Au risque de détourner le sujet du fil... et pourquoi pas?
Si le dérangement est moindre? Si l'on suspecte une espèce peu sensible MAIS qu'on en détecte incidemment des plus discrètes, qui n'étaient pas suspectées, le tout sans dérangement?

En placant un "piège" infrarouge dans mon jardin, j'espérais en savoir plus sur une fouine de passage dans mon jardin. J'ai découvert la fréquentation régulière d'un renard, des enfants du voisinage (!) et très occasionnellement de blaireaux! (et accessoirement d'insectes nidifiant dans la "cage" bricolée pour abriter ce piège).
Le tout sans avoir perturbé leur circulation par ma présence lors de leur passage...
Je n'espère pas une grande qualité de la part de ces images... mais au moins, j'ai une meilleure connaissance de ce qui se passe, et des risques de dérangement (y compris involontaires) que j'occasionnerais... Le risque est grand en affut de focaliser sur LE sujet rêvé tout en oubliant les autres...

Mais non, ce n'est pas de la grande photo, en effet...
D'autres manient ces pièges avec nettement plus d'habileté (cfr ce forum), ce qui démontre que c'est possible d'obtenir des choses très intéressantes, avec le même problème qu'un affut: la détermination nécessaire...

DavidG · 06 Septembre 2013, 12:45:55

-----------------------------
Bonjour,

Merci de ne pas commencer à créer des polémiques sur ce sujet. Surtout, comme pour ce fil, lorsqu'il n'y a pas lieu d'être. Cette section n'est pas faite pour parler d'éthique.
Les prochains messages hors-sujet sur ce fil seront supprimés.

David
La modération
-----------------------------

Pilbert · 07 Septembre 2013, 20:35:30

Bonjour,

Je pense que c'est l'USB le problème, limité à 5-7 m max. il faut mettre un amplificateur, ou chainer des câbles ayant déjà un ampli comme la marque LINDY (rallonge active). Du réseau sous RJ-45 c'est 100 sans problème.

http://www.lindy.fr/Rallonge-active-USB-2-0-Pro-12-megrave;tres.htm?websale8=ld0101.ld030103&pi=42782&ci=5003

Le Rescator · 09 Septembre 2013, 12:06:42

Merci à tous pour vos retours

Le problème semble effectivement venir de l'usb au sortir du boîtier.
Je suis sur "une piste", test pour cette semaine si tout va bien.

A suivre donc.

Merci à tous,

Fred.

DavidG · 11 Septembre 2013, 11:41:22

Citation de: Le Rescator le 09 Septembre 2013, 12:06:42

Merci à tous pour vos retours

Le problème semble effectivement venir de l'usb au sortir du boîtier.
Je suis sur "une piste", test pour cette semaine si tout va bien.

A suivre donc.

Merci à tous,

Fred.

Si tu peux nous faire un retour ici une fois tes tests faits, je pense que ce genre de montage peut intéresser.
Merci beaucoup !

David

Le Rescator · 11 Septembre 2013, 12:10:57

Bonjour David, tous.

Essais réalisés hier soir :

-cable Canon vers adaptateur USB > RJ45 avec alim 5V - 50m de cable RJ 45 - adaptateur RJ45 >USB puis PC.
Le PC ne reconnait pas le périphérique USB connecté

- cable Canon dans hub USB alimenté - sortie de hub vers adaptateur USB >RJ45 - 50m de cable RJ45 - adaptateur RJ45 > USB puis PC.
Le PC a détecté le boitier (fenêtre proposant l'acheminement des fichers de la carte mémoire) mais EOS Utility ne donne pas la possibilité de piloter le boitier.
Et une seconde tentative n'a plus rien donné

Je lache pas l'os, promis

Fred

Pascal-J · 11 Septembre 2013, 16:25:10

De grande chance que le Pc se replie en usb1 ne pouvant pas faire le dialogue initial a cause du balun usb, essaye de faire tes essais non pas avec l'apn mais avec une simple clé usb pour déterminer ou serait le soucis.

jm22 · 11 Septembre 2013, 21:18:48

Bonsoir,

J'ai testé en début d'été deux câbles USB de 10m en série pour piloter un 7D. Ca fonctionne très bien.
Le câble est celui ci (pas très cher):
http://www.amazon.fr/dp/B004S67QR2/ref=pe_205631_30430471_M3T1_dp_1
Un ami a commandé également 2 câbles identiques. Nous n'avons pas fait l'essai, mais cela doit aussi fonctionner.
Si besoin, il sera possible de faire le test prochainement (mais avec 40m max).

JM

Le Rescator · 09 Octobre 2013, 00:01:34

Salut à tous.

Fin de l'expérience et fiasco ... mais quelques enseignements pour une prochaine fois. Voici donc ce que j'ai pu constater.

La rallonge de 50 semblant être trop longue pour permettre une reconnaissance du boitier, elle a été amputée de 10m. Même résultat, connection impossible, pas de reconnaissance du boitier par Eos Utility. Au passage, merci à Jeoffrey de KGS à Braine-le-Comte (Belgique) pour sa patience et sa dextérité à manipuler et tester les connecteurs rj45 et aussi, pour la reprise du matériel sensé améliorer la connectivité mais qui s'est avéré inéfficace (convertisseur usb ->rj45 alimenté)
Une longueur de 30m semblait représenter le meilleur rapport distance/fiabilité ... semblait seulement. Perte de connection après plusieurs heures de TimeLapse, avec souvent, une image monochrome rose qui signe la fin de la connection. A noter que dans ce cas, le module TimeLapse d'EOS Utility continue à tourner mais incrémente la ligne échec de 1 à chaque photo ratée.
A peine plus stable en diminuant le poid du fichier image.

Nouveau tests ce week end avec seulement le cordon Canon (usb) entre pc et boitier : sur un labs de temps de 10h à raison de 1 image/minute (Raw + sJpeg), aucune perte de connection. Nouveau test dimanche mais avec 20m de rj45 entre pc et boitier : 10h, 1 image/minute, même qualité, pas de perte de connection.
J'ai observer que lors de l'utilisation du seul cordon Canon, l'acheminement des données est quasi immédiat (de l'ordre de la seconde avec en premier, je crois, le fichier Jpeg, ensuite le Raw) alors qu'avec 20m de cable supplémentaire, le curseur bleu de la fenêtre "commander l'appareil à distance" court moins vite après que la photo ait été prise. Ce qui m'amène à penser que c'est bien là que le bas blesse et que s'il doit y avoir dialogue entre boitier et pc lors du transfert des données, pas impossible que ça "bugaye" un peu de temps en temps, mais c'est un domaine qui m'est complètement étrangé

A l'occasion, je ferai le test 20m + 5m, histoire de flirter avec les limites...

Merci encore une fois à tous pour vos retours et conseils

Fred

Dans le bout de tube pvc diam 200mm, 40D etc ...

gjacobs · 09 Octobre 2013, 09:56:10

Franchement, il n'y a pas un moyen plus simple pour photographier ta voisine dans sa salle de bain...?

Blague à part, merci pour le partage de ces informations très utiles.

Gauthier