Quel convertisseur de RAW ?

[Richard]

DPP.

Que va valoir le nouvel Adobe 4 en 1.....? Me rapelle plus du nom 

Richard.
Aix en Pce.

[legoupil]

Pour info


Adobe achète les droits de Rawshooter


http://www.pixmantec.com/newsletter/19/index.html



Jean Jacques

[batmosquito]

Pour ma part j'ai commencé à dérawtisers mes fichiers via camera raw et photoshop et ensuite je me suis tourné vers DPP......

Rawshooter pas encore essayé 

Phil

[Stephane M.]

je laisse tomber RawShooter pour Capture NX!

[Drakho]

UFRaw+The Gimp sur mes babasses à Manchot 

Et je me prépare un script à base de DCRaw ImageMagick et ExifTools pour générer des aperçus en taille réduite (600x400)...

J'ai essayé un peu NikonView, mais il n'apporte pas grand chose en plus par rapport au couple UFRaw+The Gimp... et surtout, il ne tourne pas sur mon LinuxPPC... NikonCapture non plus...

[ckonig]

Je vois que tu n'as pas mis Capture NX, je n'ai pu voter que pour Capture 4, (ce sont des logiciels différents)

[Lautla]

Il m'est aussi arrivé d'utiliser Pentax Photo Laboratory, et je pense réutiliser la version 3 (avec Silkypix)

[Anthony Migeon (spiritx)]

Pour moi, c'est camera raw, très intuitif, et surtout très fonctionnel. Et vu que photoshop est mon outil de travail, cela s'imposait.

Par contre j'ai très vite abandonné le logiciel fournit avec le D7D...

[Gilles]

Bonjour,

Je remets ce sujet en avant, car je cherche un logiciel de traitement RAW multiple.
Explication : hormis certains logiciels payants et/ou spécifiques à une marque, je souhaite 1 seul logiciel traitant mes 3 types d'APN.
J'aurais aimé que GIMP développe un module RAW, mais ça ne semble toujours pas en vue.
Je possède CS2 téléchargé légalement (offre gratuite Adobe) mais son Camera Raw est trop ancien.
Je possède Dxo6 téléchargé légalement (offre gratuite récente) mais il a planté et ne redémarre plus.
Je cherche donc un logiciel puissant et gratuit comme Gimp, mais à même de traiter les RAW et non de juste cataloguer.

[jip]

En gratuit y a pas 100 possibilités : je pense que darktable fait je job ou un module (dcraw ou ufraw je crois) associé à the Gimp mais ça demande un boulot d'apprentissage.

Jip

[Thom]

Rawtherapee peut-être ? http://fr.wikipedia.org/wiki/RawTherapee

Sinon je crois que Faststone Image peut convertir les RAW (à vérifier)

[Gilles]

Merci pour ces réponses; je vais tester...

[JJL]

Il y a un module de traitement raw pour Gimp: Ufraw. Basique, mais ca marche pas trop mal.
Dans les gratuits, il y a aussi Rawtherapee (selon moi le plus abouti) et Photivo.

Rawtherapee est très puissant. Un peu usine à gaz, mais l'interface tend à être plus claire depuis la v4.
Photivo est à un stade plus jeune, mais pas moins prometteur pour autant (possibilités de retouche locale par exemple).

Pour un usage lié à Gimp, je conseillerais plus Rawtherapee (qui permet d'ouvrir un éditeur externe comme... Gimp )
Par contre, sans 4GB de ram minimum, c'est difficile de travailler avec. L'impossibilité de l'installer avec moins de mémoire a été levée, mais ca reste instable si on utilise trop de filtres. A partir de 4GB, c'est plutôt stable (version 4.0).

[Gilles]

Merci pour tous ces renseignements.
UFRAW : téléchargé mais erreur (il manque 1 fichier système spécifique) donc à re-télécharger.
RawTherapee :téléchargé, enfin bien "planqué" dans mon disque dur, donc à installer...
Pour le moment, équipé en CANON entre autres, je continue avec DPP + CS2 même si transfert en TIF
Et je vais poursuivre, grâce à vos conseils, sur l'installation de ces gratuiciels.

[Sempervirens]

Au prix où on peut trouver Lightroom maintenant, je trouve que c'est vraiment se compliquer la vie, ou aimer particulièrement l'informatique ! Voir le prix du matérel photo + PC par rapport à LR en promo... Tu peux en tous cas essayer gratuitement ce logiciel pendant 30 jours et te faire une idée. Je n'ai pas d'actions Adobe  , j'étais moi aussi il y a quelques années sur DPP. Pour rien au monde je ne ferai marche arrière pour revenir à cette ergonomie.

Bons tests à toi,

Marc

[didierrp]

J'aurai tendance à approuver ce qu'a dit Sempervirens au prix ou l'on peut trouver lightroom maintenant , pourquoi s'en priver car en plus c'est celui qui possede certainement la plus grande communauté

[vincent 60]

DPP pour moi aussi sans conteste

[JJL]

Je reviens un instant pour citer Darktable. L'ennui de ce soft méconnu, c'est qu'il est exclusivement sous Linux (pour l'instant en tous cas). J'étais afficionado de Rawtherapee, et ça fait 1 mois que je l'ai laissé de côté pour Darktable.
- interface claire, même si sophistiquée (ne devrait pas dérouter un lightroomien)
- très efficace dans sa gestion du bruit (3 méthodes complètement différentes ET complémentaires)
- gère les retouches locales
C'est sur ces derniers points que je le préfère à Rawtherapee. Et en plus c'est rapide!
Mais je dois encore trouver mes marques dans ses spécificités et ses centaines de réglages pour retrouver certains outils de rawtherapee, s'ils existent ailleurs.

Lecture optionnelle:
Pourquoi s'emmerder à travailler avec du libre?
- c'est gratuit (même si les autres ne sont plus aussi chers, le tarif ne changera jamais avec le libre )
- pas de souci avec un quelconque format propriétaire si je dois encore changer de soft (ce que j'ai fait)
- je ne me pose même pas la question "pirate ou pas"
- je reste propriétaire à 100% de mes données (pas de stat inconnue sur mon utilisation, pas d'émiettage d'info sur le cloud, pas de copyright qui surgit d'un coup, ...)
- c'est promouvoir l'interopérabilité de standards ouverts et documentés
- soutenir ces outils soutient le développement d'idées orientées utilisateur et non profit (n'importe qui peut suggérer une fonction, n'importe qui peut l'implementer, du gamin désoeuvré le soir à une équipe de programmeurs professionnels payés pour)
- le seul frein provient des brevets logiciels cadenassant toute évolution (Adobe se défend pas mal de ce côté...)

Et essayez linux ca ne coute rien, ne détruit rien et pour ce qui me concerne, je n'ai pas du installer le moindre driver à la main. J'ai à peine changé mes habitudes. Pas plus certainement qu'un changement Windows -> Mac.

Je ne suis pas informaticien et j'ai de moins en moins envie et de temps pour me taper devant un pc. Mais j'ai des opinions