ACHAT CANON EOS 7D suite au débat [Canon EOS 7D + Sigma 100-300 F4 EX HSM]

Nicolas3786 · 12 Février 2013, 11:37:48

Bonjour les spécialistes.

D'après vos expériences, connaissances, pensez vous que c'est un bon équipement pour la photo animalière?

rolif · 12 Février 2013, 11:40:44

Je ne connais pas le 100-300 f/4 EX HSM, mais pourquoi pas, d'autant qu'il est possible de lui adjoindre un TC 1.4x sans perte de l'autofocus...

marais · 12 Février 2013, 16:50:32

Le 100-300 Sigma est un objectif très agréable d'emploi, constant en longueur lors du zooming et bien équilibré.
Si tu peux en trouver un en bon état, pourquoi pas ? Ca peut être un bon outil pour démarrer, et même un peu plus.
Attention tout de même, il sera optiquement inférieur à un 300 f/4 de marque. Et même sur un 7D, il est bien possible que tu l'utilises la plupart du temps à sa focale maxi, là où il est le moins tranchant. Tout dépend de tes sujets favoris.

Nicolas3786 · 14 Février 2013, 10:10:18

En fait, j'ai déjà le 100-300 F4 en question

Comment se place le 7D dans les hauts ISOs (à partir de 3200 iso je suppose car au délà, pas top? )

Mon sujet favori reste le cerf, chevreuil.

rolif · 14 Février 2013, 10:17:28

Citation de: Nicolas3786 le 14 Février 2013, 10:10:18
En fait, j'ai déjà le 100-300 F4 en question

Comment se place le 7D dans les hauts ISOs (à partir de 3200 iso je suppose car au délà, pas top? )

Mon sujet favori reste le cerf, chevreuil.

Quelque soit la valeur ISO il faut une bonne exposition avec le 7D. C'est un boîtier qui fait du grain, il faut s'y habituer, mais je ne trouve pas ça désagréable. Avec un bon post-traitement le 6400 ISO est tout a fait exploitable.

BBman · 14 Février 2013, 10:40:36

Bonjour je suis possesseur de l'objectif en question, monté sur 60D.
Comme dit précisément c'est un bon zoom bien équilibré, moins tranchant qu'un 300 fixe mais plus souple d'emploi. Je le revendrai surement bientôt pour aider à financer le 120-300 f/2,8 mais jusque là il continuera à faire le job.

ps : rolif et Nicolas j'aimerais bien voir des images du 7D à 3200 et 6400 iso parce qu'avec mon 60D (même capteur que le 7D) j'évite de dépasser 1000 iso même si je suis pas un as du post-traitement.

Yannick Daugeron

rolif · 14 Février 2013, 12:02:32

Citation de: BBman le 14 Février 2013, 10:40:36

ps : rolif et Nicolas j'aimerais bien voir des images du 7D à 3200 et 6400 iso parce qu'avec mon 60D (même capteur que le 7D) j'évite de dépasser 1000 iso même si je suis pas un as du post-traitement.

Yannick Daugeron

Voici des photos jpg sans traitement particulier, mais avec le raw il y a possibilité de faire beaucoup mieux en P.T.

La voiture au carrefour à 3200 ISO avec le 7D.

Le chevreuil 6400 ISO avec le 7D.

Nicolas3786 · 14 Février 2013, 13:25:57

Quand je serai détenteur du boitier, je ferai part d'images à hauts ISO.

Je sais qu'à f7.1; le 100-300 f4 est vraiment bon. Marié au 7D, je pense que les résultats seront probants. Enfin j'espère...

rolif · 14 Février 2013, 14:35:12

Citation de: BBman le 14 Février 2013, 10:40:36
ps : rolif et Nicolas j'aimerais bien voir des images du 7D à 3200 et 6400 iso parce qu'avec mon 60D (même capteur que le 7D) j'évite de dépasser 1000 iso même si je suis pas un as du post-traitement.
Yannick Daugeron

Personnellement je considère que la capacité ISO des boîtiers actuels est faite pour être exploitée, sinon pourquoi les acheter ? Si il fallait se limiter à 1000 ISO j'aurais conservé mon 1D MK II N qui était un super boîtier avec un autofocus qui n'avait rien à envier à ses successeurs.

Je pratique la plupart du temps à l'aube et au crépuscule, jusqu'à ce que l'autofocus n'accroche plus. Quand le 7D ne peut plus c'est le 1D MK IV qui prend le relais, mais il n'y a pas beaucoup d'écart entre les deux. Le 7D permet déjà de pousser assez loin quand la lumière devient faible.

Voici une photo faite fin août un peu avant 20H30 en lisière de forêt opposée au soleil couchant (dans l'Est de la France), avec le 7D + 120-300/2.8 OS + doubleur qui fait perdre encore 2 diaphs, sur trépied. A ce moment là il commence à faire sombre. Ensuite, pour continuer à avoir une vitesse suffisante j'augmente l'ISO petit à petit jusqu'à la dernière limite.

f/5.6 - 1/250s - ISO 2000

Nicolas3786 · 14 Février 2013, 15:23:23

photo sortie en jpeg ou raw?

rolif · 14 Février 2013, 16:46:01

Citation de: Nicolas3786 le 14 Février 2013, 15:23:23
photo sortie en jpeg ou raw?

Photo sortie en jpeg.

Nicolas3786 · 14 Février 2013, 17:18:39

Et bien c'est propre!!! le brut en raw et retraitée doit encore étre meilleur?

rolif · 14 Février 2013, 18:56:59

Citation de: Nicolas3786 le 14 Février 2013, 17:18:39
Et bien c'est propre!!! le brut en raw et retraitée doit encore étre meilleur?

Bien sûr, le raw finement traité donne un résultat encore meilleur, mais je shoote beaucoup en jpeg à cause du poids des fichiers raw. Ce qui est pratique avec le 7D c'est le bouton raw qui permet d'une simple pression d'obtenir un raw+jpg accessoirement quand on le souhaite. Ceci dit, je réalise des images qui me satisfont en jpg direct, mais j'utiise aussi le raw, cela dépend des conditions du moment.

BBman · 22 Février 2013, 14:48:07

Merci pour votre participation, et désolé pour la réponse tardive, fichue connexion !

Très propres ces images à haut iso du 7D en effet, va falloir que je perde mes habitudes d'argenteux !

Yannick

froggy · 22 Février 2013, 16:11:26

Pour le bruit sur le 7D, le plus important c'est d'avoir une exposition correcte dès la prise de vue. Si tu joues sur les curseurs lors du post traitement, le bruit ressort vachement.

Nicolas3786 · 25 Février 2013, 11:20:04

Bien. Il faut que j'investisse maintenant dans le 7D. J'ai vendu mon EOS 30D. Je n'ai donc plus de boitier.

Y a t'il des ODR en ce moment?

Avez vous connaissances de sites de confiance? avez vous connaissance de promotions en ce moment?

Quel est son meilleur prix? enfin, vous, combien l'avez vous acheté

Matys · 25 Février 2013, 11:23:58

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,142834.msg1763075.html#new
si jamais...

ps: ça n'est pas le mien je suis en Nikon

Giorgio · 25 Février 2013, 14:59:33

Là ? http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/board,75.0.html

Georges

Nicolas3786 · 25 Février 2013, 17:07:34

c'est fiable ce canon 7D à 30 déclenchements?

stones · 25 Février 2013, 22:47:38

Citation de: BBman le 22 Février 2013, 14:48:07
Merci pour votre participation, et désolé pour la réponse tardive, fichue connexion !

Très propres ces images à haut iso du 7D en effet, va falloir que je perde mes habitudes d'argenteux !

Yannick

"propre", disons qu'il n'y a pas de bruit classique mais des "grumeaux" plein les buissons sur la première de chevreuil et sur la route derrière la voiture ainsi que sur les panneaux (ces espèces de gros grains écrasés en forme de boursouflures floutées)
Avec le problème que ces artefacts n'existent pas qu'à hauts isos
perso je préfère un boitier qui est vraiment propre jusque 1.250 iso, sachant qu'au-delà, donc dans de mauvaises conditions de lumière, ça ne fera de toute façon quasi jamais une bonne photo, mais c'est une question de goût et d'exigence de qualité d'image
je prendrais un 300f/4 (ou 2.8 si les finances le permetttent) et peu importe le bouchon, pourvu qu'il ne soit pas trop pixellisé

DavidG · 25 Février 2013, 23:02:47

Citation de: Nicolas3786 le 25 Février 2013, 17:07:34
c'est fiable ce canon 7D à 30 déclenchements?

Demande à Fadela (Audiophil)... A mon avis ce pourrait être l'exemplaire de démonstration... Mais je peux me gourrer.

David

Nicolas3786 · 07 Mars 2013, 07:59:02

Pour revenir à nos moutons et dans le respect de ceux qui ont suivi et répondu ce fil, j'ai fait l'acquisition du 7D en boitier neuf.

J'ai fait quelques essais. Vraiment bluffant.

Sur les réglages d'image (bouton Q en particulier), le réglage netteté doit il être incrementé au maximum pour toucher une image encore plus nette ou faut il laisser tout en réglage par défaut?

BZHades · 07 Mars 2013, 08:11:52

Citation de: Nicolas3786 le 07 Mars 2013, 07:59:02
Pour revenir à nos moutons et dans le respect de ceux qui ont suivi et répondu ce fil, j'ai fait l'acquisition du 7D en boitier neuf.

J'ai fait quelques essais. Vraiment bluffant.

Sur les réglages d'image (bouton Q en particulier), le réglage netteté doit il être incrementé au maximum pour toucher une image encore plus nette ou faut il laisser tout en réglage par défaut?

Pour ta question, il n'y a pas vraiment de réponse, chacun ayant un avis différent : plus tu augmentes la netteté, plus effectivement tu pourras faire ressortir les détails, mais plus tu vas faire ressortir le bruit, et plus tu créera d'artefact (une sorte de liseré qui détour les forts contrastes par exemple).
A toi donc de faire tes essais pour voir ce qui te plait le plus. D'autant que cela peut varier : j'aimais bien pousser le curseur à fond pour avoir une image qui claque au début. Désormais, je le pousse très peu (aussi dû au fait que j'ai des bonnes optiques piquent bien, donc moins besoin de netteté

), préférant des images plus douces et moins agressives.

BBman · 08 Mars 2013, 09:01:16

Perso c'est sur 4 pour la netteté. Je trouve que çà claque déjà bien comme çà. Et si je veux encore plus j'accentue en post-traitement.

Yannick