Je ne sais pas quoi en penser...

FOX1974 · 01 Février 2013, 12:33:49

et vous ?

romuduvi · 01 Février 2013, 12:49:01

Bon ben, je me lance... désolé mais je ne suis pas fan ! l'oiseau style "ombre chinoises" pourquoi pas mais le fond noir et l'eau qui brille à ce point...c'est de trop gros contrastes. Mais, cela dit, c'est en tentant des trucs qu'on arrive à qq chose de fou ;-)

C'est juste mon avis !

Romain

gjacobs · 01 Février 2013, 12:50:14

Pour moi c'est la coupure de la tête par le fond qui est le plus pénalisant. Sans cela, que ce soit sur fond clair ou sur fond sombre, ç'aurait été assez intéressant je pense.

Gauthier

Thadeus · 01 Février 2013, 13:21:22

bonjour

j'aime bien le style mais j'ai du mal avec la tête de héron "coupée"

amicalement

Thierry J.

Lemarcost · 01 Février 2013, 13:50:05

Y a de l'idée comme on dit.
Mon avis : mitigé
La même avec tout le fond noir donnerait très bien, ou tout le fond clair avec reflet serait aussi super,
le mélange des 2 qui vient interrompre la tête n'est pas top.

Marc

DD Phil · 01 Février 2013, 14:19:53

Désolé mais j'adhère pas non plus

bolga2b · 01 Février 2013, 16:30:22

désolé, ca ne passe pas....

alain33 · 01 Février 2013, 18:15:49

moi non plus je ne suis pas partant
Alain

tiftof · 01 Février 2013, 18:21:29

Pour moi non plus ça passe pas, comme lu au dessus c'est en tentant qu'on sort des "miracles".

Glouby · 01 Février 2013, 18:22:31

Bonsoir.

Désolé mais pour moi ça ne fonctionne pas ...

L'énorme écart de contraste sur le fond fait qu'on n'a ni l'effet silhouette ni l'effet irrisé du contre-jour. Et du coup on dirait que ton héron a la tête coupée.

A mon avis, à réessayer avec un fond plus uniforme.

caty · 01 Février 2013, 22:14:37

il aurait fallu que la tête du héron se découpe plus ...dommage...

ROMU · 01 Février 2013, 22:48:30

pour moi je la garde pas (contraste trop marqué, tête coupé).

FOX1974 · 01 Février 2013, 22:51:08

Merci pour vos remarques qui se rejoignent toutes et partage mon doute aussi. Celle-ci passerait mieux alors ?

Glouby · 02 Février 2013, 09:17:15

Citation de: FOX1974 le 01 Février 2013, 22:51:08
Celle-ci passerait mieux alors ?

Oui. elle est pas parfaite, mais mieux que la première.

Amanda · 02 Février 2013, 10:47:27

Je préfère nettement les rivières de diamants sur tes photos qu'autour du cou!
Comme on dit, ça progresse, alors ça vaut le coup de creuser le filon.

ftdm · 02 Février 2013, 23:50:50

Entre les deux ..... aucune hésitation !

JmF · 03 Février 2013, 06:03:31

La 2eme passage effectivement nettement mieux, elle est pas mal du tout avec son fond à trois bandes!

moi · 03 Février 2013, 10:32:27

Bonjour,

Cette deuxième photo est vraiment intéressante et le contraste violent ne me gêne pas. Les variations de densité de l'image sont fortes mais bien disposées en trois parties et demi qui la découpent avantageusement. Et cet effet de vague scintillante au milieu donne du dynamisme à l'ensemble. De plus, l'oiseau est bien placé lui aussi et cela, dans une attitude sympa. Pour augmenter le caractère dynamique de la photo, je proposerais un recadrage au format panoramique 16/9.

Cordialement,

Eric Casagrande

Amanda · 03 Février 2013, 11:16:54

C'est ce qui s'appelle une critique constructive, claire et bien étayée!

FOX1974 · 03 Février 2013, 19:12:30

Merci beaucoup pour vos commentaires très constructifs.

FOX1974 · 03 Février 2013, 19:13:11

Citation de: Amanda le 02 Février 2013, 10:47:27
Je préfère nettement les rivières de diamants sur tes photos qu'autour du cou!
Comme on dit, ça progresse, alors ça vaut le coup de creuser le filon.

gjacobs · 04 Février 2013, 10:04:35

Ah oui, c'est nettement mieux, et la version panoramique est une belle idée!

Gauthier

ftdm · 04 Février 2013, 11:12:25

Citation de: gjacobs le 04 Février 2013, 10:04:35
Ah oui, c'est nettement mieux, et la version panoramique est une belle idée!

Même commentaire
Bien vu !