Brocard du soir, avec nouvelle version de la 1

Cormajo · 23 Janvier 2013, 20:34:08

Les premières photos que je vous soumets datent de juin dernier
1)

2)

J'aime bien la seconde mais j'ai une plus grande attirance pour la première et son côté un peu vaporeux, comme si ce chevreuil était une apparition. J'aimerais particulièrement avoir vos avis sur cette photo. Merci d'avance.

Glouby · 23 Janvier 2013, 20:35:26

la 1 n'apparaît pas. C'est normal ?

Cormajo · 23 Janvier 2013, 22:35:29

C'est réparé je pense. Désolé.

A bientôt

gjacobs · 24 Janvier 2013, 09:35:43

Ok pour le côté vaporeux de la 1, mais la présence de parties bien nettes et plus claires par ailleurs attirent l'oeil et rendent le chevreuil bien trop discret dans l'image...

Bien sympa la 2!

Gauthier

bolga2b · 24 Janvier 2013, 09:38:02

la 2 oui, la 1 helas sans tete nette j'accroche pas...

bibendom · 24 Janvier 2013, 09:51:48

la 2 pour moi aussi

Cormajo · 24 Janvier 2013, 13:06:37

Vous avez sans doute raison concernant la 1

Il se peut après tout que mon jugement soit faussé par le souvenir que j'ai de cette rencontre. Expérience qui reste bien sûr purement personnelle...

aurelien0806 · 28 Janvier 2013, 17:40:02

Salut Christian,

Déjà 24 post tu n'as pas chomé!!!

Je préfère également la 2 malgré que je la trouve un peu granuleuse !

CanonMax44 · 28 Janvier 2013, 18:19:46

moi j'aime bien cette 1

j 'aime bien le coté "camouflé" de cette image.
on dirais que tu t'étais fais repérer

Cdt Max

Cormajo · 28 Janvier 2013, 20:02:39

Salut Aurélien, merci de ton passage.
Oui je le savais que tu préférais la 2. Ça semble d'ailleurs être l'avis général même si j'ai apparemment rallié un aficionado in extremis. Comme je l'ai dit plus haut il y a sans doute une dimension souvenir dans mon penchant pour cet image. J'en ai même un agrandissement au mur

ptitbotiou · 28 Janvier 2013, 20:35:06

Je peux pas voire la première, mais la deux est très belle!
Même si un peu trop accentué a mon gout...

daguet · 28 Janvier 2013, 21:08:11

La 2 est classique, la 1 plus originale, mais je trouve que la zone nette à gauche attire trop le regard et l'effet recherché pas franchement réussi du coup...
A+

Cormajo · 29 Janvier 2013, 07:53:39

Merci de vos commentaires, je n'en avais jamais eu d'aussi précis.
Bon alors j'ai retenu la le leçon : trop de netteté à gauche qui nuit à la lisibilité de l'image.

Est-ce que c'est mieux comme ça :

Ou est-ce que je ferais mieux de laisser tomber ?

daguet · 29 Janvier 2013, 08:27:20

Je préfère cette version. Maintenant, ça passe pour le web...est ce qu'il reste assez de pixels pour un tirage papier?
A+

Cormajo · 29 Janvier 2013, 08:51:30

14.118.936... ça devrait le faire

gjacobs · 29 Janvier 2013, 08:58:05

C'est mieux, mais la tache verte juste sur la tête est tout de même gênante...

Gauthier

soupaulait74 · 29 Janvier 2013, 21:34:46

Ce qui me gène sur la 1 et sa deuxième version, c'est la tache lumineuse sur la tête de l'animal....Donc une préférence pour la deux, plus conventionnelle...

Yves