Un chamois en découpe

Démarré par VELOCIRAPTOR, 22 Novembre 2012, 10:20:48

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

VELOCIRAPTOR

Ce chamois m'attendait sur son poste de surveillance de sa harde

Max7ou

Bonjour,

je n'aime pas trop ce traitement qui forme une lumière autour de l'animal, aurais-tu la photos moins travaillée ?

gjacobs

Tu as prévenu dans le titre, mais je ne suis pas adepte de ce détourage non plus...

Gauthier

Yoshms02

Citation de: gjacobs le 22 Novembre 2012, 12:51:35
Tu as prévenu dans le titre, mais je ne suis pas adepte de ce détourage non plus...

Gauthier

+1 avec toi Gauthier, désolé, mais pour moi non plus ça ne marche pas. Et je rejoins Max7ou, si c'est possible d'avoir l'original qui je pense devrais être sympa ))))
Baptiste
Canon EOS7D/70-200 F4 is/300 F4is/24-105 is/ Feisol CT3301/Fuji X100T/

Matys

Oui dommage pour ce traitement  :shock:

PITOUX56

Celui qui a attrapé la maladie du Goupil !!!


L'instant magique, ce n'est pas le moment où tu crois, c'est le moment où tu ne t'y attens pas!

nica

pb tc-tf, l'opérateur s'est endormi sur la manette :mrgreen:.Amitiés

rico7578

comment ça un léger halo ? où ça ?  :mrgreen:

revel


Patrice-51


VELOCIRAPTOR

voila le fichier sans traitement.

mb25

Avec ou sans traitement c'est sans intèrêt pour moi.
mb

Yoshms02

Désolé mais je ne vois pas trop la différence avant/après...
Baptiste
Canon EOS7D/70-200 F4 is/300 F4is/24-105 is/ Feisol CT3301/Fuji X100T/

bert w.

Citation de: Yoshms02 le 23 Novembre 2012, 13:31:00
Désolé mais je ne vois pas trop la différence avant/après...

+1. Moi aussi, je ne vois aucune différence.

Inari


Bastien

Bonsoir,

Sans traitement ? Je vois difficilement comment tu peux obtenir ce genre de résultats, ça ressemble à une sur accentuation (un peu extrême), et ça, c'est du ptt.

Glouby

bonsoir.

Désolé mais je ne vois aucune différence entre la photo retouchée et la non retouchée ... Dans il deux cas il y a ce halo auquel, personnellement, je n'accroche pas
Amicalement,

Gaël

-Eric-

Je crois qu'il s'est trompé et qu'il a remis exactement la même.
Beau halo  :mrgreen:
"La vie, c'est le truc qui passe pendant qu'on multiplie les projets." John Lennon

Bastien

Citation de: -Eric- le 23 Novembre 2012, 21:18:15
Je crois qu'il s'est trompé et qu'il a remis exactement la même.
Beau halo  :mrgreen:

Je crois que tu as vu juste  :mrgreen:

Rüdiger

Tres agréable a lire pour un nouveau membre des remarques tres constructive, fhfh

Citation de: nica le 22 Novembre 2012, 15:26:41
pb tc-tf, l'opérateur s'est endormi sur la manette :mrgreen:.Amitiés

Citation de: rico7578 le 22 Novembre 2012, 16:08:33
comment ça un léger halo ? où ça ?  :mrgreen:

Citation de: revel le 22 Novembre 2012, 17:33:22
c'est un chamois radioactif  :mrgreen: :mrgreen:

Citation de: Inari le 23 Novembre 2012, 18:54:02
Ca fait mal aux yeux....

Et le modo mets encore une couche.....est il nessesaire???

Citation de: -Eric- le 23 Novembre 2012, 21:18:15

Beau halo  :mrgreen:

Bonne courage Velociraptor sur ce forum, ca me donne plus et plus l´envie de continuer  :sad:
Il n´existe pas du mauvais temps,seulement le mauvaise equipement.
http://www.pbase.com/ruediger_kukasch

Amities Rüdiger

Rüdiger

#20
Mais ,vous avez raison,la photo est poster deux fois sans modification.

J´aimeraiz bien voir aussi le original sans traitement sauf compression,
car dans les exifs sont des droles des informations....

Belichtungszeit (1 / Verschlusszeit) {0x829A} = 3906/1000000 Sekunde ===> 1/256.01639 Sekunde ===> 0.00391 Sekunden
Linse F-Nummer/F-Stop {0x829D} = 11313708/1000000 ===> ƒ/11.31
Belichtungsprogramm {0x8822} = Belichtungsautomatik (4)
ISO Empfindlichkeit {0x8827} = 160,160
Exif Version {0x9000} = 0230
Original Datum/Zeit {0x9003} = 2012:11:14 09:38:14
Digitalisierung Datum/Zeit {0x9004} = 2012:11:14 09:38:14
Kompression Bits per Pixel {0x9102} = 0/1000000 ===> 0
Verschlusszeit (APEX) {0x9201} = 8000000/1000000
Verschlusszeit (Belichtungszeit) = 1/256 Sekunde
Blendenwert (APEX) {0x9202} = 7000000/1000000
Blende = ƒ/11.31
Helligkeit (APEX) {0x9203} = 0/1000000
Helligkeit = 1 foot-lambert
Exposure Bias (EV) {0x9204} = 0/1000000 ===> 0
Max Blendenwert (APEX) {0x9205} = 0/1000000 ===> 0
Max Blende = ƒ/1
Objektentfernung {0x9206} = 0/1000000 m
Messverfahren {0x9207} = Multisegment (5)
Lichtquelle / Weissabgleich {0x9208} = unbekannt (0)
Blitz {0x9209} = Blitz nicht ausgelöst, obligatorischer Blitzmodus
tatsächliche Brennweite {0x920A} = 300000000/1000000 mm ===> 300 mm
Herstellernotiz {0x927C} =

Et tout ca avec un 7d

1/256me sec.......... :shock:
ISO 160/160  :shock:
F 11.31  :shock:
Il n´existe pas du mauvais temps,seulement le mauvaise equipement.
http://www.pbase.com/ruediger_kukasch

Amities Rüdiger

gjacobs

A part le fait qu'elles soient en allemand, je n'y vois rien d'anormal. Es-tu en Raw ou en Jpeg? Si en Raw, comment as-tu développé le RAW? Si c'est un Jpeg, je ne m'explique pas ce détourage...

Gauthier

VELOCIRAPTOR

j'étais en raw  pour la prise de vue et développement en jpeg avec DDP

Inari

Le mieux ce serait que tu nous poste la photo sans traitement, car dans ce fil tu as mis 2 fois la même.

loicg73

 fhfh je n'aime pas ce rendu, comme cité précédement, le contour blanchâtre...