Les écureuils

[Flywalker]

Bonjour à tous,

après les oiseaux, voici quelques photos d'écureuils prises ce jour. A vos commentaires, n'hésitez pas je suis pour progresser! merci

[bolga2b]

salut, un petit manque de netteté pour moi, rencontre tres sympa

[gjacobs]

Un peu limite le contre jour, mais ça passe bien grâce aux feuillage de l'arrière-plan. La première est bien sympa. Peut-être y-a-t'il moyen de remonter encore un peu les ombres en post-traitement?

Gauthier

[Flywalker]

Salut, merci pour vos passages! Le contre jour m à effectivement joue des tours, même en retouche difficile d'arriver à qque chose de sympa.
Chris comment as tu accès aux exils? Les exils te donnent la distance de map? Il me semble que j étais tout de même plus proche que ça.
Merci
À+

[zbiseb]

PS: concernant la distance du sujet donnée sur les exifs, ce n'est pas fiable du tout...
Exemple, 7d et 500m, un renard s'est approché, trop près pour que la map puisse se faire (4.50m sur un 500mm) et les exifs me donnaient 15m...

[L'argonnais]

Ce genre d'image n'est pas des plus aisées, il faut soit passer en mode de mesure spot afin de réduire le faisceau de mesure sur le collimateur actif, soit surexposer au risque de cramer le ciel et baver sur les contours.

Bonjour,
j'aurais écrit :
Ce genre d'image n'est pas des plus aisées, pour que l'écureuil soit correctement exposé, il faut :
  --soit passer en mode de mesure spot afin de réduire le faisceau de mesure sur le collimateur actif,
  --soit surexposer
Dans les deux cas, le ciel sera de toute façon cramé.
Merci d'éclairer ma lanterne si je me trompe!
JR

[daguet]

Effectivement pas facile ce genre de prise de vue. Il aurait fallu plus de proximité pour limiter la part de ciel sur l'image ou attendre que l'écureuil soit sur une zone de lumière ... cela aurait faciliter le réglage de l'exposition.

Sinon, j'ai jamais tenté, mais un petit coup de flash déporté??
A+

[Flywalker]

Salut à tous,

voici 2 nouvelles photos. Je ne sais pas vraiment quoi penser de la dernière, à garder ou sans intérêt?

[alain fournier]

Malgré son léger manque de netteté, la dernière est de loin la meilleure...

[Supraboy]

La dernière est clairement a garder, même si elle manque d'un poil de netteté elle est très sympa. Ma préféré de la série.

Lionel.

[CanonMax44]

Pareil pour moi la dernière sors du lot  ma préférée de ta série.

Cdt
Max

[gjacobs]

Oui, elle est extra ; une silhouette c'est souvent très graphique!

Gauthier

[Flywalker]

merci à tous, je vais essayer de continuer sur cette lancée!

[Flywalker]

salut,

me voici de retour avec qques écureuils qui se sont laissé tirer le portrait!

[gjacobs]

Très sympa cette mise à jour! Il y a juste la balance des blancs à ajuster pour la dernière où le feuillage crée une dominante verte.

Gauthier

[Brocard78]

Yesss, deux images bien agréables. Effectivement juste la BdB à revoir.

Anthony

[Flywalker]

merci, voici en balance auto, c'est effectivement bien mieux

[gjacobs]

Ah oui, c'est mieux!

Gauthier

[Flywalker]

allez une petite que je trouve sympa!

[Flywalker]

la deuxième

[gjacobs]

Ah oui, bien jolies, ces deux dernières!

Gauthier

[Flywalker]

merci!!

[gerwannimo]

Les images et surtout les compo s'améliorent !
les deux dernières sont vraiment sympa !
Parc urbain ou pleine foret ?

(ça me rappelle que je ne suis pas allé voir mes potes écureuils depuis un moment...)

En tout cas continue, tu vera il vont se faire à ta présence voire te reconnaitre au bout d'un moment...

[Flywalker]

merci, c'est un parc dans un village en pleine forêt donc entre les 2 on va dire

[robert56]

Un fil bien sympa pour un animal attachant! J' étais modérément emballé par la première série à cause des problèmes de netteté et de gestion de la lumière, mais les deux dernières séries sont plus agréables! la 380 est celle que je préfère! elle est vraiment chouette avec un joli fond et une attitude bien sympa!

Robert

allez une petite que je trouve sympa!