Petit ours des bois - ils sont revenus !!!

[PITOUX56]

Ca avance, ça avance

Très sympa l'avant dernière vu les conditions

N'hésites pas à mettre des numéros sous tes images...

@+

Richard

[Acrola]

oui, mais pas encore satisfaisant !!

[D@niel]

De bien belle images, dans un environnement pas toujours simple 

Les "miens" ne sortent jamais avant 22h15 

D@niel

[Acrola]

Leçon du jour:

quand il pleut, le blaireau reste au chaud !!

[PITOUX56]

Une bonne leçon à retenir en effet!

On ne peut pas dire que c'est la joie en ce moment, de mon côté je ne vois pas grand chose bouger avec ce temps maussade.

Cela pourrait peut être changer sur les deux jours à venir...

@+

Richard

[bolga2b]

belle pugnacité ca paie et ca va payer !!

[gjacobs]

Persévérance (et étanchéité )!

Gauthier

[JP68270]

Bonjour Acrola,
Belles images de blaireau quand on connaît la difficulté de faire des photos de cette espèce !
Jérémy

[Acrola]

Bonsoir,

Pas de blaireau qui se soit montré ce soir.
à 21h30 je suis reparti, de toutes manières, plus moyen de faire des images.

J' ai tenté le 102.400 iso, juste pour dire.
Mouais ... un beau gadget marketing qui ne me fait pas rêver ...

[fribodo]

Belle série instructive ! j'ai les mêmes difficultés avec ces petits ours ! 

[Le Rescator]

Mwouais, sous la pluie et avec le renvois d'angle, faut y croire 
Chapeau pour ta persévérence. Un petit coup de sécateur chirurgical, c'est risqué ?

Je viendrai voir la suite.

Fred.

[pilimax]

chapeau bas des photos que l'on voie rarement , bravo et pour le shoote et pour les explications .

[poissonrouge]

BRAVO et Merci pour les explications et la pugnacité
et Bravo les Iso.

[Acrola]

Bonsoir à tous,

Merci pour vos passages.
Pour la suite de mes soirées passées auprès des blaireaux, j' ai peu de choses à vous soumettre.
J' en reviens, comme presque tous les soirs depuis le début du mois de juin, et depuis une semaine, plus aucun signe de vie.

Ce soir, il y en a un qui est sorti à 20h50. Je suis reparti une heure plus tard, sans que le moindre signe de vie ne suive cette unique sortie.
La photo ci jointe ( floue, juste pour le partage ) date d' il y a quelques jours déjà, juste pour vous prouver que j' y vais régulièrement, mais le terrier semble abandonné.
Pertes suites à des accidents routiers ? Pertes par les chasseurs ? Pertes par des prédateurs ( je ne vois vraiment pas lesquels ) ?
Bref, je suis vraiment étonné qu' en l' espace de 2 semaines, alors qu' il y a au moins 6 individus dans ce terrier, plus rien ne bouge.

Ai-je commis des erreurs ? je ne vois pas vraiment puisque j' y vais environ 3/4h avant les premières sorties, je m' installe sur un tabouret pour ne plus en bouger.
Le vent est toujours face à moi.
Pas de bruit, pas d' odeur ( ok, la mienne  ) différente des premières soirées, pas de mouvements, une housse anti bruit sur le boitier, etc ...

Si vous avez une explication ou un vécu similaire, je suis preneur !!!

[noel]

tu sais acrola on ne comprend pas les humains comment veux-tu comprendre les animaux,je n ais pas beaucoup d expérience dans les blaireaux,mais depuis un moment je les observent et ils ne sont pas programmé avec l heure,je te conseil c est de rester plus tard jusqu a la nuit tombante et la tu pourras jugé si l abamdon est de fait,bonne continuation

[Acrola]

Merci Noel pour cette remarque pleine de sens !

Jeff: tu as raison: un photographe laisse des traces, des odeurs, etc ... quelle que soit son expérience et ses précautions, quel que soit le sujet.
Mais je reçois parfaitement tes réserves.
Pour tout dire, j' y suis allé 8 fois depuis le 1er juin. ça laisse donc un peu de temps aux blaireaux pour souffler.

Si j' y vais 3 ou 4 jours d' affilée, c' est pour augmenter mes chances de photo, évidemment, car on le sait tous, ils ne sortent pas forcément à la même heure.
Juin est LE mois où il faut essayer d' en profiter puisque c' est là que les jours sont les plus longs; on augmente ainsi les chances de photographier sans flash.
J' ai tenté le flash une seule fois. Quand j' ai vu le résultat, je l' ai vite laissé à la maison.

Celui qui est sorti hier soir à 20h50 n' a pas montré le moindre signe d' inquiétude: il a humé l' air ambiant comme d'habitude puis est parti tranquillement vers ses latrines probablement.

Ce que je cherche avant tout, c' est des retours d' expériences, les autres avis étant parfaitement bienvenus, mais rien ne vaut le vécu.

[Acrola]

tu as peut être raison.
je vais y réfléchir.

[Renard67]

Il y a beaucoup de vent en ce moment dans notre région le soir et ça c'est pas bon du tout.
(je dis ça parce qu'on est à peine à 10km l'un de l'autre)
Peut-être que tu n'as pas une vu d'ensemble sur le site et il sortent ailleurs.
En terme de photo je n'ai jamais rien fait appareil à la main, mais toujours avec la télécommande, ce qui permet de s'éloigner de 10-20m
Je n'ai non plus jamais rien fait sans flash, même avec les hautes sensibilités, ça me semble relever de la loterie, car tu vas toujours être au taquet niveau diaph. donc aucune profondeur de champs au cas ou tu vas en avoir plusieurs dans le visseur.
Même si les appareils supportent les 3200 iso, au dela ça devient quand même discutable qualitativement si tu veux faire un tirage.
Maintenant pour répondre à toutes tes intérogations, je ne vois qu'une solution et  qui très facile. Tu poses ta camera nocturne.
Tes doutes devraient être levés rapidement
Dernière remarque pour ce qui est de l'heure de sortie. il y a 20 ans nous avions acheté des jumelles IR pour l'observation de blaireaux. Très-très souvent il faisait déjà trop sombre pour y voir qq chose. La théorie de l'heure de sortie alors qu'il fait presque encore jour, n'est peut-être pas si juste que ça, du moins dans nos régions. Mais bon les moeurs évolues...même chez les blaireaux.

Patrick

[Acrola]

Merci pour vos différentes remarques & suggestions. J' accepte également les réserves.
Pour répondre à Patrick:
J' ai la ferme intention de ne pas utiliser de flash pour différentes raisons notamment parce que le rendu ne me plaît pas.
Je commence à espérer que Mr. Canon fait suffisamment bien les choses pour que je puisse présenter un tirage papier d' une image réalisée à plusieurs milliers d' iso ...
Pour le reste, nous sommes bien d' accords que l' image faite à f8 & 100 iso ... ce ne sera pas pour ce sujet à 21h30 en forêt !!
Le projet que je me suis mis en tête tient compte de ces paramètres; il faut accepter certaines contraintes.
Mais comme je suis moi même adepte du célèbre "seuls les imbéciles ne changent pas d' avis" il n' est pas impossible que je révise ma position. à suivre ...

Pour ce qui est de l' affût un peu plus loin, je comprends le raisonnement pour ne pas déranger au terrier.
il suffit de suivre la belle autoroute creusée au fil des sorties des blaireaux pour trouver un coin sympa.

Ce qui me déplaît dans cette optique c' est que je n' y verrai pas les scènes que j' ai déjà pû observer sans les mettre en boite, c' est à dire les mini batailles, les épouillements en règle et tout le bazard qu' ils font juste à la sortie du terrier. C' est ce qui fait partie des scènes de vie que je trouve personnellement plus chouettes que le blaireau seul, aussi beau l' environnement puisse t il être loin du vilain fond brun que compose le terrier.

Ceci étant, je tiens compte des remarques formulées par Jeff notamment et je réfléchis à mon comportement afin de déranger le moins possible pour mes sorties suivantes.
Mais ne nous voilons pas la face: aucune photo ne sera faite sans dérangement. ceux qui croient encore à cette légende vivent dans une douce illusion.

Peut être d' autres spécialistes du blaireau qui suivent le fil ???

[Renard67]

L'animal est nocturne ça c'est le premier paramètre :-)
ensuite si tu travail en multi-flash, 2 de côté et 1 pour le fond ça rend déjà différement qu'avec un flash sur le boitier.
Mais la ça devient déjà un peu lourd. Pour te dire il y a 20 ans c'était 3 flashs reliés par cable et pas d'image test (ou alors fallait courrir vite chez le photographe).
Pour en revenir à la prise de vue sans flash, ce qui suppose l'appareil à la main et une focale plutôt longue si tu veux imortaliser des scènes de jeu (et ça court vite les jeunes), le 3200 iso, f2,8 1/50s voir moins ne vas pas suffir, ça sera flou sauf coup de bol monstre.
Avec la "grosse cavalerie", tu travailles au 50mm maxi, f11, et la tu as de la profondeur de champs.
Clair que c'est un sujet qui est assez exigeant à photographier. Pour l'instant je me limite à les filmer, le cadre ne'st pas très photogénique de toute manière, en attendant de trouver le site idéal...à 10 mn à vélo de la maison....c'est mon premier paramètre :-)


Patrick

[Le Rescator]

Salut Acrola.

Je n'ai aucune expérience "en blaireau", mais si je m'étais mis ds ton enviable situation avec le constat qui est le tiens actuellement, je ferais machine arrière tout juste après avoir posé un piège photo auquel je ne toucherais pas 7 jours durant.
Histoire de voir, au bout de la semaine, si tes "protégés" ne sont pas sur un autre fuseau horaire, ce qui est probable.
Je noterais aussi tout un tas de choses qu'il m'aurait été donné d'observer (dates, heures de sortie, comportements, météo, etc ...)

Respect pour ta remise en question 

Bonne chance et à +

Fred.

[Acrola]

Hello again,

Yes, il est prévu d' y placer la trophy cam ( au fait, le nouveau modèle avec le son est top !!! )
mais pour le moment elle est occupée à un autre job ...

7 jours me semblent un peu longs, mais 3 ne seront pas un luxe probablement.

Je vous tiens au jus quoi qu 'il arrive !!!

Merci pour vos passages commentés. Je suis persuadé qu' ils peuvent servir à d' autres qui nous lisent.
Bonne soirée.

[Acrola]

ils sont de retour !!!
il fallait les laisser souffler un peu probablement ...

[gjacobs]

Ah oui, il semble bien... Ouf!

Gauthier

[Acrola]

une autre un peu plus sympa ...