Carnet de terrain d'un alsacien - Les rescapés d'octobre +1

[astrodav68]

merci à tous !!

Voici la même que la 5 en version paysage :

-06-

et 3 autres:

-07-


-08-


-09-

[mp13]

la ça calme une série splendide!!!!
pascal

[bolga2b]

superbe maj, la 6 est top !

[Anto2B]

Très belle série rien d autre à dire

[gjacobs]

Je préfère la version portrait; la 5. La 7 est très jolie, et la 8 encore plus.

Gauthier

[astrodav68]

Je préfère la version portrait; la 5.

Moi aussi ! 

Merci !

[nono31]

superbe série 
Bruno

[helvé]

Excellente série !! Un plus pour les 4, 6, 7 et 8 (pour les premières, le support prend trop d'importance !).
Amicalement !
Luc

[philg]

Très belle mise à jour. La 7 très jolie et la 8 extra.
Sur la 9, l'aurore est un peu caché, dommage 

Philippe

[astrodav68]

Pour vous remercier, deux dernières, très classiques !

@ bientôt !

-10-


-11-

[joris]

7, 9 et 11 encore une fois superbes photos !

Joris.

[philg]

Certes classiques mais superbes, très douces et très pures. Extra la 11 !
C'est un peu le souci à mon goût avec les aurores et les cardamines : difficile de trouver des fonds variés ou d'autres lumières de type sous bois , en tout cas par chez moi.

Philippe

[gjacobs]

J'aimerais en faire de temps à autre, des classiques comme ça! 

Gauthier

[douvid]

Superbe serie avec une preference pour les 5 et 8 !! 

[astrodav68]

J'aimerais en faire de temps à autre, des classiques comme ça! 

Classique dans le sens où comme le dit Phillipe: difficile de toujours trouver des fonds autre qu'unis, qui restent pour autant esthétiques ou originaux.

Merci à vous !

[nono31]

sur les 2 dernières préférence pour la 10 plus lumineuse
bruno

[XavierT]

9 pour l'effet nuageux des cardamines malgré la tête cachée et 10 sans hésiter !

Cdt

[astrodav68]

Changement de sujet, avec cette petite violette dans le ciel cramé !  

-12-

[philg]

 
là ça change carrément ! L'idée, à mon avis, est super intéressante mais mérite d'être creusée.
J'ai l'impression qu'il me manque quelque chose : plus d'alignement avec le plan des ailes ? ou c'est le rendu chromatique du support ? Mais plus je regarde, plus ça me plait  laisse moi un ou deux jour et je repasse dire.

Philippe

[gjacobs]

Moins fan ce coup ci. Je me demande si ce n'est pas parce que le fond est trop surex, et 'mange' les autres parties, surtout celles qui sont floues. Sinon la composition et le graphisme de l'herbe sont parfaits.

Gauthier

[astrodav68]

une version plus conventionnelle :

-13-

[floup]

5, 6 et 11 ont ma préférence

pour la 13 j'ai vraiement l'impression d'un manque de netteté, sur la 12 le ciel cramé a effectivement tendance à voler la vedette 

[astrodav68]

pour la 13 j'ai vraiement l'impression d'un manque de netteté

étonnant car elle apparait tout a fait nette sur l'originale... par contre je suis à plus de 1000 isos il me semble... c'est peut-être cela (associé à la compression) ?

[the monks]

c'est vrai que sur écran les der dénotent de ta série !

[gjacobs]

Je préfère cette version plus conventionnelle... 1000 Isos! Serais-tu passé en full frame!?

Gauthier