Avis et test sur 500 f4 VR + TC 20 III. et le TC 1.7...meilleur que le tc 2.0???

[adrien.]

bonjour,
avec l arrivée du D4 et de son autofocus fonctionnant a f8, ce TC 20 III prend désormais un tout autre intérêt.
J aurais voulu savoir ce que valent les images réalisées avec un 500f4 vr et le TC 20III. (vu que je possède le 500 f4 vr)
merci pour vos avis et vos images.
adrien

ps: le TC 1.7 est il vraiment meilleur???

[FOX1974]

J'ai un jour essayé sur un dx, bof bof, en ff ça devrait mieux passer. Le TC200EIII me satisfait grandement quand je l'utilise sur le 200/2 vr sur D300s ; soit un 600/4 "de poche" !

[ckonig]

J'utilise parfois le TC20EIII avec le 300 f2.8 VR, c'est vraiment pour dépanner et je sais que je devrais au post-traitement récupérer une partie de la perte de qualité. Voir la chouette ci-dessous (TC20EIII avec le 300 f2.8 VR et D7000).
Sur le 500VR je ne l'utilise pas en DX, au plus un TC 1.4E II si j'utilise un boîtier FX.
J'utilise en DX un convertisseur dans des conditions exceptionnelles comme la photo de lynx ci-dessous (TC 1.4E et D7000).
photos non recadrées!!

[adrien.]

merci pour ses premiers retours.
oufff, la photo de lynx!!!! quelle emotion ca a du être...

[-Jérèm-]

"Ji-em" utilise parfois ce doubleur avec son 500 VR et son D3s.

Jean t'en parlerait mieux que moi, mais d'après les exifs il ferme entre F8 et F11 et descend jusqu'à 1/125s pour 1000mm...

Voici deux de ces fils merveilleux, réalisés avec ce couple  :

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,116356.0.html

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,114718.0.html


Jérémie.

[conifere]

Lors d'un repérage avec temps brumeux, pas de lumière.
500 mm avec Tc 2x III , iso 6400
pas si mal

[Down_Under]

bonjour,
avec l arrivée du D4 et de son autofocus fonctionnant a f8, ce TC 20 III prend désormais un tout autre intérêt.
J aurais voulu savoir ce que valent les images réalisées avec un 500f4 vr et le TC 20III. (vu que je possède le 500 f4 vr)
merci pour vos avis et vos images.
adrien

La combo 500 VR+TC-20EIII n'aura pas de probleme avec les "gros" pixels du D4. Je dirais meme que les 36mpix du D800 vont passer aussi avec ce couple puisque sur les petits pixels du D7000 ca passe tres bien des la pleine ouverture.

Un exemple :

D7000, 500 VR+TC-20EIII, a pleine ouverture et a main levee

[adrien.]

c est vrai que c est pas mal tout ça.
et par rapport au tc 1.7, ils se valent ou l un est bien meilleur que l autre??
merci en tous cas pour vos premières interventions et images.
adrien

[boulaka91]

on perd l'af avec le 2.0? et avec le 1.7 idem nan?

je sais plus ou j'ai entendu sa

[Down_Under]

c est vrai que c est pas mal tout ça.
et par rapport au tc 1.7, ils se valent ou l un est bien meilleur que l autre??
merci en tous cas pour vos premières interventions et images.
adrien

A ce niveau de longueur focale et sur des capteurs denses APS-C, c'est la technique de pdv qui fait la difference en qualite d'image.
Sinon, l'AF reste plus confortable avec le TCx17 qu'avec le doubleur. Ce, avec le D7000 (pour les boitiers plus anciens, ca rame pareil !).
D'apres Nikon, le nouvel AF du D4 et du D800 devra permettre de resoudre ce probleme...

[FOX1974]

on perd l'af avec le 2.0? et avec le 1.7 idem nan?

je sais plus ou j'ai entendu sa

Tant que l'ouvrture résultante n'est pas supérieure à F5,6 l'af fonctionne encore, certain boitier fonctionne a F/8 (EOS 1 et D4 / D800 )