Machaon au 1/40.000 ° sec

[simpho]

Je m'aperçois que je n'ai pas posté sur ce fil. Honte à moi. Ce qui me sidère le plus c'est le rendu naturel que tu arrives à avoir avec tes flashs.

La réelle difficulté en photo ultra-rapide tient à l'obligation de travailler en lumière artificielle pour atteindre de fameux 1/40.000° sec bien plus qu'à la mise au point d'un système de déclenchement automatique.

J'ai commencé la photo ultra-rapide pour prendre des papillons en vol il y a 15 ans. Dès ma première saison j'ai réussi à mettre au point une première barrière lumineuse (il est vrai en travaillant avec le laboratoire d'optique de Besançon). Par contre, il m'a fallu plus de 10 ans pour apprendre à maîtriser l'éclairage au flash et pour reproduire toutes les subtilités de la lumière naturelle. Et, suite à mes travaux techniques de cet hiver, j'espère avoir encore progressé en supprimant notamment tout câble entre mes flashes et mon appareil.

On me pose beaucoup de queston sur les barrières lumineuses et le déclenchement automatique et très peu sur l'éclairage ... pourtant, la difficulté se situe bien, comme tu l'as noté Lyrr, dans la maîtrise de la lumière articicielle obligatoire en photo ultra-rapide.

Amicalement,

[nikond70]

Bravo pour ta patience et ta technique.

+1 mais je me demande comment tu peux faire avec tout ce matériel (barrière laser etc  )
Quand je vois que j'imagine même pas prendre une photo avec un trépied lol

[Didcreole]

Tout simplement INCROYABLE   

C'est la première fois que je vois un papillon se faire flasher au radar... Il volait à combien ??? 

Et c'est quoi la ruse pour l'attirer dans le "piège" ?

J'arrive sur le forum, je savais que le niveau était haut mais alors là !!! Glups...

[simpho]

Tout simplement INCROYABLE   

C'est la première fois que je vois un papillon se faire flasher au radar... Il volait à combien ??? 

Et c'est quoi la ruse pour l'attirer dans le "piège" ?

J'arrive sur le forum, je savais que le niveau était haut mais alors là !!! Glups...

Didcreole, bienvenue sur le forum.

Si tu désires obtenir plus d'informations sur mes méthodes de travail pour photographier le vol des papillons, je te conseille en premier lieu d'aller faire un tour sur mon site en commençant par la page de présentation de la photo ultra-rapide, ici : http://simpho.free.fr/ultra_rapide/ultra_rapide.html

Ensuite, en faisant une recherche sur mon pseudo sur Benelux, tu trouveras d'autres fils sur les papillons en vol dans lesquels j'essaie de ne pas être trop avare sur les explications. Dans ce présent fil, je montre des émetteurs Laser miniatures.

Sinon, tu trouveras également des infos sur les sites de Nikon :
- article Nikon Pro sur le site Nikon Europe : http://www.europe-nikon.com/newsdetail.aspx?countryId=2&languageId=2&editorialid=2128
- galerie d'images sur le site Nikon France : http://www.nikon.fr/nikon_web/galerie.nsf/galeries/GSIMARD?opendocument

Enfin, Terre Sauvage consacre un petit article sur mon approche de la photographie des papillons dans le numéro du mois de mai.

J'ai la chance de pouvoir à m'exprimer dans beaucoup de magazines sur mon activité ces temps-ci. 
Et ce n'est pas fini ... 

[Didcreole]

Merci Ghislain,

Je suis déjà allé voir ton site et j'ai beaucoup aimé les explications que tu donnes ainsi que l'historique... Quelle persévérance, ça force le respect. Et quel plaisir de voir quelqu'un comme toi qui ne garde pas jalousement son savoir et participe à ce genre de forums "grand public".
Cela dit, je vais attendre un peu pour me lancer dans la macro ultra rapide ;)
La différence avec toi c'est qu'on attend que les papillons se posent, toi tu attends qu'ils décollent au contraire... 

A bientôt.
Didier.

[L'Ardennais]

Superbe photo!
Une fois de plus je suis surpris par la souplesse des ailes, à l'oeil nu on a l'impression qu'elles sont beaucoup plus rigides que ça.
D'autre part tu as bien choisi ta région car chez nous avec le temps et les températures que nous avons pas de machaon....
As tu déjà essayé des papillons de nuit car j'imagine que attirés par une lumière il serait plus facile de les "amener" vers une barrière de déclenchement?
A+
Stan

[remy]

superbe 

[simpho]

As tu déjà essayé des papillons de nuit car j'imagine que attirés par une lumière il serait plus facile de les "amener" vers une barrière de déclenchement?
A+
Stan

Non, je n'ai jamais essayé.
Je suis très spécialisé dans les papillons de jours : les Rhopalocères.

Et puis, une activité intense de jour est plus propice à de belles images.

[-Stéphane-]

Je m'aperçois que je n'ai pas posté sur ce fil. Honte à moi. Ce qui me sidère le plus c'est le rendu naturel que tu arrives à avoir avec tes flashs.

La réelle difficulté en photo ultra-rapide tient à l'obligation de travailler en lumière artificielle pour atteindre de fameux 1/40.000° sec bien plus qu'à la mise au point d'un système de déclenchement automatique.

J'ai commencé la photo ultra-rapide pour prendre des papillons en vol il y a 15 ans. Dès ma première saison j'ai réussi à mettre au point une première barrière lumineuse (il est vrai en travaillant avec le laboratoire d'optique de Besançon). Par contre, il m'a fallu plus de 10 ans pour apprendre à maîtriser l'éclairage au flash et pour reproduire toutes les subtilités de la lumière naturelle. Et, suite à mes travaux techniques de cet hiver, j'espère avoir encore progressé en supprimant notamment tout câble entre mes flashes et mon appareil.

On me pose beaucoup de queston sur les barrières lumineuses et le déclenchement automatique et très peu sur l'éclairage ... pourtant, la difficulté se situe bien, comme tu l'as noté Lyrr, dans la maîtrise de la lumière articicielle obligatoire en photo ultra-rapide.

Amicalement,

Puisque tu parles de l'éclairage, je me pose une question: Utilises-tu des diffuseurs sur tes flash?


Stéphane

[simpho]

Puisque tu parles de l'éclairage, je me pose une question: Utilises-tu des diffuseurs sur tes flash?


Stéphane

Pour réaliser cette photo, j'ai éclairé le papillon et le premier plan avec 1 SB-800 en plongée sans diffuseur en réglage assez direct (tête zoom réglée sur 70 mm) complété par 2 flashes SB-R200 placés très près du sujet (environ 15 à 20 cm) qui ont pour rôle d'adoucir les ombres produites par le flash principal et de donner du modelé à l'image. Cet éclairage correspond bien à la lumière du soleil (lumière en plongée, ombres présentes mais pas trop marquées).

L'éclairage de l'arrière-plan est assuré par 3 autres SB-800 dont 2 sont équipés de diffuseurs afin de fournir une lumière uniforme sur une surface assez grande. Le 3eme flash sans diffuseur est également utilisé en plongée pour créer des ombres et du modelé (si on peut parler ainsi) dans le bokeh fourni par l'objectif VR200.

Voilà comment j'ai procédé pour ce cliché. Mais il n'y a pas de règle générale tant la lumière naturelle est variée. Par exemple, pour la photo du Flambé en contre-jour dans les fleurs d'aubépine, les réglages sont complètement différents. Voir le fil ici : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,13226.0.html

Vous avouerez que ce réglage est un peu plus pointu que de placer un Laser en face de 2 miroirs et d'une cellule photo-réceptrice pour déclencher l'obturateur.

[-Stéphane-]

....

Vous avouerez que ce réglage est un peu plus pointu que de placer un Laser en face de 2 miroirs et d'une cellule photo-réceptrice pour déclencher l'obturateur.

c'est clair 

Merci beaucoup pour ta réponse 
Je me doutais bien que tu utilisais un certain nombre de flashs, mais je pensais pas autant.
Le résultat est là 


Stéphane