Calins d'Avocettes

pdemeure · 05 Mai 2006, 12:48:28

Chuttt...! Celle de droite est mariée, elle a une bague...

pascal guillemet · 05 Mai 2006, 12:56:37

les avocettes sont elles fidèles?

Alliez Bernard · 05 Mai 2006, 13:30:52

Belles attitudes ! j'ai l'impression que la map est décalée vers l'arrière ??

pdemeure · 05 Mai 2006, 14:04:54

Bernard,
En principe, la photo est bien nette. La MAP est sur les oiseaux. En fait, le souci vient certainement du rééchantillonnage que je dois faire pour placer les images : Elles sont à l'origine en 3000x2000, mais pour qu'elles puissent être postées ici, je les rééchantillonne en 800 de large, en conservant le 300 dpi, et en faisant une compression JPG à 95%.
Et c'est ce traitement qui fait perdre du piqué.
Il faudrait que je fasse d'autres essais pour avoir un meilleur rendu ici. Si tu as une idée des paramètres nombre de pixels, densité et compression, ce sera bienvenu.
Merci pour ton passage.

pdemeure · 05 Mai 2006, 17:36:05

LEs mêmes mais avec un meilleur rééchantillonnage pour le post sur Benelux.
Est-ce mieux ?

yeres76 · 05 Mai 2006, 21:41:11

Salut

Pour moi les deux dernières sont superbes, rien à dire sur la netteté

Jean Claude

pdemeure · 06 Mai 2006, 07:54:59

Merci pour votre passage. Je crois que j'ai trouvé maintenant les bons paramètres de réglage pour le post de mes images.

Jean-Claude Péclard · 06 Mai 2006, 09:25:46

Citation de: Alliez Bernard le 05 Mai 2006, 13:30:52
Belles attitudes ! j'ai l'impression que la map est décalée vers l'arrière ??

Hello,
J'ai aussi ce point de vue. En regardant les reflets dans l'eau, il sont le plus nets environ 10-20 centimètres derrière les oiseaux. Ton rééchantillonage augmente la qualité, c'est évident, mais ne rattrappe pas ce léger "front-focus"

pdemeure · 06 Mai 2006, 15:49:45

J'ai regardé attentivement les raw. Effectivement, le point net est un peu derrière. En fait, la MAP a dû se faire sur le "cul" des avocettes, ce qui correspond à 10-15 cm en AR des pattes.
D'un autre côté, si la MAP avait été faite sur les têtes, c'est le corps qui n'aurait pas été net.
La focale utilisée est un 300/2,8 avec un TC 2x et la prof de champ est vraiment très faible à cette distance.
Je vais rebosser le boitier pour arriver à mieux gérer la MAP, en jouant sur les modes d'AF et la mémorisation...
Merci

Alban dit (BADOROC ) · 06 Mai 2006, 20:00:10

la mise au point ou tu dis l'avoir fait me semble approprié à la situation

quoi qu'il en soit trés belle retranscription de leurs us et coutumes
bravo @+lban

Calins d'Avocettes

pascal guillemet