Besoin de critiques

[Fabien Dubessy]

Bonjour à tous, voici ma première participation. Je débute et j'aimerais bien que vous critiquiez ma photo, je photographie avec un 1000D et un Sigma 120-400, donc très loin du matériel que certains possède mais il faut bien un début à tout.

Merci

[Roland RIPOLL]

C'est une très bonne image ! Peut être un petit poil de netteté en plus et ce serait parfait...

[bolga2b]

meme avis, à part un manque de netteté tout est ok pour le reste...

[marc17]

comme roland et bolga2b
cdl

[Chris.]

Je trouve cette photo très jolie.
Une belle composition et lumière, le cadrage est bon.

[slash_seb]

Salut

bienvenu a toi
Pour la critique, Je dirai que c'est une très bonne image globalement...
Le cadrage est soigné, l'oiseau est bien placé dans le cadre et il y a une petite diagonale gauche droite qui mène au sujet qui rajoute qqch a la compo, c'est bien vu
La lumière est visiblement douce et un peu chaude, de ce cote la rien a redire.
Elle pourrait bénéficier d'un petit chouillat de netteté, mais ce n'est en rien indispensable ici...
Difficile de dire plus sans les exifs... tu aurais pu fermer un peu plus pour avoir un fond plus uniforme, mais tu étais p-ê déjà a pleine ouverture??
Voila je ne vois rien de plus a dire ...

bonne continuation

seb

[Fabien Dubessy]

Merci à tous

C'est très beau ... techniquement tres réussi ... et puis quelle lumière ! 
Pris dans quel pays ?

En France, dans le pays basque, sur la plage. Pour la lumière, c'était celle du coucher de soleil sur l'océan. 

Salut

bienvenu a toi
Pour la critique, Je dirai que c'est une très bonne image globalement...
Le cadrage est soigné, l'oiseau est bien placé dans le cadre et il y a une petite diagonale gauche droite qui mène au sujet qui rajoute qqch a la compo, c'est bien vu
La lumière est visiblement douce et un peu chaude, de ce cote la rien a redire.
Elle pourrait bénéficier d'un petit chouillat de netteté, mais ce n'est en rien indispensable ici...
Difficile de dire plus sans les exifs... tu aurais pu fermer un peu plus pour avoir un fond plus uniforme, mais tu étais p-ê déjà a pleine ouverture??
Voila je ne vois rien de plus a dire ...

bonne continuation

seb

Pour l'ouverture j'étais à f8, je ne ferme jamais vraiment plus parfois 7.1, mais pas en dessous car l'objectif n'étant pas excellent, je perd de la qualité si je ferme plus. Merci pour la critique, pour les prochaines je mettrais les exifs.


Si vous avez d'autres critiques n'hésitez surtout pas, je demande qu'a progresser.

[toma]

Continue à poster car celle-là est vraiment belle avec ce ton sur ton très agréable.

[Thadeus]

bonjour

une belle composition avec de jolie teinte douce

le "souci"  de netteté ne me gène pas

amicalement

Thierry J.

[Anto2B]

salut pour moi elle est bien nette cette photo. après en post traitement tu dois pouvoir l'améliorer un peu plus mais c'est une très belle image pour moi

[caty]

je dirais que c'est un bon début pour poster ....   bel hommage à ce bel oiseau ... dont il serait intéressant que tu donnes le nom ....

[Fabien Dubessy]

je dirais que c'est un bon début pour poster ....   bel hommage à ce bel oiseau ... dont il serait intéressant que tu donnes le nom ....

Merci il s'agit d'un traquet motteux, probablement la sous espèce groenlandaise en migration Oenanthe oenanthe leucorhoa. Il semble également que ce soit un jeune de l'année vu son plumage (une fois zoomé).

[renard-51]

Une très jolie photo bien composée et surtout avec une jolie lumière
La seul critique que je trouve à lui faire et un petit manque de netteté.

Thibault

[Mario53]

Un très bon début avec une belle lumière et un bon cadrage .
D'habitude les objectifs sont à leur optimum vers 5.6 il me semble que tu ferme quand même beaucoup ce qui te prive de vitesse d'où un léger manque de piqué .
Mario

[Fabien Dubessy]

Oui c'est d'ailleurs ce qui me bloque souvent car avec le 1000D je ne peux pas beaucoup augmenter mes iso, du coup c'est pas pour la vitesse. Mais pour cet objectif à 5.6 la qualité est vraiment pas top, il me faut minimum 7.1 pour que ce soit bon.

[Lemarcost]

Je confirme que, comme mes petits copains, je trouve que c'est une bien belle image.
Comme les autres, la seule amélioration concerne le piqué, flou de bougé ou post-traitement à améliorer ?
Si tu es un peu trop juste au niveau de la vitesse, un petit investissement pas cher est un déclencheur souple, pour éviter le flou de bouger rien qu'au moment du déclenchement.  Aux vitesses critiques je le fais régulièrement.
Ce genre de déclencheur se trouve pour quelques euros sur ebay (à moins que tu veuilles mettre le prix plein pour du matos Canon)

Rassure-toi, concernant le matos, beaucoup d'entre nous (c'est mon cas) aurait bien aimé avoir ton matos en débutant...

Continue

Marc

[Fabien Dubessy]

Ok merci des conseils, mais le déclencheur dont tu me parle est dans le cas où j'utilise un trépied ? Si oui la première étape serait peut être de me mettre au trépied  , enfin je pense que j'investirais bientôt dans un monopode plutôt.

[= Vianney Goma =]

Une image techniquement très réussite 

Le manque de netteté vient, je pense, que tu as oublié d'accentuer légèrement l'image après réduction. Rien de grave ;)

[Fabien Dubessy]

Juste un petit message pour dire que j'ai suivis le conseil de Lemarcost, je viens de me fabriquer un déclencheur souple. Un peu de récup, 2-3 soudures et voilà, tout beau tout neuf j'ai un déclencheur souple. A voir ce que ça donnera avec les prochaines photos...