[identifié] Pierregarin + données de baguage

Démarré par Vivi1, 09 Novembre 2011, 17:23:18

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Vivi1

Bonjour,

Afin de pourvoir envoyer la donnée de la bague, j'aimerais être certain de l'identif.
Je penche pour pierregarin, mais j'ai tout de même un doute avec l'arctique.
Trouvé en Normandie

Merci pour votre aide.

Vivi1






arno7

Dur à dire quand on est plutôt habitué à voir un oiseau posé ou en vol. Je dirais pierregarin sans certitude mais je crois que les critères que tu peux apprécier sur cet oiseau sont la longueur des pattes (très courtes chez l'arctique) et la couleur du bec (mais je n'ai pas mon guide ornitho ici donc pas sûr).

Arnaud
20 ans et passioné par les oiseaux
materiel : Canon EF 100-400mm, canon EOS 400D et canon EOS 50D

Mario53

Pierregarin probable !
Mais difficile à dire sur un individu mort.
Par contre la bague peut donner une indication si c'est une bague française très peu de chance pour une arctique.
Ces oiseaux sont en général bagué au nid et comme l'arctique ne niche pas en France ...
Mario
Mario

Vivi1


Merci pour vos réponses. Pas de chance c'est pas un français mais un néerlandais...
Il doit pas être jeune car la bague est très usée.

oizo13

#4
Pas évident... même si les filets me semblent assez long ce qui plaiderait en faveur de l'arctique  :?
Concernant la couleur du bec, c'est assez trompeur mais ça ressemble à une pierregarin
http://pierrefoulquier.jimdo.com/

Canon eos 7D et 50D - Canon 400f5.6 L ...

Romain18

De toute manière, lorsque tu enverras la bague au MNHN, ils te renverront un courrier avec le "pedigree" de l'oiseau. Comme ça, je pencherais également pour une Pierregarin.
Nikon Z6, 500f/4 et quelques babioles...

Romain18

D'accord avec la-taupe, jolie photo, mais c'est une Caspienne...
Nikon Z6, 500f/4 et quelques babioles...

Hartza Mendy

 :oops: :oops: :oops: :oops:

Tout à fait d' accord avec toi ! En plus c' est un copain ornitho de métier qui me l' avais identifiée ..... J 'ai le rouge de la honte d ' avoir confondu Caspienne et Arctique
Faut que je remette le neurone en place  fhfh
Donc je supprime mon intervention car inutile !


JL
Il n'y a pas que les aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent !

Mon site : http://www.memoiredeterrain.fr/

Romain18

Ornitho de métier??! Comme quoi, l'erreur est humaine quand on sait à quel point, le diplôme de bagueur est déjà difficile à obtenir...
Nikon Z6, 500f/4 et quelques babioles...

Charly-17

Salut

Je viens de regardez dans mon guide ornitho .. La sterne pierregarin fait au minimum 70 cm d'envergure , et la caspienne , 96 cm . Pas une caspienne en tous cas , puis le bec n'était passez gros . Je n'ai jamais observé de sterne artique donc je ne peut pas plus aidez que cela  ...  :?

Amitié

Charly.

Hartza Mendy

Citation de: Romain18 le 10 Novembre 2011, 19:14:39
Ornitho de métier??! Comme quoi, l'erreur est humaine quand on sait à quel point, le diplôme de bagueur est déjà difficile à obtenir...

Bonjour,

Eh oui, même qu' il forme les bagueurs lors de stages ! Mais c' est pas lui qui a fait l' erreur c' est moi simple "oiseaulogue amateur"  :mrgreen:
Bonne journée
JL
Il n'y a pas que les aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent !

Mon site : http://www.memoiredeterrain.fr/

Vivi1


Merci à tous,

Désolé mais j'ai éliminé la caspienne pour les mêmes raisons que Himbrimi.

Je vais envoyer la donnée avec Pierregarin et point d'interrogation avec les photos.

Dès que j'ai la réponse je viendrais la poster ici.  uy8

@+
Vivi1


Vivi1

Je viens d'avoir, la réponse des données de baguage.
Il s'agit bien d'un Pierregarin, bagué au nid à Rotterdam le 16/06/1988 soit il y a 23 ans (un peu de plus et il était presque plus vieux que moi... :grin:).
Quelques milliers de kilomètres au compteur pour cet oiseau d'ou l'usure importante de la bague.
La longévité des oiseaux m'impressionne toujours!

Merci à tous ceux qui se sont penché sur cette identif.

Vivi1