Pentax WG-1 GPS : test dans Image & Nature

[DavidG]

J'ai été très intéressé par l'article et donc le test sur ce compact waterplouf : anti-choc (résistant à une chute d'1,5m sur carrelage), ultra-résistant à la pression (annoncé à 100kg, il résiste quand on marche dessus), étanche à 10m (apparemment c'est vrai, test en photo sous-marine), d'autant qu'il a l'air de bien s'en sortir niveau images.
Le bémol, le GPS est gourmand en énergie...

Les bons points fournis par le magazine sont plutôt élogieux... Et cerise sur le gâteau, les mauvais points vite oubliés !
- Prix élevé pour un compact - 349 euros : on le trouve en fait à 269 euros dans les enseignes internet...
- faible autonomie (à cause entre autre du GPS) : Et bien, il suffit de prendre la version SANS GPS (Pentax WG-1), qui coûte encore moins cher : 229 euros.

Sans vouloir me mettre à la photo sous marine, mais pour de la photo plus quelconque (photos professionnelles de poissons en rivière, et personnelles de mes chiens dans l'eau), je réfléchis à l'acheter !

David

[DavidG]

Bon par contre, je comprends mieux pourquoi ils ne parlent pas de la qualité d'image...
Les tests sur internet sont tous sans appel : qualité médiocre, photo comme vidéo.

Dommage... 

[Eric.D]

çi tu cherche un apn tout terrain

tu a pas que le Pentax,

pour ma part je posséde un Olympus 6020, qui donne de bon résultat

et Nikon sort un modéle interessant sur le papier ;)

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/coolpix/all-weather/coolpix-aw100

[P-F]

Un comparatif récent sur dpreview :
http://www.dpreview.com/reviews/Q311waterproofcompactgrouptest/

[DavidG]

Je zieute aussi le Canon Powershot D10 :
http://www.dpreview.com/reviews/Q209waterproofgroup/

Un peu plus ancien, mais il s'en tire apparemment très bien.