nouveau sur le forum quelques photos soumisent à vos critiques (new pics)

stephaneolivier · 30 Juillet 2011, 13:35:02

Bonjour,

Je tente de poster quelques photos sur ce forum en espérant pouvoir progresser, toutes critiques est la bienvenue.

Olympus E3 150mm f2 + ex25 Iso 200 - f2,8 - 1/1250

gjacobs · 30 Juillet 2011, 18:31:21

Tout d'abord bonjour et bienvenue,

Je vais être critique, mais c'est pour mieux progresser...

Le cadrage de la mouche me laisse dubitatif: il y a beaucoup d'espace vide. J'aime bien les petites fleurs floutées à l'avant plan, mais ça ne suffit pas. Peut-être que j'aurais préféré un plan plus resserré de la mouche sur son support.

Le tabac est une bonne image documentaire, mais dans cette situation c'est difficile de faire beaucoup mieux comme image. Je sais que c'est facile à dire, mais il faut essayer d'en repérer un au repos sur un support élégant, même en plan large ça peut donner.

Ps beau caillou le 150 f2!

Gauthier

stephaneolivier · 30 Juillet 2011, 18:48:21

merci pour ton commentaire c'est déjà encourageant

EDDY21 · 30 Juillet 2011, 19:05:26

Bienvenue à toi. Concernant tes deux photos, Gauthier (comme toujours) a parfaitement et de manière constructive donné son avis (que je partage). La mouche n'est pas assez serrée et le tabac l'est trop... il faut trouver le juste milieu et soigner les arrières plans et les supports. C'est pas toujours facile mais il faut prendre son temps.
Cordialement
Eddy

stephaneolivier · 30 Juillet 2011, 19:23:56

Je ne suis pas encore habitué à l'objectif c'est pour cela que les cadrages sont encore un peu approximatifs. Mais je reconnais aisément que j'ai encore du chemin à parcourir raison de mon inscription à ce forum.

Merci de votre accueil

boldav · 30 Juillet 2011, 19:54:19

Tu maitrises déjà l'essentiel : la mise au point !

stephaneolivier · 30 Juillet 2011, 20:30:56

Mouche? par Stephane Olivier, sur Flickr

Celle ci devrait mieux convenir niveau cadrage enfin j'espère

boldav · 30 Juillet 2011, 21:24:22

Effectivement le cadre est plus "rempli" que sur la première mais la mouche est trop centrée. Tu as recadré en supprimant la partie de droite non ? Avec le bout manquant je pense que la composition est bonne.

stephaneolivier · 30 Juillet 2011, 22:56:45

Pour la 3éme le cadrage initial était vertical du coup je ne sais pas corriger à la base j'aimais bien le ton vert assez prononcer qui faisait ressortir l'insecte, et puis je trouvais que ca donnait un certain espace. Je propose donc une modif en fonction des critiques par contre pour la 1, le cadrage d'origine était horizontal

stephaneolivier · 30 Juillet 2011, 22:57:25

j'oubliais merci pour les conseils

stephaneolivier · 30 Juillet 2011, 23:14:09

encore quelques unes comme ca j'ai une idée générale des améliorations à faire.
1.

Sans titre de par Stephane Olivier, sur Flickr

2.

Sans titre de par Stephane Olivier, sur Flickr

3.

Sans titre de par Stephane Olivier, sur Flickr

4.

Sans titre de par Stephane Olivier, sur Flickr

5.

Sans titre de par Stephane Olivier, sur Flickr

voilà ce sera tout à vos critiques ou encouragement :-)

gjacobs · 31 Juillet 2011, 09:59:48

Oui, la deuxième mouche est mieux, mais même remarque que Boldav.

J'aime bien les Petites tortues sur la 1. Au titre des regrets: le fond est un peu fouilli, il aurait fallu ouvrir le diaphragme un peu plus pour le diluer plus.

Les 2 & 4 sont sympas. Sur cette dernière un cadrage horizontal aurait été plus judicieux pour aérer le regard de l'abeille.

Sur la 3 je suis gêné par ce cadrage penché et le papillon qui se confond avec le fond.

Gauthier

Epsilon · 31 Juillet 2011, 10:37:08

Pour la 1, même remarque que Gjacobs... le fond est trop fouillis !
J'aime bien 2, map, pdc sont bien maîtrisés !
La 3, ce qui me gène, c'est le manque d'espace devant le papillon, par contre, c'était très bien tenté d'essayer de faire un rappel de la diagonale de la fleur avec la tige, je trouve que ça apporte du dynamisme à l'image.
Pour la 4, je trouve un peu serré, et le cadrage est... "bizarre" (mais peut-être pas la possibilité de faire autre chose ?)
Et la 5... eh bien, je ne sais pas trop quoi en penser...

Le point commun à toutes tes images, c'est qu'elles ont une super mise au point !

stephaneolivier · 31 Juillet 2011, 15:49:08

Merci

Nico55 · 03 Août 2011, 23:04:36

il y a du bon dans tes photos, en particulier la 2e mouche, et la 1 de ta mise à jour. L'essentiel est toujours présent ( super piqué et mise au point précise), les compositions viendront à l'usage.

Nico

stephaneolivier · 03 Août 2011, 23:28:41

J'ai un peu parcouru les rubriques du forum pour voir les compositions réalisées, ca donne pleins d'idées.

Merci pour le commentaire

florence · 04 Août 2011, 07:56:57

je dis comme tout le monde, superbe map sur toutes tes photos, et comme dis plus haut la compo ca vient après , l'apprentissage est jalonné de hauts et de bas mais c'est intéressant d'essayer de trouver le bon endroit la bonne lumière le bon sujet avec le bon support

c'est vrai que le forum aide vachement à progresser en nous montrant ce qui va pas et ce qui va , en regardant les superbes clichés des autres ...

bon courage pour la suite

stephaneolivier · 04 Août 2011, 08:36:16

merci, j'avoue que c'est pas toujours facile à encaisser surtout qd on sait le temps qu'on passe dessus mais je suis content d'avoir des critiques constructives et pas du style "c'est joli" sans aucune autres argumentations. Ca me permet de voir ce qui ne va pas ou moins bien et de travailler dessus.

Dan51 · 04 Août 2011, 18:30:33

Bienvenue et bravo pour cette série, même si certaines photos sont perfectibles.
Tu as la bonne démarche. Parcours les différents fils et appliques les remarques qui y sont faites.
Il y a de grands photographes qui donnent d'excellents conseils, ça aide beaucoup.
Dan

stephaneolivier · 05 Août 2011, 17:16:49

merci pour ton commentaire, j'ai parcouru un peu et j'ai déjà vu un peu ce qui se faisait en terme de compo pour les papillons on va essayer de travailler cela ce week end :-)

stephaneolivier · 05 Août 2011, 22:31:45

en voici encore une, elle à été faite il y quelques semaines déjà mais c'est pour avoir un avis.

Sans titre de par Stephane Olivier, sur Flickr

Salutations

gjacobs · 06 Août 2011, 10:43:23

La situation et l'idée sont sympas, mais je trouve que l'araignée n'est pas assez mise en évidence. Peut-être qu'elle aurait été mieux avec moins de profondeur de champ ou prise du dessus.

Gauthier

NJ59 · 06 Août 2011, 10:48:30

cool ces dernières

Nicolas

-Eric- · 06 Août 2011, 15:52:29

Une belle collection. L'éclairage est un peu limite sur certaines et manquent d'éclat mais l'ensemble est assez homogène, bien composé et la netteté impeccable ce qui est quand-même un excellent début.

Bonne continuation

stephaneolivier · 09 Août 2011, 22:14:59

merci beaucoup