Montier 2011

[picotin]

Bien sur que Serge a le droit d'avoir son avis ! Mais on a aussi le droit de dire qu'on n'est pas d'accord avec lui, non ?

Tous les ans à la même époque, c'est la même histoire: Serge Tollari déboule avec sa théorie du photographe brimé et mal aimé qui ne gagne pas à cause de sombres magouilles.

Démolir le boulot des autres ne le dérange pas. Laisser entendre que ceux qui gagnent ont gagné par copinage, c'est insulter les gagnants de cette année et ceux de toutes les autres années.
Je ne vois pas en quoi je jette de l'huile sur le feu en écrivant que les accusations de Serge sont indécentes. Ce n'est pas avec ce genre de polémique annuelle qu'il va arranger sa cote! La théorie du complot, ca va un moment. Et personnellement je n'adhère pas. S'il ne gagne pas, c'est qu'il est moins bon, tout simplement. Mais ca, il n'y pense même pas!

[picotin]

Mon seul regret c'est que s'il n'y en a que 80 d'exposées, pourquoi ne serait il pas possible de voir les 120 ou 220 ou 320 suivantes,
défiler sur un écran, juste pour se faire une idée et aussi pour les récompenser car 300ème sur 12.000 c'est aussi super !

ne pas oublier que faire une expo correcte de 80 photos ... ça coûte un peu un bras ;) déjà que nous pour 20 photos ça dépasse vite les 1500€ ... je te laisse calculer quand on approche de 100 photos à tirer et exposer.

c'est sûr que ça serait chouette ... mais bon ...

Je suis complètement d'accord avec toi là dessus. Je me disais juste que présenter sur un écran un diaporama des photos qui ont failli gagner serait une idée sympa et pas très couteuse. Mais c'est juste une idée, pas une critique.
Sinon, évidemment, 300 gagnants au lieu de 80, ce serait encore plus top... mais alors on en voudrait 500  

[fred46]

. S'il ne gagne pas, c'est qu'il est moins bon, tout simplement. Mais ca, il n'y pense même pas!

Une belle absurdité, une bonne grosse niaiserie.

Ce qui est primé est le meilleur, ce qui se vend le plus possède les plus grandes qualités.

Brahms et Céline n'auraient pas forcément été d'accord, avec toi, à leur époque mais Lady Gaga si.

Ciao

[picotin]

. S'il ne gagne pas, c'est qu'il est moins bon, tout simplement. Mais ca, il n'y pense même pas!

Une belle absurdité, une bonne grosse niaiserie.

Ce qui est primé est le meilleur, ce qui se vend le plus possède les plus grandes qualités.

Brahms et Céline n'auraient pas forcément été d'accord, avec toi, à leur époque mais Lady Gaga si.

Ciao

Je me suis peut être mal exprimé, mais niais ou pas j'ai la faiblesse de croire que le jury d'un concours ne fait pas exprès de choisir de mauvaises images ?  Logiquement, quand 10 personnes se réunissent pour trier 12.000 photos et en sortir leurs 80 "préférées" -- terme idéal selon moi -- ils n'ont pas fait ca au hasard ni à l'envers ?
Donc je maintiens : ce qui est primé n'est peut être pas "le meilleur" mais a été jugé comme tel par le jury de ce jour là, ce qui est déjà pas mal.

Si on accepte pas ce principe, il ne faut plus jamais participer à un concours.  A moins qu'il y ait les bons concours (ceux où on gagne) et les mauvais (ceux ou on perd) et il semble bien que pour certains c'est un peu ce mode de pensée qui prévaut.  De mon côté je veux bien être niais, comme tu dis, mais dans ce cas explique moi comment TOI tu conçois un concours et ce que représente pour toi le palmarès.  Je veux bien qu'on démolisse toutes les règles et institutions mais dans ce cas je suppose qu'on a autre chose à proposer? 

Dis moi aussi où tu classes Vincent Munier: Brhams, Céline, ou Lady Gaga?  Et toi, tu joues dans quelle catégorie? Moi, c'est clair, je suis simple public et j'ai beau avoir acheté un beau violon, je n'en sors vraiment aucun chef d'oeuvre...

[PeaceOnBNL]

Roulàlà......


Quelqu'un peut il svp me définir ce qu'est une bonne image avant qu'on commence à nouveau des jugements (bien entendu passé le cap de quelques règles, et encore, Xavier nous enseigne souvent de rompre les règles et Vincent Munier s'en tape)


Si Montier ne plaît plus/pas à certains, si le jury est mauvais, mais bon sang, nous ne sommes pas dans une dictature où nous sommes obligés de participer ?  Je me trompe.... 


Alors que ceux qui râlent, bon ok la météo est vraiment moche et le soleil manque pour notre tonus d'été, et bin qu'ils ne participent pas


Les concours sont des organisations libres, si on adhère pas, on passe son chemin




et au sujet de Serge, on n'éteinds pas des feux avec de l'huile, à sa manière il a compris, alors arrêtons de jeter des pierres dessus, ce n'est pas ainsi qu'on arrangera les choses....




j'me réjouis vraiment de revoir les copains à Montier, car Montier c'est pour moi avant tout chose une rencontre annuelle, pas un concours


de toute façon, il y a toujours peu d'élu   mais ceux qui gagnent ne sont pas meilleurs, simplement ils ont accrochés le jury




amitiés à toutes et tous,



Pat 

[fred46]

Je ne joue dans aucune catégorie, je vis dans la nature.

Brahms a été détruit par la critique et le public lors de la première exécution d'une de ces symphonie et pourtant c'est pas si mauvais que ça.

Je ne participe jamais aux concours ou aux revues par principe et même si j' en avais le niveau, lorsque je communique c'est pour sensibiliser des gens. Communiquer auprès des initiés est juste une affaire d'ego ou bien de business. 

Et puis j'aime bien les coups de gueule de Lyrr, un peu de liberté ! Même s'il a tort parfois !

Ciao   

[slash_seb]

Tres enrichissant ce fil...

Par contre me souviens pas d'avoir du coucher pour etre publié ... ils ont du me droger...

Au plaisir de vous voir tous a Montier

seb (qui n'a rien gagner et qui s'en moque...)

[lili-mb]

Participer à un concours en toute sérénité et détachement est extrêmement plaisant quant on est en capacité de se distancier de l'enjeu "perdant / gagnant" !

Un peu comme quand on est sur le terrain et que la lumière tant espérée n'est pas au rdv et qu'on en apprécie d'autant plus le principe d'être Là en Eveil avec un copain ou tout seul !


Dimitri

Pour la première fois, j'ai participé, pour rire, pour rêver un peu ...
Aucune image sélectionnée ... tant pis, c'est le jeu !!!
Par contre, qu'est ce que j'étais contente de voir le nom de personnes que j'apprécie dans la liste !
Je me dis que ça augure d'un bon week end à Montier, avec des choses à fêter 

Mais le débat ici m'étonne, car il me semble bien éloigné des qualités inhérentes au photographe animalier, humble, patient, sensible et à l'écoute de son environnement ... 

Ps : en effet, il pleut et mon boitier ne fonctionnant pas par temps humide, je n'ai rien d'autre à faire que de scribouiller sur BNP

[yoyo42]

une petite question, normalement pas polémique (  ) , ou peut on voir les résultats ? ( et jeunes aussi...)

[XavC]

pour les adultes, tu peux aller par là : http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-les-resultats-du-concours-de-montier-en-der-sont-tombes-80583814.html

[Nours]

Est-ce que ce n'est pas un peu dommage de Montier tout cela en épingle ? 

Et rassurez-vous, c'est pas encore cette année que je raflerai tout, j'ai pas participé. Mais quand je m'y mettrai ... tremblez-déjà braves gens car je mettrai tout le monde d'accord  !!! 


Allez, belles balades à tous, profitez-bien du soleil !


Thierry

[Pic noir]

Est-ce que ce n'est pas un peu dommage de Montier tout cela en épingle ? 

C'est vrai qu'on s'est beaucoup Montier le bourrichon pour des bricoles... 

[yoyo42]

pour les adultes, tu peux aller par là : http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-les-resultats-du-concours-de-montier-en-der-sont-tombes-80583814.html

et pour les gosses ? 

[Pic noir]

Yoyo je t'ai envoyé les résultats des jeunes par mail vu que ton adresse était accessible dans ton profil...
A+

[yoyo42]

j'ai vu, merci bien 

[XavC]

pour les adultes, tu peux aller par là : http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-les-resultats-du-concours-de-montier-en-der-sont-tombes-80583814.html

et pour les gosses ? 

M'en fous des mioches 

[yoyo42]

pour les adultes, tu peux aller par là : http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-les-resultats-du-concours-de-montier-en-der-sont-tombes-80583814.html

et pour les gosses ? 

M'en fous des mioches 

plus c'est grand plus c'est bête...

[tvb]

Il est en congés Serge ??

[the avengers]

Heu ce n'est pas un peu lourd la,non?

[nashoba]

Bref, éclatez vous bien à Montier ... je ne pourrais pas venir ... saloperie d'hosto !

[thasle]

Juste pour vous dire si vous ne l'avez pas vu que les photos des lauréats sont parues, et sont visibles sur le site internet afpan, de superbes images, et de moins bonnes avec parfois des lumières un peu dures, mais bon tout est évidemment question de goût et de la dimension que veut donner le jury a cette édition, qui sera un grand cru je l'espère. Y'en a qui ont vraiment fait mouche en tout cas. Bon festival a tous

[Nico55]

Merci pour l'info, bizarrement passée inaperçue. Quelques photos m'ont énormément plu, mais beaucoup m'ont laissé assez froid... à revoir sur tirage !

[Ezylrib]

Juste pour vous dire si vous ne l'avez pas vu que les photos des lauréats sont parues, et sont visibles sur le site internet afpan, de superbes images, et de moins bonnes avec parfois des lumières un peu dures, mais bon tout est évidemment question de goût et de la dimension que veut donner le jury a cette édition, qui sera un grand cru je l'espère. Y'en a qui ont vraiment fait mouche en tout cas. Bon festival a tous

Les lauréats ??? Ou ça, où ça !!! :D
Tu veux dire, les photos des finalistes je pense ;-)

[Nico55]

Juste pour vous dire si vous ne l'avez pas vu que les photos des lauréats sont parues, et sont visibles sur le site internet afpan, de superbes images, et de moins bonnes avec parfois des lumières un peu dures, mais bon tout est évidemment question de goût et de la dimension que veut donner le jury a cette édition, qui sera un grand cru je l'espère. Y'en a qui ont vraiment fait mouche en tout cas. Bon festival a tous

Les lauréats ??? Ou ça, où ça !!! :D
Tu veux dire, les photos des finalistes je pense ;-)

donc des lauréats, par définition 

[Ezylrib]

Ha ha ha :D
Je suis finaliste et je ne me considère pas comme lauréat pour autant :D