choix d'une lunette pour l'observation animalière

[Squirrel79]

Bonjour à toutes et tous,

voilà, j'aurais besoin d'un petit coup de pouce pour l'éventuel choix d'une lunette pourr l'observation d'animaux

la question est peut être saugrenue mais bon, je préfère demander avant un éventuel achat

Merci d'avance

Sq

[BZHades]

Pour quel usage exactement ? pour de l'ornithologie ? pour de la billebaude ?

pour ma part, j'ai une bonne paire de jumelle 10x42, c'est souvent suffisant, même si parfois effectivement, une bonne lunette est appréciée, mais c'est les amis avec qui j'y vais qui s'en chargent :D

[Edit] J'oubliais le plus important : le budget ? car tu as de tout, allant de la noname à la leica ou swaroski à 5000€ voir plus)

[Squirrel79]

Merci pour ta réponse, il est vrai que je n'ai pas précisé que:

-c'est pour guetter renards, chevreuils, si ça peut aussi faire ornitho (mais bon, le beurre et l'argent du beurre....)
-pour un budget max de 500 euros

Ce n'est peut être pas jouable, je ne sais pas

J'ai jeté un oeil à ce site si ça peut aider....

http://www.promo-optique.com/amazoneiizoom2060x80lv-p-4298.html?BPPID=BZ1798496&BPCID=19&language=fr

[chartier céline]

tu as les longues vue nikon RA II qui sont autour de 400E je crois.
J'en ai une ancienne génération pour l'époque où je faisais de la digiscopie. c'est vraiment bien pour le prix et en plus elles sont légères.

A+

Céline

[Squirrel79]

Merci pour ta réponse, peux tu me dire quels paramètres (hormis le poids) sont à prendre en compte dans l'achat d'un tel matériel

merci d'avance

[marc17]

kowa trés bien a 500 E modele 600
cdl

[Squirrel79]

bin c'est malin, maintenant j'hésite entre une lunette et des jumelles 

C'est vrai que d'un côté les jumelles seraient je pense plus adaptées pour la billebaude et la lunette pour l'affut....de plus il me faudrait un trepieds

[DD Phil]

Slt
quand j'ai acheté ma lunette et après consultation d'un comparatif sur CI (qui date un peu) , j'ai choisi l'oculaire coudé .
ben a l'utilisation j'ai trouvé cela comme une belle connerie (c'est perso) . la prévisualisation n'est pas facile et pour la planque on dépasse d'une tete la lunette (ç'a de plus a planquer ). Du coup je m'en sert assez peu et j'ai préferé les jumelles .
Expérience d'un seul 

[Squirrel79]

toute expérience est bonne à prendre

en plus côté lunette j'aurais pris une visée coudée, n'ayant pas pensé à la position surélevée que j'aurais et comme tu le dis: "ça de plus à planquer"

Merci pour ton passage 

[chartier céline]

Paramètre à prendre en compte le grossissement t'en a de plusieurs sortes, tu as sur al mienne je crois X20 (celle que j'ai ), un zoom 20-60 ou une x60. Après ca dépend des longue-vue et de son diamètre pour capter la lumière. La mienne en 20 c'est bien mais je m'ose même pas imaginer la qualité en 60, elle doit etre cracra car faible diamètre.
Si c'est uniquement pour l'obervation prend la non coudée, déjà plus facile à se reperer et ca ne dépasse pas. Par contre si tu veux faire de la digi je te conseillerais la coudée

Sinon des jumelles c'est aussi pas mal mais ca grossis moins. Pour moi c'est du 8x42 ou 10x42 après je les trouve trop lourde. DE toute facon c'est grossissement 8 minimum pour oberserver la nature près ca grossit pas assez. dans les marque pas trop cher et de bonnes qualités tu as Busnell, perl, kite

A+

Céline

[Phoxinus]

à mon avis (j'ai des jumelles et une lunette) ce qui est in-dis-pen-sable c'est d'avoir une bonne paire de jumelles, je ne vois pas comment je pourais m'en passer et le transport est encore compatible avec celui de l'appareil photo . J'ai la lunette dans la voiture, je l'emmène aux sorties de groupe, mais je m'en sers dix fois moins que des jumelles . Tout ça pour : oiseaux, insectes, prospection etc ..

[chartier céline]

Moi la longue vue je me la traine principalement quand je fais des animations, sinon je l'ai quasiment jamais avec moi ...
La paire de jumelle est beaucoup plus utilisé même si de ces temps ci je la délaisse ayant des problèmes avec, faut dire qu'elle a 12 ans ... faut que j'en rachète une...

Céline

[Squirrel79]

mille merci pour toutes ces infos

bien en dessous de mon budget, et en fouinant un peu chez Jama, j'ai trouvé cette paire de juju......vous en pensez quoi??

http://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/jumelles-et-intensification-de-lumiere/bushnell-37/jumelles-bushnell-powerview-10-x-42-camouflage-1036

[bonobo]

Alors autant sur les reflex j'y connais rien, autant sur jumelles longue-vue, c'est un peu plus mon rayon.

Pour 500 euros ça me parait compliqué de trouver une LV.
Mais si tu te rabas sur des jumelles, là tu as un budget vraiment intéressant, et tu peux même trouver des super jumelles pour bien moins cher.
Il me semble comprendre que tu fais beaucoup de mammifères, donc pas mal de crépuscule. A ce titre il vaut mieux t'orienter vers des 8x42, plus lumineuses (et un peu moins chères, ça tombe bien ^^).

Par contre je te déconseille vivement Bushnell, ils ont un SAV catastrophique.

Je te conseillerais pour un peu plus cher les argones de chez Europe Nature Optik pour un peu moins de 350 euros.
Je t'invite même à les appeler et à leur demander conseil, en fonction de ton utilisation et de ton budget.

[chartier céline]

je te conseille celle là
http://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/jumelles-et-intensification-de-lumiere/bushnell-37/jumelles-bushnell-excursion-ex-10x42-1351

ou les naturewiew de la même marque. C'est une de ces 2 là queje prendrais que je prendrais la decision de changer ma paire de jumelles

les perls escape sont pas mal non plus.

Après les autres marques je ne connais pas donc je peux pas t'aider

A+

Céline
Ps : j'étais pas au courant du SAV catastrophique de Bushnell !

Sinon pour Bushnell on m'a parlé d'une distance de mise au point défiant toute concurrence ( très proche ) ce qui est parait il parfois utile...

[bonobo]

Oui, Bushnel n'est pas au point pour son SAV, à tel point que Europe Nature Optik, qui est un des meilleurs spécialistes de ce type de matos a arrêté d'en vendre. Trop de problèmes.

Pour la distance minimale de mise au point, Bushnell n'est pas particulièrement exceptionnel. Et ça ça sert à ceux qui font de l'entomologie, voire batracho, mais sinon c'est pas le plus important.

Les Perl escape sont bien aussi, effectivement, mais plus chères que les Argonnes alors que c'est exactement le même tube.

[Squirrel79]

que ferais-je sans vous 

Merci bien, je file regarder ça

[vercorscanon]

Salut !
Je m'incruste ! mais y a t'il un fil sur les jumelles ? le moteur de recherche du site ne fonctionne plus 

Merci
A+
Rv

[Squirrel79]

Salut

jète un oeil par là:

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,120140.0.html