au nom de la rose

creation sandra · 25 Mai 2011, 23:54:38

qu'en pensez vous!!

creation sandra

gauswell · 26 Mai 2011, 00:30:00

Désolé, mais pour moi ça ne passe pas...

Je trouve cela artificiel! L'effet tunnel blanc, la signature... Puis au niveau de la compo, ça ne me parle pas non plus. Mais peut-être que pour les autres ça passera

Bonne continuation

Gobymage · 26 Mai 2011, 07:12:28

Je trouve que le post traitement est très bien réalisé ce qui confère à l'image beaucoup de douceur. Pour une carte de visite ou une affiche pour une expo, ce rendu me semble bien adapté.

En revanche, je n'adhère pas du tout à la composition.

L'image est coupée en 2 en plein milieu. C'est comme une fracture visuelle et c'est totalement en discordance avec la douceur du rendu de l'image.
Amicalement
Jérome

sebla · 26 Mai 2011, 07:46:26

Ça ne passe pas pour moi non plus. Tout cela fait artificiel et la compo ne me plait guère. Ça peut effectivement faire une bonne carte de visite. Je pense qu'on est à la limite de la charte du forum. Désolé.

Seb

Gobymage · 26 Mai 2011, 08:54:59

Citation de: sebla le 26 Mai 2011, 07:46:26
Ça ne passe pas pour moi non plus. Tout cela fait artificiel et la compo ne me plait guère. Ça peut effectivement faire une bonne carte de visite. Je pense qu'on est à la limite de la charte du forum. Désolé.

Seb

Je suis surpris que l'on considère cette image à la limite de la charte alors que l'on ne dit rien lorsqu'on voit des insectes pris sur une table de jardin ou tout autre support artificiel...

EDDY21 · 26 Mai 2011, 09:37:43

Pas hors charte pour moi mais pas assez naturel... on voit qu'il y a de la recherche mais rien qui me parle.

Cordialement Eddy

spike · 26 Mai 2011, 10:04:51

Ca ne passe pas pour moi non plus...
le traitement graphique est trop important à mon gout.
Le vignettage blanc, la grosse signature et le sujet donnent un effet kitch à la photo.

gauswell · 26 Mai 2011, 10:26:02

Citation de: spike le 26 Mai 2011, 10:04:51
Le vignettage blanc, la grosse signature et le sujet donnent un effet kitch à la photo.

Voilà! C'est ça que je ressens en fait!

sebla · 26 Mai 2011, 10:52:07

Citation de: Gobymage le 26 Mai 2011, 08:54:59
Citation de: sebla le 26 Mai 2011, 07:46:26
Ça ne passe pas pour moi non plus. Tout cela fait artificiel et la compo ne me plait guère. Ça peut effectivement faire une bonne carte de visite. Je pense qu'on est à la limite de la charte du forum. Désolé.

Seb

Je suis surpris que l'on considère cette image à la limite de la charte alors que l'on ne dit rien lorsqu'on voit des insectes pris sur une table de jardin ou tout autre support artificiel...

Quand on lit le préambule de Nico55, on peut quand même considérer qu'on est à la limite de la charte. Pour ce qui est des insectes sur une table de jardin, là on est hors charte, mais bon je ne suis pas modo.

Seb

Gobymage · 26 Mai 2011, 11:06:43

Citation de: sebla le 26 Mai 2011, 10:52:07
Citation de: Gobymage le 26 Mai 2011, 08:54:59
Citation de: sebla le 26 Mai 2011, 07:46:26
Ça ne passe pas pour moi non plus. Tout cela fait artificiel et la compo ne me plait guère. Ça peut effectivement faire une bonne carte de visite. Je pense qu'on est à la limite de la charte du forum. Désolé.

Seb

Je suis surpris que l'on considère cette image à la limite de la charte alors que l'on ne dit rien lorsqu'on voit des insectes pris sur une table de jardin ou tout autre support artificiel...

Quand on lit le préambule de Nico55, on peut quand même considérer qu'on est à la limite de la charte. Pour ce qui est des insectes sur une table de jardin, là on est hors charte, mais bon je ne suis pas modo.

Seb

Le préambule n'est qu'un préambule et il ne fait que poser des questions. Les interdits sont cités ensuite. Un rosier planté dans un jardin est donc toléré. D'ailleurs, lorsqu'on voit une thomise au coeur d'une rose, on ne se pose même pas la question.

J'ai juste réagi parce que je trouve dommage qu'on exclue un type de photo parce qu'il y a un post-traitement (très léger au demeurant) qui ne correspond pas à ce que l'on voit sur le forum habituellement. Et on ne dira rien lorsqu'on s'amuse avec la balance des blancs... Je voulais juste relativiser un peu les choses. Je ne suis pas fâché.

sebla · 26 Mai 2011, 11:51:10

Je n'exclus rien, je donne mon avis.

Seb

gjacobs · 26 Mai 2011, 19:49:06

Je trouve également que la composition est perfectible, principalement parce que les coeurs des fleurs, qui sont les plus graphiques, sont placés trop bord cadre, et que le pétale en plein centre prend beaucoup d'importance dans l'image alors qu'il n'a pas grand intérêt. En élargissant tout simplement le cadre afin de placer les fleurs moins bord cadre, l'image aurait déjà été améliorée...

Amicalement,

Gauthier

Fanch · 26 Mai 2011, 19:55:11

Citation de: gjacobs le 26 Mai 2011, 19:49:06
Je trouve également que la composition est perfectible, principalement parce que les coeurs des fleurs, qui sont les plus graphiques, sont placés trop bord cadre, et que le pétale en plein centre prend beaucoup d'importance dans l'image alors qu'il n'a pas grand intérêt. En élargissant tout simplement le cadre afin de placer les fleurs moins bord cadre, l'image aurait déjà été améliorée...

Amicalement,

Gauthier

Je rejoints Gauthier sur ses conseils.