choix d'un écran

Démarré par aurelien0806, 11 Avril 2011, 19:48:58

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

aurelien0806

bonjour,

je recherche un écran pour ajouter à mon PC mais je ne sais pas quoi choisir, il y a trop de choix, j'ai un budget de 300€, je ne veut pas de TN sa va de soit!

vous avez des suggestion?

aurelien

= Sébastien Delehaye =

pour 300 € mis a part dans le monde de l'occasion du devra te limiter au sRGB. Un F2380M de chez Samsung peut être un bon choix pour ton budget, à completer bien entendu par une sonde.

aurelien0806

merci pour ta reponse ultrarapide ! oui j'ai lorgner dessus deja il me parait pas mal pour le prix!
bien sur je compte acheter une sonde avec !

d'autres suggestions?

= Sébastien Delehaye =

Si cela ne te pose pas de soucis de baisser en taille en Wide tu peux trouver un Dell 2209WA dans tes prix, il est plutôt pas mal pour son prix.
Il y a aussi dans cette taille les NEC EA231WMi, Viewsonic VP2365wb et le LG W2220P. A voir entre ce que tu trouves de dispo dans les stock ect ... Et surtotu en fonction de la tailel que tu souhaites : 22 en 1600 ou un 24 en 1900.

XavierT

#4
une petite expérience personnelle concernant samsung (qui n'est donc pas une généralité mais juste un témoignage) et une petite question en passant :

j'ai actuellement un samsung, qui était garantie 3 ans, qui m'a laché au bout de 2 ans et que je n'ai cessé de remplacer depuis... le probleme étant qu'a cette époque (aujourd'hui je ne sais pas) samsung refilait en SAV des produits "d'occasion" tombés en panne, plus ou moins réparés (plutôt moins en l'occurence) et reconditionnés. j'ai du changer au moins 3 ou 4 fois d'écran en 6 mois pour finalement conserver celui que j'ai actuellement qui a quand même un beau défaut d'affichage (barre verticale + claire sur 3 cm de large sur toute la hauteur de l'écran...) mais c'est le moins pire que j'ai récupéré de leur fameuse "garantie". Les autres 1 sur 2 a claqué en moins de 2 mois ou gros défaut d'affichage (pire que l'actuel c'est pour dire). Donc personnellement, après cette expérience, je ne retournerai pas tout de suite voir cette marque. Mais ca a peut etre changé, ou j'ai peut etre vraiment pas eu de bol et c'est peut etre exactement pareil ailleurs, c'est certain et ne le renie pas, mais "chat échaudé craint l'eau froide"...

Je sais également que Jean Baptiste Ducastel à eu des soucis avec un écran samsung haut de gamme en panne dès le déballage en décembre 2010. le SAV Samsung disait ne pas pouvoir le lui remplacer puisqu'il annoncait "ne pas avoir de modèle équivalent en stock"... certainement parce qu'il n'avait pas de modèle d'occasion revenu en panne précédemment... il faut bien commencer la chaîne du "recyclage" pour la lancer, mais ce n'est qu'une forte présomption de ma part! Comme quoi leur sav semble quand même toujours très limite...

voilà pour mon expérience personnelle... pour la question (qui est plus par curiosité que par intérêt personnel) elle fait référence à la réponse de Sébastien : il y a également le Dell U2311H qui à d'ailleurs dernièrement bien baissé à priori ; tu conseillerais plutôt un 2209 à ce 2311?

Merci d'avance pour ton éclairage

Cdt

= Sébastien Delehaye =

Salut Xavier,

Effectivement le 2311 est egalement uen possibilité après c'est surtout un problème de disponibilité. Le 2209 par exemple peut parfoit être longuement en rupture :(

Coté garantie c'est effectivement le genre de problème que l'on rencontre, mais es-ce vraiment mieux ailleurs ? J'ai eu un problème similaire avec un HP il y a quelques mois pourtant en utilisant une garantie etendue avec enlevement du materiel a dominicle, il a fallut pas moins de 4 aller retour en SAV avant d'avior un écran foncitonnel mais celui ci fait n reset des réglages de temps en temps :( autrement dit je ne l'utilise plus ...
Pour ma part je fait juste attention à une chose : à Lille il y a un réparateur agrée qui prend en charge les garanties et travaille avec de nombreuses marques (Phillips, Daewoo, Samsung, Lg etc.)
C'est bien pratique, j'ai déjà eu affaire a eux de nombreuses fois et il fait du bon travail et rapidement. De plus il garantie la réparation 2 ans. Lorsque l'appareil est garantie (tant que celui ci est garantie en France, peu importe le lieu d'achat), vous n'avez rien à payer il se charge de tout. Je fait donc de plus en plus attention à ce que la marque soit prise en compte chez ce réparateur.
Il peut être donc interessant avant achat de regarder si ce genre de réparateurs sont présent à proximité de vos domiciles.
Ce que j'aime avec ces réparateurs c'est surtotu la transparence complète sur les travaux effectués et il n'y a pas de remplacement (de lpus en plus courant dans les gros SAV).

Seb.

XavierT

#6
Merci pour ta réponse!

je rebondis sur celle ci, je pense que ca va également intéresser aurélien : si je ne m'abuse, le 2209 est plus ancien que le 2311 (si je me trompe merci de me le signaler), alors aujourd'hui qu'est ce qui justifie l'écart de prix entre le 2311 et le 2209? je trouve ca étrange que le 2209 soit nettement plus cher... j'imagine qu'il doit bien y avoir une raison.

Pour les sav, ton expérience ne m'étonne pas vraiment... malheureusement...

encore merci

= Sébastien Delehaye =

Citation de: monochrome le 16 Avril 2011, 20:44:28
juste une question : c'est quoi un samsung haut de gamme ? En tant que spécialiste des écrans haut de gamme (Eizo CG, Nec SpectaView...) j'aimerais bien savoir ce qu'on appelle haut de gamme chez Samsung

Plutot que de faire le malin, ce qui exaspère 99% des lecteurs ( au cas où tu ne l aurais toujours pas compris malgré les nombreux rappels de la modération, la modération de tes messages et les nombreux posts recents des membres) il te suffit de demander a google ... Il expliquera au grand specialiste que tu es que dans ce cas : le haut de gamme est la partie haute d une gamme de produit proposée par un même fabricant. A ne pas confondre avec le materiel de pointe d une technologie qui lui englobe la totalité du materiel proposé pour un type et cela toute marque confondu ...
N y voyez aucune pretention, loin de moi l idée d apprendre a dieu a dirigé ses oielles ! C est juste une réponse modeste a une simple question. 

Seb.

Ps dsl pour l ecriture appproximative je repond sur ios, vive les vacances ...

stephgig

#8
Salut Aurelien
sans doute pas de chance de ton coté
perso jamais eu de souci avec mes diff Samsung

Steph
Steph
Canon EOS 1 D Mark III - EOS  5 Dsr - EOS 5 D Mark III
Canon EF 500/f4 IS USM Sigma 150 /f 2.8 macro EX DG
Canon 100/400 L is II  Canon 16/35 / f2.8


"errare humanun  est"

aurelien0806

tout ceci ne fait pas réellement avancé ! mon problème ( enfin si c'est un problème)


Citation de: XavierT le 16 Avril 2011, 17:53:57
Merci pour ta réponse!

je rebondis sur celle ci, je pense que ca va également intéresser aurélien : si je ne m'abuse, le 2209 est plus ancien que le 2311 (si je me trompe merci de me le signaler), alors aujourd'hui qu'est ce qui justifie l'écart de prix entre le 2311 et le 2209? je trouve ca étrange que le 2209 soit nettement plus cher... j'imagine qu'il doit bien y avoir une raison.

Pour les sav, ton expérience ne m'étonne pas vraiment... malheureusement...

encore merci

oui y a t il une réponse à cella?

aurelien

patrickD

A priori le dell 2209 est une dalle IPS et le samsung 2380 est une dalle PVA, la différence de prix provient peut être de la.

XavierT

#11
je ne crois pas, mais je peux me tromper là aussi, IPS pour les deux semble t il. La confusion vient d'une erreur de référence à priori : c'est 2311 (dell) et non 2380 (samsung), mais peut etre n'avais je pas été très clair précédemment effectivement.

albertson

#12
Aurèlien, puisque je te connais pour les quelques heures passées en voiture, puis à Ménigoute, je pense comprendre ta question.
En fait n'étant pas   fortuné, mais un étudiant de 21 ans au budget forcément limité, tu demandes quel écran irait le mieux dans ta fourchette de
prix dont la branche haute est 300euros. Je ne connais pas l'écran dont tu parles mais je pense que sur ce forum certains pourront te répondre sans t'engager sur
du matériel que tes moyens ne te permettent pas d'atteindre pour l'instant.
Ne te compliques pas trop la vie.
C'est simple. :grin:
Bien amicalement.


fred46

D'accord avec Albertson, ne te complique pas trop la vie, le post traitement c'est epsilon avec une bonne photo.

Connaissance du milieu et des espèces, puis le matos et la technique, un peu de chance et enfin un petit post-traitement   

ckonig

Citation de: monochrome le 17 Avril 2011, 11:41:54
Cependant à mes jeunes stagiaires manquant de moyens financiers je leur dit toujours : "attend, ne te dépêche pas pour acheter tout de suite un matériel que tu vas vite regretter... Au mieux travailles deux mois cet été comme un forcené et achètes toi, avec le fruit de ton travail, du vrai matériel."

donc jusqu'à fin août pas d'écran pour aurelien, ou alors une vrai daube... (je suppose que celui qu'il possède n'est pas terrible)
C'est une réflexion très limitée, qui se borne à l'aspect post-production. Elle ne laisse pas de place au côté "photo" de la chose. Je pense que dépenser maintenant 300€ pour un écran qui sera moyen lui permettra d'attendre plus sereinement le moment où il sera capable de s'offrir un vrai bon écran. Et qui sait pendant cette période il pourra peut-être trouver un Eizo ColorEdge d'occasion, c'est rare, mais ça arrive (j'en ai vendu un l'an passé). Monochrome, ne crois-tu pas que les écrans que tu utilisais quand tu as commencé n'étaient pas meilleurs que ce qui se fait dans le moyen de gamme maintenant?
Christian König
http://www.konig-photo.com

stephgig

#15
la plupart d'entre nous sommes des amateurs, essayants d'aller vers le haut certes mais avec des moyens d'amateurs !!
pour ma part  j'ai 2 samsung (bas de gamme)  uy8 calibré avec une sonde de merde (spyder3) une imprim Canon ix4000 avec des profils fait avec le spectro de merde (spyder 3) aussi

je suis tres satisfait des resultats concordance des couleurs ecran/ impression/visu sur le terrain  ,  pour moi c'est tres bien meme si je sais qu'on peux beaucoup mieux
je gagne 1300 € net /mois donc ..........

au fait les ecrans sont 1Syncmaster 2243 et 1 SyncMaster 226 bw


Steph
Steph
Canon EOS 1 D Mark III - EOS  5 Dsr - EOS 5 D Mark III
Canon EF 500/f4 IS USM Sigma 150 /f 2.8 macro EX DG
Canon 100/400 L is II  Canon 16/35 / f2.8


"errare humanun  est"

aurelien0806

Citation de: monochrome le 17 Avril 2011, 11:41:54
Citation de: albertson le 17 Avril 2011, 11:37:50
Aurèlien, puisque je te connais pour les quelques heures passées en voiture, puis à Ménigoute, je pense comprendre ta question.
En fait n'étant pas   fortuné, mais un étudiant de 21 ans au budget forcément limité, tu demandes quel écran irait le mieux dans ta fourchette de
prix dont la branche haute est 300euros. Je ne connais pas l'écran dont tu parles mais je pense que sur ce forum certains pourront te répondre sans t'engager sur
du matériel que tes moyens ne te permettent pas d'atteindre pour l'instant.
C'est simple. :grin:
Bien amicalement.

Une réponse de sage que je comprend parfaitement et qui se respecte. Cependant à mes jeunes stagiaires manquant de moyens financiers je leur dit toujours : "attend, ne te dépêche pas pour acheter tout de suite un matériel que tu vas vite regretter... Au mieux travailles deux mois cet été comme un forcené et achètes toi, avec le fruit de ton travail, du vrai matériel."

oui sauf que jusqu'a present c'est ce que j'ai fait ce qui ma d'ailleur permis de me payer un 7D un 400f5.6 mon pc ex... maintenant viens le tour de l'écran et chose bete je viens de passer mon plus etudiant a plein temps mais en apprentissage ( dans un domaine tout autre que la photo) a 250km de chez moi et du lieu de formation, cela implique donc la moitie de mon salaire pour un appart et pratiquement le reste pour les trajet ! sachant que je ne gagne pas le SMIC, donc avant de proposer des écran a 1500€ ou plus, et de pourrir le fils de quelqu'un qui a demandé des écrans au allentour de 300€ renseigne toi sur ces personnes!

Sur ce je suis toujours preneur de conseil pour les écran AU ALENTOUR DE 300€ !

merci

aurelien

ckonig

#17
Citation de: monochrome le 17 Avril 2011, 17:13:17
quand j'ai commencé l'image il n' avait pas d'écran
Aurélien a peut être déjà un écran qui lui permettra de patienter jusqu"à la réunion des fonds
Sur un écran on ne fait pas de la photo mais du traitement

Cette réponse est bel exemple de mauvaise foi monochrome, tu veux toujours avoir le dernier mot, à tout prix, c'est dommage. Les premiers écrans sur lesquels tu as travaillé ne valaient pas plus qu'un écran actuel à 300€. Et si je te cite: "sur un écran on ne fait pas de la photo, on fait du traitement" c'est une position bien réductrice, le traitement n'est qu'une partie de ce que l'on fait avec un écran, tu le sais bien. Ne te sens-tu pas seul avec le monologue à propos de tes connaissances que tu psalmodies à longueur de fils?
Christian König
http://www.konig-photo.com

Matys

#18
J'ai choisi un Samsung F2380M pour moins de 300€.
J'en suis bien content à mon petit niveau. Il me permet d'apprécier mes photos et de regarder des vidéo HD. Je me flingue plus les yeux (enfin moins) et j'ai un 23".

GLaG

 Fil nettoyé.

Merci de ne plus y intervenir que pour répondre à la question initiale (choisir un écran à moins de 300 euros).
Lumières de l'Alpe, le site : http://www.tetras.org/
...et le blog : http://guillaumelaget.wordpress.com

stephgig

#20
Citation de: GLaG le 17 Avril 2011, 20:44:25
Fil nettoyé.

Merci de ne plus y intervenir que pour répondre à la question initiale (choisir un écran à moins de 300 euros).
j'ai nettoyé mes interventions egalement

un petit point important tout de meem
il te faudra calibrer ton ecran
pour l'ex mes deux samsung son correct mais seulement une fois calibrés
meme si on trouve des spyder 2 pas trop chere c'est a prendre en compte dans ton prix !!
a moins que tu ai un pot pas trop loin de chez toi qui te prete une sonde

Steph

Steph
Steph
Canon EOS 1 D Mark III - EOS  5 Dsr - EOS 5 D Mark III
Canon EF 500/f4 IS USM Sigma 150 /f 2.8 macro EX DG
Canon 100/400 L is II  Canon 16/35 / f2.8


"errare humanun  est"

albertson

#21

Ou, si tu n'as pas de copain possédant une sonde, l'astuce peut être d'adhérer à un club qui en possède une et la mettra à ta disposition pour une cotisation d'environ 50€ par an. Double avantage, participer avec d'autres et utiliser le matériel. A voir :wink:

aurelien0806

Citation de: stephgig le 17 Avril 2011, 21:09:27
Citation de: GLaG le 17 Avril 2011, 20:44:25
Fil nettoyé.

Merci de ne plus y intervenir que pour répondre à la question initiale (choisir un écran à moins de 300 euros).
j'ai nettoyé mes interventions egalement

un petit point important tout de meem
il te faudra calibrer ton ecran
pour l'ex mes deux samsung son correct mais seulement une fois calibrés
meme si on trouve des spyder 2 pas trop chere c'est a prendre en compte dans ton prix !!
a moins que tu ai un pot pas trop loin de chez toi qui te prete une sonde

Steph

Steph

oui je compte également acheter une sonde d'ailleur les avis sur les sondes m'intéresse et la j'y connait vraiment rien !

Citation de: albertson le 17 Avril 2011, 22:37:02

Ou, si tu n'as pas de copain possédant une sonde, l'astuce peut être d'adhérer à un club qui en possède une et la mettra à ta disposition pour une cotisation d'environ 50€ par an. Double avantage, participer avec d'autres et utiliser le matériel. A voir :wink:

j'ai deja été membre du club photo qui ce trouve a coté de chez moi mais ils n'ont pas de sonde et ne fond pas du tout de photo de nature  :?

albertson

A mon ancien club, j'ai été à la base de l'achat d'une spyder 3 et de la création d'une section nature. Il faut juste les pousser un peu :grin:

albertson

Oui, je complète : Spyder 3 élite.
Je ne connais pas (encore) la :i1 display 2 de chez Xrite.