impression de vos photos

Démarré par kariba, 31 Mars 2006, 17:05:39

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

kariba

bonjour quel labo et/ou quelle imprimante utilisez vous pour imprimer vos photos;j'habite en BELGIQUE et j'utilise pour l'insatant www.foto.com mais parfois j'ai du coup par coup (1 ou 2 photos à imprimer) j'hésite donc à faire l'acquisition d'une imprimante.

Existe t il du côté de BRUXELLES un labo à conseiller ?
"La for�t pr�c�de l'Homme ,le d�sert le suit."

Patrick Belcour
Canon 1dx-EOS 7Dmk2 - canon 600mm F4- canon 70-200 F2.8- sigma150-600-canon 24-70mm

michel P

Comme beaucoup de photographes, j'ai été très souvent déçu par la qualité des services proposés par les labo.
J'avais l'habitude de créer une bordure grise neutre autour de mes photos, les tirages livrés par tel ou tel labo étaient tantôt vert tantôt magenta. De plus, cette dérive des couleurs est variable dans le temps, on ne peut donc l'appréhender et la corriger.

Comme la palette de couleur des bonnes imprimantes photo est beaucoup plus étendue que celle des minilab, quelle que soit la marque; après des années d'errances, et plus d'une centaine de tests, je me suis résolu à tout faire moi même.

amitiés - michel

oseydoux

Même expérience que Michel mais j'ai fait moins d'essais... Je n'ai pas de patience...

Le top : Un écran calibré, une imprimante de qualité et des profils ICC qui tiennent la route.  uy8

Olivier

Be

bonjour

Personnellement, j'ai opté pour la sublimation thermique. Actuellement j'ai une 10*15 mais, malgré le prix élevé je pense que je vais passer à un format suppérieur.
j'ai vraiment été impressionné par la qualité des photos (mais bon, n'y connaissant pas grand chose en technique d'impression et n'ayant jamais vu d'impression pro la comparaison est difficile) et de plus elles sont réputées plus résistantes dans le temps que les impressions jet d'encre (ca fait 2 mois que je l'ai, je n'ai donc pas encore plus juger de ce fait).
Bon évidement y'a des inconvénients: dans mon cas (samsung spp2020), seulement du 10*15, le prix et ce n'est pas ce qu'il y a de plus rapide.
Par contre, pas de découpe a faire, la couche de protection déposée sur la photo me semble bien jouer son role, pas de soucis de séchage d'encre (tres appreciable pour un impatient comme moi :) )


petit hs en espérant ne pas polluer le thread (si c'est le cas n'hésitez pas a me le dire, j'editerai):
est ce que quelqu'un parmi les membres du forum utilise aussi la sublimation thermique? Et surtout pourquoi? Je débute et suis encore tres loin de faire des photos de la qualités (en passant,vraiment tres impressionant le talent et la passion dont vous faites preuve) de celles présentées sur le forum ,ce qui explique le tres faible nb de post de ma part, et donc je n'ai pas de photos méritant un tirage irréprochable, de l'a peut pret me suffit, mais si c'est possible de faire mieux, je suis preneur.
Donc en bref: pour de la vraiment tres bonne impression, quand on maitrise la technique, la sublimation thermique equivaut-elle au jet d'encre?

etienne.be

après quelques tirages en 20*30 chez www.di.be ( a payer et a retirer dans un magasin Di), la qualité est tout a fait correcte pour le prix.

michel P

La sublimation thermique est une technique que j'ai testé.
Son principal défaut est le manque de nuance, très visible dans les dégradés.
Question pérennité, je ne suis pas certain qu'elle dépasse les Epson ultrachrome.

amitiés - michel

dan

en quelles dimensions ces tirages ?
Bienheureux les fêlés, car ils laisseront passer la lumière

Cédric Girard

Personnellement je passe par Photoweb pour les tirages "courants" (formats jusqu'au 30x45) ; pour obtenir une bonne colorimétrie il suffit juste de respecter certaines règles (voir mon petit tutorial ici)

C'est de très loin le plus régulier des labos (en ligne ou local) qu'il m'ait été donné d'essayer. Les Minilabs ont un gamut en sortie certes inférieur aux imprimantes actuelles, mais le coût en sortie est aussi inférieur :wink (compter 4.50€ au plus pour un 30x45 !)



Pour le reste (grands formats ou tirages d'art) je passe par mon revendeur, qui est accessoirement un spécialiste en Digigraphie (Pascal Bourguignon, que beaucoup connaissent ici ; c'est lui qui a fait les tirages de l'expo de Remy)
Cédric (Aube, France)
"Quand la pie pète, le geai ricane" (proverbe ornitho) - Le blog photo nature et le livre !

clm

Merci Cédric pour l'adresse de Pascal Bourguignon.
photoweb j'utilise aussi jusqu'au 30x45 pas plus. La qualité est toujours bonne et équivalente sur le temps. Comprenez par là que deux tirages de la même photo espacée en temps (environ 6 mois) sera de qualité équivalente.
Ame futte ji katamaru | Arashi no mae no shizukesa
Site web

Be

Citation de: micka12 le 04 Avril 2006, 22:41:59
La sublimation thermique est une technique que j'ai testé.
Son principal défaut est le manque de nuance, très visible dans les dégradés.
Question pérennité, je ne suis pas certain qu'elle dépasse les Epson ultrachrome.

amitiés - michel

merci michel, j'irai jeter un oeil sur le net apparement y'a de la lecture sur cette technologie

[neuin1]

Je fais également appel à Photoweb => qualité correcte et constante, coût réduit.


Citation de: Cédric Girard le 05 Avril 2006, 09:13:35
Personnellement je passe par Photoweb pour les tirages "courants" (formats jusqu'au 30x45) ; pour obtenir une bonne colorimétrie il suffit juste de respecter certaines règles (voir mon petit tutorial ici)


Merci Cédric pour ce petit outil très utile, je vais l'utiliser de ce pas   :grin: :grin:
Arnaud

franue

+1

Depuis que j'ai découvert photoweb, tous mes tirages 30 x 45 passent par eux. Regardez le blog de Cedric, il explique bien comment préparer ses tirages avant de les envoyer.

Malheureusement, ils sont encore limités au format maxi 30 x 45. Mais d'après leur dernier mail, il étudie une proposition pour passer aux formats supérieures. Wait and see.

Pour répondre à Kariba.
J'utilise aussi une imprimante pour tirer mes panoramiques. La chaîne est simple et toujours la même : calibrage écran-imprimante est le tour est joué. Il ne faut pas avoir peur, au départ, de griller quelques tirages d'essais, ensuite tout sort (presque) du premier jet.


A+
Franck
Sans nature pas de futur<br />http://www.photoceane.com

Be

Je viens juste de lire ton tuto Cédric, merci c'est tres utile, et plus simple que je l'imaginais

Alban dit (BADOROC )

salut à tous,
je tombe sur votre fil aujourd'hui pour la qualité des tirages en labo je préfère l'imprimante maison
ou l'on maitrise en principe tout,
devant faire une expo avec des copains du teich j'ai opté pour une  canon I9950 en A3+ mais bonjour le prix à l'achat et celui de  reviens en conso de cartouches, faut pas se louper trop souvent, pour avoir des copains équipé en Epson 1800 et  2000 (quelque chose), c'est pas mal non plus comme résultat,mais question amortissement je crois qu'il faut laisser cette question de cotè
@+lban
une injustice faite à un seul est une menace faite à tous  - Montesquieu



  Sites :   http://www.albanphoto.fr

Eos1

Bonsoir à tous,

Juste ce mot pour remercier chaleureusement Cédric pour son tuto concernant Photoweb... !!!!

Il répond EXACTEMENT à toutes les questions que je me posait avant de préparer mon envoi !  8)

Cédric, t'es un vrai chef !  ))) ))))
Sebastien.

kariba

encore un tout grand merci à CEDRIC : tout ce qu'il faut pour réussir ses impressions .

pour ceux que ca intéressent : je me suis fait envoyer par www.foto.com leur profil ICC
"La for�t pr�c�de l'Homme ,le d�sert le suit."

Patrick Belcour
Canon 1dx-EOS 7Dmk2 - canon 600mm F4- canon 70-200 F2.8- sigma150-600-canon 24-70mm