Mon écran est-il (relativement) correctement calibré ?

[martin]

.

[= Sébastien Delehaye =]

C'est impossible à dire ... chacun a son "oeil" ou sa façon d'interpréter la ou les photographies.

Point de salut, l'achat d'une sonde reste un incontournable ! peut être peux tu trouver un Beneluxien généreux par chez toi qui pourrai te prêter/louer une sonde le temps d'un calibrage en attendant d'avoir les moyens d'en acheter une. (une spyder 2 express d'occasion se trouve a 35/40 euros). tu peux aussi te rapprocher des associations qui souvent on du materiel qui tourne entre les adhérents (sonde pour écran / imprimante ...)

[= Sébastien Delehaye =]

Sauf qu'une spyder 2 Express c'est mieux que rien, que la sonde n'oblige pas à ce servir exclusivement du logiciel fournis et que de toute façon neuve c'est jamais que 50 € ...

Plutôt que de l'ouvrir si large à chaque sujet, sans ne chercher autre chose que de faire de la publicité plus ou moins "masquée" pour ta boutique, demande toi si à 15 ans on peut se permettre d'acheter une sonde a 200 € ! La photographie est un loisir pour bon nombre de membre du forum et 200 € est une somme ! Une somme bien trop importante pour celui qui a d'autre priorité dans la vie !

D'un autre coté la Sp2 permet tout à fait d'avoir un une restitution plutot correcte (et suffisante pour un photographe amateur, qui partage principalement sur le web) sur un écran standard, on en a pour son argent quoi ! Je n'ai jamais dit et ne dirai pas qu'elle rivalise avec les plus grandes, mais pour son prix ...

Seb

[= Sébastien Delehaye =]

J'ai anticipé ! et commencé de ce fait un petit shoot (juste pour le délire ..  rien d'autre .. d'ailleurs cela ne rend pas grand chose, j'ai pas pris la bonen photo et surtout pas pris le temps de le faire :p ), donc je poste cela vite fait avant de partir devant le film et avant de lâcher ce sujet, l'expérience démontre que tout échange avec monochrome n'aboutis à rien.

Sur un écran d'entre de gamme :

Sans



Spy2



Spy3



Dtp94




* Avec les 4 photos en diaporama on vois bien la diff entre la 1 et les 3 autres...


Je suis heureux pour ta MAITRISE du sujet ;)

Je ne suis qu'un photographe et utilisateur qui viens de comparer les 3 .. et j'ai beau jongler d'un profil à l'autre sur un écran d'entrée de gamme la différence est franche entre l'avant et l'après calibrage/caract ! en revanche la différence entre les 3 modèles de sonde, même si elle existe, reste trop mince pour être aussi affirmatif sur la justification de l'achat pour un photographe amateur... On ne parle pas de graphistes, juste de photographe amateur ....



Pour Martin, renseigne toi auprès des bons photographes du forum, tu en trouveras beaucoup qui ont utilisé, ou utilise encore la Spy2 et lorsque l'on voit leur travail tout commentaire est inutile !

[Mikado12]

Il vaut mieux conseiller à un débutant d'attendre pour s'offrir un bon truc plutôt que de lui faire craquer sa tune dans une merde car ça va le dégouter de son achat...

Passer de rien au top j'ai un peu du mal surtout quand on débute, tu veux pas lui conseiller un 500 avec un 1D MK IV aussi non ? Bah oui, à quoi bon passer par un bridge, un 350D et un 70-300 sigma puis un 300 f4 puis un 500 autant aller directement vers le meilleur...

Pour moi une sonde s'achète quand on est sûre d'en avoir l'utilité, si c'est pour poster ses photos sur internet à la limite c'est loin d'être essentiel, les fichiers on les a toujours sous la main et si un jour on veux faire une expo et imprimer quelques tirages on peux toujours acheter (ou s'en faire prêter) une bonne sonde et retravailler l'ensemble des fichiers. Ou mieux aller voir l'imprimeur et retravailler avec lui les photos sur la bdb avant l'impression.

Entre rien acheter et resté dans "l'ignorance", acheter le top pour finalement l'utiliser à 1% et acheter une sonde qui marche encore pour se faire la main dessus, s'approcher d'un meilleur rendu et pas se ruiner je pense qu'il sera content de pouvoir avancer dans ça passion, petit à petit que de s'être ruiné pour un truc qui lui sert à rien.

S'il débute dans cette passion, qu'il n'a pas beaucoup d'argent je lui dirais plutôt de garder son argent pour autre chose que d'acheter une sonde... Il y a peu seul les pro avaient des sondes, faut arrêter de dire, de croire et/ou de faire comprendre au gens que dépenser tout son argent, acheter le top du top, avoir la dernière version de tout fera obligatoirement de lui un photographe expert, apprécié de tous et que ça va lui changer la vie...

Sinon pour lui avoir conseillé le top, a-t-il aussi un écran au top ? Oui sinon, à quoi bon avoir une sonde de tonnerre sur un écran de portable acheté chez casino où la sonde est plus cher que l'ordinateur entier ? S'il veux imprimer passera-t-il par un imprimeur pro ou un simple labo qui respecte pas toujours les couleurs même d'un écran calibré ? S'il poste sur internet combien ici ou ailleurs ont un écran non calibré pour voir ses photos qui seront calibrées... ?

Voilà, en as-tu vraiment besoin ? Si oui spyder 2 et on verra plus tard, sinon garde tes sous, amuse toi, travail ta compo, tes fichiers tu les gardera longtemps et tu pourras toujours les retravailler plus tard si tu en as vraiment besoin (autre qu'internet et que des tirages perso) alors que la compo tu pourra pas la refaire...

[Mikado12]

Si on ramène cela au shoot, qui conseillerais de débarquer au PDF (par des félins) par exemple avec un caillou qui commence à F8 à un amateur ? Pas moi en tous les cas, car il ne pourra pas jouer de la profondeur de champ et se tapera le grillage sur toutes ses photos, aura des flous car parfois problème de vitesse

(...)

On peut ramener cela au vin : mieux vaut boire de l'eau plutôt que boire de la piquette 2 étoiles pensant pouvoir avoir le goût du bordeaux
Enfin ce n'est que mon humble avis et on n'est pas obligé de le partager  

J'ai pas compris la première partie ?

Sinon,
A boire de la piquette on comprend ce qu'est un bon vin.
A boire de l'eau, on appreciera le bon vin mais on aura jamais le même recul si on sait ce qu'est la piquette...

Bref, pour une passion qui débute il faut les bases, on commence par de l'eau on verra la piquette et les bon vin plus tard. Dans ce cas, la sonde est pour moi le dernier des soucis et je lui conseillerais plus de progresser dans les techniques photos et la compo voir d'acheter un filtre dégradé au vue des premières photos... Une sonde ne va pas rattraper cette partie cramé, en revanche quand il arrivera à avoir une photo bien exposé à l'aide d'un filtre par exemple, il aura tout le temps de les retravailler et d'ici un an ou deux il aura pris du recul sur les priorités.

Je pense qu'avoir un raisonnement d'acheter toujours le top ou presque alors qu'il est loin d'avoir les moyens suffisant sera tellement frustrant qu'il en sera dégouté. Plus que d'avoir du matériel d'occaz qui permet d'avoir une première idée des choses.

Pierre

[ckonig]

J'ai pas compris la première partie ?

PDF = parc des Félins,  c'est une faute de frappe

[indy74]

Vraiment déplorable ce fil... Une demande légitime et normale, des réactions stupides, pardonnez moi le terme.

Perso j'ai la Spy 2, et j'en suis content VU LE PRIX PAYE ! Pour débuter c'est très bien et ça coûte presque rien ! Et le résultat est, désolé, loin d'être une bouse. Ça améliore grandement le rendu, ça ne le donne pas parfait certes, mais c'est déjà pas mal.
Mais c'est vraiment le souci sur ce forum : on cherche pas trop à comprendre les conditions, on conseille immédiatement le haut de gamme. Et ça devient lassant.

Bonjour Monsieur
Votre raisonnement est intéressant. Cependant si je voulais conseiller le top j'orienterais vers un spectrophotomètre et non plus vers un colorimètre. Et là le budget grimpe.
Si on ramène cela au shoot, qui conseillerais de débarquer au PDF (par des félins) par exemple avec un caillou qui commence à F8 à un amateur ? Pas moi en tous les cas, car il ne pourra pas jouer de la profondeur de champ et se tapera le grillage sur toutes ses photos, aura des flous car parfois problème de vitesse
Une passion est dévorante en temps mais aussi un peu en argent
Aussi conseiller de ne rien acheter plutôt que d'acheter une bouze, faire des économies et d'acheter quelque chose de sérieux et sûr une fois la somme atteinte me semble plus judicieux pour éviter la déception des débuts. Il faut savoir que le prix des colorimètres ont été divisés par 3 au moins et cela en moins de 10 ans
Car quel intéret de passer du temps devant un écran à faire du traitement si celui-ci est érronné par un mauvais réglage ? Le plaisir me direz vous, et là je dis oui mais dans ce cas en n'achetant rien vous avez aussi ce même plaisir. Et une fois que les moyens financiers le permettent, ce temps d'attente aura permis au débutant de progresser en technique, là on lâche les euros et on se fait réellement plaisir et on ne sera pas déçu d'un achat "plus maigre".
C'est un peu comme la nourriture : à Noël les grandes surfaces vous vendent du "foie gras" à pas cher, vous achetez et c'est du Tricatel. Bref il aurait mieux fallu investir dans un bon steack du bouché voir pas mangé car là notre fameux "foie gras" il a un peu le goût du wiskas...
On peut ramener cela au vin : mieux vaut boire de l'eau plutôt que boire de la piquette 2 étoiles pensant pouvoir avoir le goût du bordeaux
Enfin ce n'est que mon humble avis et on n'est pas obligé de le partager  

- Je connais pas beaucoup d'objo qui commence à F/8... Même mes bouses à mes débuts commençaient à f/4-f5.6
- Alors on commence quand la photo ? Quand on est devenu millionnaire ? Ah mais c'est vrai... Celui qui n'a pas Xrite eyeone avant ses 40 ans a raté sa vie...
- Noël dernier j'ai cuisiné un foie gras de supermarché (bonne marque certes, mais de supermarché quand même) que j'ai poêlé, et on s'est régalé... Tu donnes l'impression d'avoir une idée assez erronée de ce que peut être du Whiskas...

Perso je commence à en avoir marre de ces propos élitistes qui peuvent se résumer à : le matériel fait tout dans la photo. C'est, excuse moi, assez déplorable... surtout pour un "passionné" de photo... à moins que tu sois passionné de matériel... Deux visions différentes de la photo pour moi.
De plus, je serais toi j'éviterais de traiter de "bouse" du matériel d'un de tes fournisseurs.

[indy74]

De plus, je serais toi j'éviterais de traiter de "bouse" du matériel d'un de tes fournisseurs.

hihihihi tu vois la S2 chez moi ? Non quand le matériel est mauvais je refuse de le vendre, cela s"appelle ne pas prendre les gens pour des c%%s je refuse même si on me donne 90% de marge. Je sais je suis un mauvais "vendeur".... pas grave, je ne suis pas un vendeur  
Tout au pire je propose la S3 si vraiment le client veut cette marque et encore pas n'importe quel modèle.
Quant au haut de gamme dans ce cas j'aurais parlé d'un eyeone prp qui est un spectro non un colorimètre

Non non, je ne vois bien que la S3, mais c'est la même marque... pas sûr qu'ils apprécieraient que tu traites leur S2 de bouse (une de leurs meilleures ventes à l'époque il me semble... ?)... Je te disais juste ça comme ça, histoire de pas t'embrouiller avec eux... et en tant qu'utilisateur de la S2, utilisateur content vu le montant déboursé.

Après que tu sois passionné de matériel, ça explique mieux les choses de mon point de vue... mais bon, tu devrais quand même conseiller en fonction de ce qui est demandé et de la personne "en face" de toi (les bases de la vente et prestations de service il me semble... et ses 15 ans sont indiqués clairement), et peut être ne pas conseiller automatiquement du haut de gamme en disant que le reste est de la bouse (parce que, généralement, c'est loin d'être vrai). D'après ton site, on voit bien à quelle catégorie de personnes tu t'adresses... Mais ce n'est pas tout le monde qui a les moyens.
Et ce genre d'élitisme, qui ne touche qu'une faible proportion de gens ici, finit par énerver les gens...
Que tu ne veuilles pas prendre les gens pour des c%%s est tout à ton honneur, mais au final pas sûr que les gens le prennent de la même façons à ne vanter que le haut de gamme et rabaisser autant le bas de gamme.

je dis ça comme ça néanmoins, aucun grief perso, juste un peu choqué par le traitement réservé à ce fil...