News CANON : 200-400 f/4 is et poids des futurs 500 et 600 is

[honeybadger]

mmmmmmmm qu'il est tentant ce petit zoom

[Eos1]

Activer ou non?  Comment ça marche ça? C'est pas juste ON/OFF, pcq les lentilles vont bien devoir aller qq part...
Fr

Grace au petit levier, le x1.4 sort ou non de son bossage pour se placer au sein de la formule optique.
En position 1, il doit rester sagement rangé, bien au chaud dans son petit bossage.
Bien vu CANON !

[rolif]

Activer ou non?  Comment ça marche ça? C'est pas juste ON/OFF, pcq les lentilles vont bien devoir aller qq part...
Fr

Grace au petit levier, le x1.4 sort ou non de son bossage pour se placer au sein de la formule optique.
En position 1, il doit rester sagement rangé, bien au chaud dans son petit bossage.
Bien vu CANON !

C'est ainsi que l'on peut comprendre le fonctionnement, et c'est effectivement bien vu par Canon l'intégration du TC 1.4 dans ce nouvel objectif, ce qui va en faire une optique redoutable pour ceux qui pratiquent la billebaude, d'autant que la tendance actuelle est à l'allègement des grands blancs qui sont maintenant équipés d'un stabilisateur qui fait gagner 4 vitesses.

[Greg photos 78]

Bonsoir,

Il était temps que Canon réponde à Nikon dont le 200-400 est quand même un très bel objet (et un range très intéressant). Canon répond de fort belle manière je trouve. Ce TC intégré, fallait y penser. Bravo.
J'ai hâte de découvrir comment tout ça fonctionne et surtout comment tout ça se comporte.

Grég

[velvio69]

Normalement, nous aurons peut être plus d'info sur ce 200-400 au cours du CP+ qui aura lieu ce weekend : http://www.focus-numerique.com/canon-one-more-thing-200-400-mm-4-1-4x-integre-news-2450.html

[Antoine E.]

le coup de génie marketing c'est d'appeler cela un 200-400 f/4 intégrant un multiplicateur x1.4
plutôt qu'un 200-560 f/ 5.6  que tt le monde aurait considéré sur papier comme une daube

[Bug Killer]

mmmmmmmm qu'il est tentant ce petit zoom

Ferme la bouche, tes bottes vont se remplir de bave

[honeybadger]

Une garnouille qui me parle de bave

j'ai hâte de voir les tests et les tarifs du bestiau (bave, bave, baaaaaaaaaaaaave......) il remplacerait à merveille le sigmonster

[Bug Killer]

Il fait baver Hannibal aussi qui le verrait bien dans son sac pour partir en Afrique en 2012. Je trouve le concept très astucieux mais je vais attendre 10 ans qu'on en trouve d'occase à un prix intéressant.

[oxie]

Ce n'est pas un coup de marketing, ce n'est pas un 200-560 puisque le multi on peut le mettre ou pas c'est une question de choix.

[BZHades]

J'adore le principe. Outre le fait qu'il comble enfin ce trou d'un 200-400 f/4 que beaucoup de canoniste enviaient à nikon, il va encore plus loin en proposant ce système très astucieux de TC intégré... non que ce soit forcément utile à chaque fois, mais ca permet quand même de faire un 200-560 f/4-5.6 ... pas forcément négligeable quand on y pense.

J'attends tout de même de voir le poids du bestiaux (vu le tournant qu'ont pris les dernières optiques, c'est plutôt de bonne augure), et je doute que le prix me permette de l'envisager avant moi aussi une dizaine d'année, mais dans le principe, c'est une super annonce pour ceux qui en auront les moyens (et l'utilité autre qu'amateur)

[tonio]

Une garnouille qui me parle de bave

j'ai hâte de voir les tests et les tarifs du bestiau (bave, bave, baaaaaaaaaaaaave......) il remplacerait à merveille le sigmonster

oui moi aussi

[bouguy]

Beaucoup d'entre vous se focalisent sur le poids. Vous avez presque tous des trépieds, alors peu importe le poids pourvu qu'il y ait la qualité optique.
Pour moi, toujours à main levée, c'est autre chose...

[velvio69]

Voici quelques infos sur les tarifs du 500 et du 600

Le prix converti en euro est celui du tarif prévu en ANGLETERRE.

Sortie en mai / juin 2011


                USA              ANGLETERRE          PRIX CONVERTI EN EUROS

500 is :   9500 USD           9000 GBP                         10665 EUR

600 is :   12000 USD         12300 GBP                        14580 EUR

Ca pique  Pas besoin d'oignon pour avoir la larme à l'oeil


Aujourd'hui on arrive à trouver le 400 sur le net environ 20% moins cher que son prix de lancement.
Donc on peut espérer trouver le 500 et le 600 à 8550 et 11700 EUR

Mieux mais toujours très cher. Nos vieux blanc ont encore de beaux jours devant eux sur le marcher de l'occasion.

[rolif]

Voici quelques infos sur les tarifs du 500 et du 600

Le prix converti en euro est celui du tarif prévu en ANGLETERRE.

Sortie en mai / juin 2011


                USA              ANGLETERRE          PRIX CONVERTI EN EUROS

500 is :   9500 USD           9000 GBP                         10665 EUR

600 is :   12000 USD         12300 GBP                        14580 EUR

Ca pique  Pas besoin d'oignon pour avoir la larme à l'oeil


Aujourd'hui on arrive à trouver le 400 sur le net environ 20% moins cher que son prix de lancement.
Donc on peut espérer trouver le 500 et le 600 à 8550 et 11700 EUR

Mieux mais toujours très cher. Nos vieux blanc ont encore de beaux jours devant eux sur le marcher de l'occasion.

Avec un euro = 1,36 dollar US je ne comprends pas cette conversion ?

[oxie]

Il n'y a rien d'étonnant compte tenu des sauts de l'index et du fait que les amateurs sont maintenant prêt à dépenser un pont en optique (ce qui était moins le cas à l'époque de l'argentique) Canon va proposer ses gros blancs à des tarifs comparables aux précédents lors de leurs lancement mais on sait tous que les prix baisse. Maintenant c'est un peu un combat d'arrière garde pour moi car mon seul "gros blanc" à moi est le 100-400" tous mes autres objos sont les macros de la gamme. 

[rolif]

C'est un fait que les prix atteignent leur "vitesse de croisière" quelques mois après la sortie des produits et qu'il faut la patience d'attendre pour acheter au prix réel. Concernant les grands blancs de la version IS I , certains pensaient que leur prix baisserait à l'arrivée de la version IS II et c'est tout le contraire qui se produit. Canon vient d'augmenter ses prix, le 300/2.8 IS a augmenté de 300 € par exemple. C'est un mal d'époque, les prix sont fous !

[velvio69]

Voici quelques infos sur les tarifs du 500 et du 600

Le prix converti en euro est celui du tarif prévu en ANGLETERRE.

Sortie en mai / juin 2011


                USA              ANGLETERRE          PRIX CONVERTI EN EUROS

500 is :   9500 USD           9000 GBP                         10665 EUR

600 is :   12000 USD         12300 GBP                        14580 EUR

Ca pique  Pas besoin d'oignon pour avoir la larme à l'oeil


Aujourd'hui on arrive à trouver le 400 sur le net environ 20% moins cher que son prix de lancement.
Donc on peut espérer trouver le 500 et le 600 à 8550 et 11700 EUR

Mieux mais toujours très cher. Nos vieux blanc ont encore de beaux jours devant eux sur le marcher de l'occasion.

Avec un euro = 1,36 dollar US je ne comprends pas cette conversion ?

Comme je l'ai dit dans mon message, j'ai converti le prix en GBP et pas celui en USD. Les prix en ANGLETERRE étant plus proche de ceux pratiqués chez nous

[= Sébastien Delehaye =]

Il n'y a pas forcement quelque chose à mettre en place, depuis quelques années la technologie est capable d'ajuster les lentilles via électronique (lentilles à fluide ect ..) ce serait "presque" une première utilisation de cette technologie dans le monde de la photographie.

[rolif]

Je n'ai rien à faire du 200-400 (je me fous complètement de son extender incoporé) et encore moins de porter 680g de moins sur un éventuel 500.

C'est vrai que le gain de poids de 680 g et le nouveau stabilisateur ont du mal à eux seuls de faire admettre le prix de vente de ce nouveau 500, parce que si il y a amélioration de la qualité optique, elle doit être bien mince au vu de celle de la version IS I.

Par contre, le gain de poids de 1.520 g sur le 400/2.8 IS II par rapport à la version I qui le ramène ainsi au poids du 500/4 IS I et le nouveau stabilisateur (gain de 4 vitesses) le rendent très intéréssant.
Le 400/2.8 IS version I qui pèse 5kg370 est d'un usage difficile à main levée et n'incite pas aux déplacements sur de longues distances. Ce n'est plus le cas avec ce nouveau version II qui a l'air de plaire à ceux qui pratiquent la billebaude (a condition d'avoir les moyens de se l'offrir) d'après ce que l'on peut en lire ici et là.

Pour l'instant il y a 3.000 € d'écart de prix entre la version I et la version II du 400/2.8 , ce qui correspond à ce que l'on a constaté une douzaine d'années en arrière entre les grands blancs L USM et la version L IS USM. Les discussions qui ont eu lieu à l'époque avaient certainement les mêmes caractères que celles d'aujourd'hui.



 

[Cedric68]

Voici quelques infos sur les tarifs du 500 et du 600

Le prix converti en euro est celui du tarif prévu en ANGLETERRE.

Sortie en mai / juin 2011


                USA              ANGLETERRE          PRIX CONVERTI EN EUROS

500 is :   9500 USD           9000 GBP                         10665 EUR

600 is :   12000 USD         12300 GBP                        14580 EUR

Pour nous autres helvètes, cela fait un écart de prix monstrueux entre les US et l'Europe !  Au cours du jour, en gros, pour le 500 9'200 CHF aux US contre plus de 14'000 CHF en euro ! Si je regarde les prix du 400 2.8 II, on devrait finir pour le 500 dans les 10'500 CHF et pour le 600 dans les 13'500 CHF. On va attendre un peu je crois. 

[DPh]

Salut,

Si je comprend bien, cet extendeur intégré ne sera utile que pour passer de 400 à 560

[rico7578]

Beaucoup d'entre vous se focalisent sur le poids. Vous avez presque tous des trépieds, alors peu importe le poids pourvu qu'il y ait la qualité optique.

Ben non le poids compte aussi pour le transport de la bête sur le terrain...

Et je trouve que vous oubliez tous un élément très important à mes yeux :
la réduction de la distance de map mini -> possibilité de faire des images avec un bokeh de fou à très proche distance.

[Cedric68]

Beaucoup d'entre vous se focalisent sur le poids. Vous avez presque tous des trépieds, alors peu importe le poids pourvu qu'il y ait la qualité optique.

Ben non le poids compte aussi pour le transport de la bête sur le terrain...

Et je trouve que vous oubliez tous un élément très important à mes yeux :
la réduction de la distance de map mini -> possibilité de faire des images avec un bokeh de fou à très proche distance.

Tu as trouvé cette info ? Tu aurais les chiffres ?

[rico7578]

Tu as trouvé cette info ? Tu aurais les chiffres ?

300/2.8 LIS II: 2m Vs 2.5m (G=0.18 vs G=0.13 pour l'ancienne version)
400/2.8 LIS II: 2.7m Vs 3m (G=0.17 vs G=0.15 pour l'ancienne version)
500/4 LIS II:3.7m Vs 4.5m (G=0.15 vs G=0.12 pour l'ancienne version)
600/4 LIS II:4.5m Vs 5.5m (G=0.15 vs G=0.12 pour l'ancienne version)