Mangeoire Hiver 2010

Démarré par maxdelmarmol, 03 Janvier 2011, 23:04:19

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

maxdelmarmol

Voici mes premières photos que je poste.
Elle sont prises à la mangeoire cet hiver.
Merci de laisser vos commentaires.

1&2

maxdelmarmol

3&4

maxdelmarmol

5&6

maxdelmarmol

7&8

Jaime

Il y a du potentiel, mais je trouve que globalement toute la série est largement sous exposée, et la dernière est tout simplement floue.
Tu peux rattraper ça assez facilement en post traitement, je te met un petit exemple (que j'enlève si cela te gêne) Ici, j'ai cramé les blancs mais je pense qu'en retravaillant sur l'originale on peut éviter ce problème ! :wink:



Ps : tes photos sont un petit peu grandes. Chez moi ça passe, mais sur un écran plus petit, je pense qu'on ne peut pas les voir en entier.
Jaime, 22 ans, Bordeaux.     Nikon D3S, 300 f/4

jaime-martinez-photo.weebly.com

yoyo42

et ben ca a l'air pas mal  8)
mais si tu pouvais poster en plus petit, je pourrais plus commenter
:grin:
40D et 300mm F4 non IS
2 flash YN-460 II

                              17ans   

le grand-duc.....http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,135193.0.html

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic

leop91

Du joli tout ça, pourvu qu'on ait encore de la neige !

maxdelmarmol

merci pour vos commentaires.
Vous redimensionnez vos photos en quelles dimensions vous ?
et en combien de pixel/ cm ?

Herve LDS

Bonjour,
Le nombre de pixels par centimètres importe peu pour poster des images ici. Il suffit de les réduire à environ 800 pixels pour la grande largeur.
Pour ce qui est de la sous expositon soulevée par Jaime, vous vous etes fait normalement piéger par le fond de neige.
Comment faire pour résoudre ce problème llié à la neige ?
Lorsque la surface de la photo intègre une grande partie de neige, ou plus généralement une grande surface très claire, les systèmes de mesure de nos appareils sont trompés par cette très forte luminosité réfléchie par le blanc de la neige. Ils croient donc qu'il y a plus de lumière qu'en réalité. Résultat, ils calculent une valeur d'exposition qui conduit à une neige grise, correspondant au calage moyen du fameux gris 18% de la charte de coleur, mais là j'entre trop dans le détail.
En bref, la neige paraît donc grise parce que la photo est sous-exposée.
Quel est le remède ?
Dès la prise de vue, pensez à volontairement surexposer d'un demi, deux tiers, voire un diaphragme entier. Ainsi la neige apparaitra blanche et le sujet principal mieux exposé. Un autre moyen est si vous en disposez sur votre boîtier, d'utiliser une mesure spot sur l'oiseau. Mais dans ce cas attention si la mesure se fait sur le plumage blanc de la joue d'une mésange ! Dans ce cas, le résultat sra encore sous exposé.

Hervé.

PS : a part cela, vos sujets sont très jolis !

maxdelmarmol

Merci Hervé pour tes conseils!

CGM

Tres sympa ! surtout les mésange nonnette, par contre pour les denière il manque un petit peu de netté  uy8

Christophe
CGM, 17 ans, EOS 400D et 7D, Sigma 135-400mm f/4.5-5.6, canon 300m f/4, 50mm 1,8 canon

Dylan Koller

Un peu grandes les photos en effet. Chez moi ça passe, mais je préfère quand même les admirer en 800 ^^

Dylan Koller

meeeee

J'arrive pas tout à voir. Mais il y a un manque de lumière.

marc17


-Eric-

Très réussi. La première du rouge-gorge est superbe.
"La vie, c'est le truc qui passe pendant qu'on multiplie les projets." John Lennon

Mario53

Le Rougegorge 1 est très joli  les autres sont un peu sombres .
Mario
Mario