buse variable

Démarré par bossdestofs08, 28 Décembre 2010, 18:05:07

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

bossdestofs08

Bonjour à tous,

Voilà quelques photos de buse variable prisent ce matin. 
je suis ouvert à toutes critiques et conseils.

Matos: EOS 350d + sigma 70-300 f4-5,6 et trépied.
La luminosité n'est pas bonne, il neigeait.

bonne soirée a tous 

bossdestofs08

les corbeaux attendent leur tour

bossdestofs08

5

akwilmo

j'accroche pas du tout. l'ensemble manque de netteté, est exposé bizarrement et l'arrière plan des buses n'est pas esthétique...  :?
à revoir :wink:
en revanche, belle proximité avec les buses  :)
Nikon _ 17 ans



p-nature-m

comme on l'a déjà dit  manque de netteté importante
peut-être que tu a essayé de faire un  "croc" trop grand de ta photo pour avoir l'impression que la photo à été prise de plus prêt 
et le fond ... dommage ...

mais la proxi est bonne

se que je pense auquel tu devrai le plus travailler ... c'est la netteté des image

8)

canon:
400D + 7D   
70-300mm is / 400 mm f5.6
18-55mm / 10-22mm
100mm macro



21 ans

Maxime Boillot

Citation de: p-nature-m le 28 Décembre 2010, 18:26:54
comme on l'a déjà dit  manque de netteté importante
se que je pense auquel tu devrai le plus travailler ... c'est la netteté des image
On voit que tu n'as jamais eu de sigma 70-300 entre les mains: je peux t'assurer que on peut guère faire mieux niveau netteté ou alors il faut être très près du sujet et encore...

Sinon, l'observation est sympa, mais le cadre ne permettait pas de faire de belles ambiance, à moins que tu places un affut en bordure des barrières.

Maxime

Michel d'Oultremont

C'est pas des plus esthétique cette horrible barrière derrière des oiseaux aussi beau.
Point de vue technique, c'est sous exposé floue les cadrages sont à revoir mais courage la photo ça s'apprend pas vite...
Bonne vacance et bonne photo

Michel d'Oultremont
www.micheldoultremont.com

Vivez vos rêves, et ne rêvez pas de votre vie !

meeeee

pareil que tout les précédents commentaires.

yoyo42

moi ce qui me perturbe c'est la barriere !
la netteté, ca peu encore allé, mais avec cette barrière, tu t'enlève la possibilité de pouvoir faire une photo avec une ambiance hivernale en plus d'avoir un fond pourrit
mais belle proxi !

Maxime, quand tu parle de netteté avec le 70-300, trouve tu que mes photos sont flou ? ( bon certaine, je doit bien l'avoué !  :mrgreen: ), meme si niveau proxi, je suis souvent très près
40D et 300mm F4 non IS
2 flash YN-460 II

                              17ans   

le grand-duc.....http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,135193.0.html

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic

Maxime Boillot

Citation de: yoyo42 le 29 Décembre 2010, 09:39:22
Maxime, quand tu parle de netteté avec le 70-300, trouve tu que mes photos sont flou ? ( bon certaine, je doit bien l'avoué !  :mrgreen: ), meme si niveau proxi, je suis souvent très près
C'est quelle marque le tien?

yoyo42

40D et 300mm F4 non IS
2 flash YN-460 II

                              17ans   

le grand-duc.....http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,135193.0.html

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic

Maxime Boillot

Et ben voilà t'as ta réponse, sigma sur du canon ça crain, enfin ça dépend après mais ce modèle là il est vraiment mou.

bossdestofs08

Je confirme, l'objectif est une vrai daube. Mais j'avais plus de sous :)
A propos, qu'est ce que vous pensez du 55-250 CANON IS ? Il est récent et On peut le trouver aux environs de 250€.... En remplacement, ça peut aller ?

Maxime Boillot


akwilmo

Nikon _ 17 ans



Maxime Boillot

Citation de: akwilmo le 30 Décembre 2010, 18:30:47
Citation de: Maxime Boillot le 30 Décembre 2010, 10:37:51
Prend un 300f4 :wink:
à 250€  rytyt
Pourquoi pas rytyt

Nan mais plus sérieusement je voulais dire qu'il faut plutôt attendre d'avoir l'argent pour un bon objo au lieu d'acheté une deuxième "daube", même si je pense que le 55-250 canon doit être d'assez bonne qualité, enfin je ne sais pas

Maxime 8)

bossdestofs08

De toute façon, sa peut pas être pire que le sigma et pour progresser un peu il faudrait peut-être que je prenne celui la en premier... Je me tâte :) oui parce que 300 f4 cest quand même pas donné...

Maxime Boillot

C'est sûr que ça ne doit pas être possible de faire un objectif plus mou que ce sigma, mais tu peux quand même faire des choses intéressantes, souvent flou... mon frère et moi, on l'a bien gardé 1an (ou moins :grin: ), et on a quand même pu faire de bonnes choses, enfin je crois :mrgreen: , regarde par exemple notre premier fil sur les renardeaux, les photos ne sont pas piqués mais c'était nos débuts et si tu regardes les exifs tu verras que les reglages sont pourris: http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,83567.0.html

bossdestofs08

Tes photos sont très jolies, loin d'êtres floues, peut être pas piqués, mais cela n'a rien a voir avec les miennes, en les postant, je savais très bien quelles étaient floues, je voulais surtout des conseils pour les cadrages, différents réglages pour la luminosité etc... Mes photos ne sont jamais retouchées, je ne sais absolument pas le faire, a part remonter la luminosité et le contraste. Voila voila

Ps: je pense d'ailleurs pour l'objectif qu'il est en train de me lâcher, il "patine", l'autofocus bug complètement, c'est assez difficile a expliquer, il ne fait plus de mise au point, sa fait complètement flou et il se bloque en faisant un
Bruit très bizarre je suis obligé de dezoomer, essayer de rependre un point pour refaire une Map correcte, puis revenir sur mon sujet. Bizarre bizarre...

Maxime Boillot

Pour ce qui est conseils, déjà il faut surexposer dans la neige pour que le sujet ne soit pas trop sombre, ensuite comme déjà dit il aurait fallu que tu te place le long des barrières pour ne pas les avoir en fond...

bossdestofs08

Ok, si les buses reviennent a cet endroit je m'efforcerait de mettre l'accent sur les cadrages et la lumière et le fond, a défaut de la netteté

simlephotographe

Ps: je pense d'ailleurs pour l'objectif qu'il est en train de me lâcher, il "patine", l'autofocus bug complètement, c'est assez difficile a expliquer, il ne fait plus de mise au point, sa fait complètement flou et il se bloque en faisant un
Bruit très bizarre je suis obligé de dezoomer, essayer de rependre un point pour refaire une Map correcte, puis revenir sur mon sujet. Bizarre bizarre...
[/quote]

Ah je connais bien ça! Cela m'est arrivé deux fois sur le mien en Sony .. je l'ai envoyé deux fois au SAV et il tombé en panne tout les huit mois .. c'est un problème d'AF du au pignons fragiles,enfin si tu a un Sigma HSM tu n'a pas de soucis de pignons.. (Normalement .. ). Sinon meme avis sur tes photos ,mais la dernière est tout de meme nette.
Nikon D90,Nikon AF 300/4,Nikon 50/1.8,Nikon 18-70,Kenko 1.4x, Tamron 70-200/2.8
Simon,18 ans.
Mon site photo' : http://simlephotographe.jimdo.com

bossdestofs08

Bonne année a tous déjà et puis donc pour lobjo c'est un sigma tout basique a mon avis c'est un problème de pignons comme tu dis, de toute façon il n'est plus garantie.

Teddy B

Daccord avec Michel c'est vrai que la qualité n'est pas terrible, bravo à toi pour la rencontre..

PrayingMantis

belle rencontre, dommage pour le manque de piqué et de compo.