Housse anti pluie

Démarré par Michel d'Oultremont, 29 Décembre 2010, 23:48:34

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Michel d'Oultremont

Bonjour, j'ai déjà vu plusieur fois cette housse anti pluie mais je voulais savoir si un 300 2.8 passait avec cette housse ?
Si quelqu'un là et à un 300 2.8 et qu'il serait me dire si ça fonctionne se serrait génial  :grin:

Michel

http://www.missnumerique.com/sacs-photo-video-housse-valise-etanche/reidl/reidl-housse-de-protection-anti-pluie-mat0151-coloris-camouflage-p-5977.html
www.micheldoultremont.com

Vivez vos rêves, et ne rêvez pas de votre vie !

flo31hg

tu utilise quoi actuellement?
car si tu as un blimp, une simple poche poubelle (petit modèle) entre l'objectif et ta protection et le tour et joué,
ça marche très bien, silencieux, et pour un prix quasi nul
une forêt sans grand prédateur n'est pas une vraie forêt.

farouk5

Bonjour Michel, pour ma part et pour la pluie uniquement j'ai pris une stormjacket (c'est pas très cher et ça s'adapte à l'objectif que l'on utilise). Sinon la housse antibruit de photo nature fait anti-bruit et anti pluie mais elle un peu grande pour un 300mm...

-Jérèm-

Salut Michel,

La housse de Photo Nature est parfaite pour un 300 f2.8.
  Avec un petit coup  d'imperméabilisant et c'est nickel.

Jérémie.


Matys

bien pensée cette dernière  ))))

farouk5

oui ça ressemble aux aquatech mais le budget augmente

Michel d'Oultremont

personne n'as acheté cette housse ?  :grin:
www.micheldoultremont.com

Vivez vos rêves, et ne rêvez pas de votre vie !

rico7578

#8
Perso j'ai la Rainsleeve à 7$ et à priori (car je n'en ai pas) un 300mm f2.8 y rentre sans soucis :
http://optechusa.com/rainsleeve.html

Le fabricant la donne utilisable pour un objectif jusqu'à 17.8cm de diamètre et 45.7cm de long.

michel hilt

elle me semble tres interessante ! sauf le prix un peut trop fort quand meme!
fhfh
"un homme pessimiste est un homme optimiste avec de l'experience"Desproges"

http://m.hilt.free.fr/

Michel d'Oultremont

Bon ben apparement personne  :grin:
Pauvre magasin ils doivent faire faillite  :mrgreen:
www.micheldoultremont.com

Vivez vos rêves, et ne rêvez pas de votre vie !

globule21

Une vieille manche de parka ( en conservant le côté élastique du poignet ) customisée en la garnisssant de mousse légère, du fil et une aiguille font l'affaire, pour ne coûter quasi rien.

Nours

Comme j'ai pas trop le budget (ni l'envie de le consacrer ...) à ce genre d'accessoire, j'ai copié et amélioré le blimp de Photo-nature. En intercalant une couche de tissu de kit bag en dessous du camouflage extérieur. Ça ne craint plus rien !

Thierry Lampe

Mes balades : http://goeland.skynetblogs.be

Marmotton

J'ai cette housse...mais pas de 300, bien trop cher !

J'ai sauvé Miss Numérique de la faillite  uy8

Marmotton.

Michel d'Oultremont

haaaaa youpee enfin un gentil :D
peux tu mesurer le diamètre de la manche tendu à max ?
Le diamètre d'un 300 2.0 c'est 16,5cm donc si tu as un rond de cette taille ou un peu plus grand et que tu as le temps de tester ce serait grandiose  :mrgreen:
www.micheldoultremont.com

Vivez vos rêves, et ne rêvez pas de votre vie !

Marmotton

La mat 0151 est faite pour des 300 (la 0151L pour des 400).

J'ai quand même vérifié : 18 cm passe sans problème en diamètre (ça doit monter à 20 cms) ; pour la longueur, une fois le boitier installé (un 5D), il reste encore 28cms environ (mini).

Je ne l'ai jamais utilisé en conditions réelles, elle fait un peu de bruit et je voulais raccourcir ce qui retombait comme tissu côté boitier (gain de place dans le sac, déjà bien rempli et utilisation principale en paysage comme protection contre la neige/pluie).

Je t'envoie ma facture.

Marmotton.

Michel d'Oultremont

salut, tout cela à l'air très bien pour un 2.8 alors, quand il parle de 300 et 400 mm  ce sont les 2.8 ou alors il ne précise pas ?
Merci

Michel
www.micheldoultremont.com

Vivez vos rêves, et ne rêvez pas de votre vie !

Marmotton

Citation de: Michel d'Oultremont le 01 Janvier 2011, 16:04:05
salut, tout cela à l'air très bien pour un 2.8 alors, quand il parle de 300 et 400 mm  ce sont les 2.8 ou alors il ne précise pas ?

Pas plus d'infos sur ce point là.

Sur le site de Riedl, tu auras des photos complémentaires en allant sur la MAT0149 (qui est la même en gris) http://www.reidlimaging.com/ (Autres produits/Protection).

Marmotton.

abulafia

Bonjour,
J'ai moi aussi la Rainsleeve et elle me convient la plupart du temps.
Mais c'est vrai qu'une protection à manchons comme la kata doit être certainement plus confortable à utiliser et plus sécu.

Thunder

J'ai acheté la mienne dans le catalogue "Photo & Nature" : http://www.photo-nature.fr/catalogue/
Elle est impeccable avec un côté camouflage et l'autre imperméable. Cette housse couvre  mon appareil avec le 300mm 2.8 et son pare-soleil.
Pierre
Canon EOS 7D MarkII /300mm F/2.8 L IS USM / 100mm Macro USM / Canon 70 - 200mm F/4.0 IS USM    www.billebaudephoto.be

RvB

Bonjour,

Pour ma part j'utilise deux formules différentes :
1) Le blimp PN100 de chez Photo&Nature quand les conditions sont dantesques (pluie continue, battante, blizzard, etc...) et/ou que je souhaite une insonorisation maximale de mon boîtier + objectif.
2) Caplens +Couvreboîtier de chez Jama pour les risques d'averses, averses et neige

L'un dans l'autre, même avec le blimp, ça n'empêche pas le boîtier de givrer parfois sous la housse suivant la météo  :mrgreen:

Maintenant, je ne connais pas la housse dont il est question ici, mais ça semble très proche des produits Jama équivalents, donc probablement pas mal  :)
RvB Images : http://herveballand.com
"Il y a du merveilleux chez ces princes de la nature qui voient tout, mais ne se montrent qu'à de rares élus"