quel objectif

Démarré par charly10, 12 Novembre 2010, 15:48:20

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

charly10

bonjour
je possède un canon EOS 450D.
j aimerais faire de la photo animalière.
budget moins de 1000 euros.
quel objectif me conseillez vous?

FoKalFiX

120-400 Sigma!! A mon avis le meilleur rapport qualité/prix...

Pierre

Gilles18

Bonjour,
Pour moi,et dans ce budjet,aucune hésitation:300mm f4 IS.C'est un objectif de très bonne qualité "L" très leger,très maniable ce qui est interessant en billebaude et avec un piqué plus que bon.C'est un objectif que tu garderas longtemps.
Gilles
5D III,7D II,16 35 f4,70 200 f2.8,100 f2.8 macro,300 f4,500 f4,X1.4

rico7578

Citation de: Gilles18 le 12 Novembre 2010, 16:26:11
Bonjour,
Pour moi,et dans ce budjet,aucune hésitation:300mm f4 IS.C'est un objectif de très bonne qualité "L" très leger,très maniable ce qui est interessant en billebaude et avec un piqué plus que bon.C'est un objectif que tu garderas longtemps.
Gilles

pareil, 300 F4 L IS, le "couteau-suisse de la photo nature"  :mrgreen:
mammifères à F4
oiseaux avec le tc x1.4
proxiphoto avec sa map mini de 1.5m

et il se trouve à moins de 1000 euros en occasion


daguet

Sur capteur APS-c je te dirais Canon 200mm F2.8 + TC x2II le total en occasion pour moins de 1000Euros.
A+

rolif

Je rejoins les partisans du 300 f/4 IS (et pour cause, j'en ai un) , qualité optique et de construction, paresoleil intégré, très pratique et qui ne prend pas de place. Léger et maniable, de la proxiphoto avec sa distance de map mini à 1m50 à la longue focale de 420mm stabilisée avec le tc 1.4x, c'est une optique qui a tout pour plaire et qui permet d'aborder la photo animalière dans d'excellentes conditions.

Il se trouve facilement en occasion en dessous de 1000 €. Bien que j'aie plusieurs autres longues focales, c'est celui que j'utilise le plus et que j'affectionne tout particulièrement. Je te le recommande vivement.

charly10

un canon EF 70-300mm F4-5.6IS USM pour de la photo animalière?

rolif

Citation de: charly10 le 12 Novembre 2010, 20:00:44
un canon EF 70-300mm F4-5.6IS USM pour de la photo animalière?


On peut faire de la photo animalière avec n'importe quel objectif, tout dépend des animaux et des conditions de prise de vue ! Avec le 70-300 f/4-5.6 USM il est bien entendu possible de faire de l'animalier dans les limites imposées par l'optique au niveau de l'ouverture et de la focale maxi du fait que cet objectif ne supporte pas les téléconvertisseurs. Celui qui fait de l'animalier occasionnel peut s'en contenter.

Matys

300 f4 peu importe la marque d'APN
Avantage:
f4
piqué
stabilisation (Canon)
map à 1.5m pour la proxi
poids, maniabilité... bref 100% tout bon!  8)  :mrgreen:

charly10

c est surtout pour photographier les oiseaux.

rolif

Citation de: charly10 le 13 Novembre 2010, 07:13:46
c est surtout pour photographier les oiseaux.

Dans ce cas, sauf pour faire de l'affût à la mangeoire le 70-300 sera limite pour les petits oiseaux. Par contre, il permettra "d'attaquer" des plus gros volatiles comme les pigeons, les canards, les cygnes..., qui se trouvent à des distances compatibles avec les focales du zoom. Le comportement des animaux en général, oiseaux ou mammifères est très différent d'un lieu à l'autre, en zône urbaine ils se laissent approcher très facilement, ce qui permet l'emploi de zooms 70-200-300mm , alors qu'en milieu ouvert les focales de 500mm et plus sont souvent nécéssaires.

Dans un parc ouvert au public les oiseaux sont habitués à venir picorer les miettes de pain ou les graines que leur apportent les visiteurs alors que les mêmes oiseaux en nature sauvage vont fuir avant d'être à portée d'objectif. Il suffit de connaître les situations que l'on peut exploiter en fonction du matériel dont on dispose. 

charly10

bonjour
pour un canon EOS 450D le quel choisir?

             canon 100 400mm F4 5-5 6 L IS USM
             sigma 150 500mm F 5-6 3 DG APO OS CANON USM
             tamron 200 500mm 5 066 3 LD DI IF
( pour de la photo animalière).

Frans 99

Bon ben comme les autres ont dit...une focale fixe est mieux qu'un zoom, c'est sur!

Maintenant, moi j'ai un Sigma 120-400, je le trouve nikel pour mon utilisation! Tout à fait utilisable a f5.6 et super piqué a f8, pour 650€, c'est tout bon!!

Laisse tomber le 150-500, il est bien moins bon que le 120-400 !!
Pour le 100-400, Je sais que Oxie en a un, et qu'il est super content, mais il l'utilise a f8,f11 ou plus, donc je ne sais pas pour la qualité a PO...

Tamron, jamais utilisé, donc aucun avis!

Mais franchement, le 120-400, pour son prix, il est excellent!! Silencieux, assez rapide, mais très précis dans la map!!

Fr

= Vianney Goma =

300mm f:4, super objo, qu'il soit stabilisé, ou pas.

JRT

Très satisfait du Sigma 120/400... pour les zozios, pense aussi au monopode, sans rotule et  bien vissé !

simlephotographe

Le 120-400 mm est bien si le budget est la un 300/4 est top !. Monter avec un x1.4 c'est parfait pour les oiseaux, ça fait a peu prés 420 mm en equivalent 24x36 .
Nikon D90,Nikon AF 300/4,Nikon 50/1.8,Nikon 18-70,Kenko 1.4x, Tamron 70-200/2.8
Simon,18 ans.
Mon site photo' : http://simlephotographe.jimdo.com

Urogall

Bonjour,
je suis étonné que le 400 f/5,6 ne soit pas mentionné :shock:
Il se trouve à moins de 1000 euros en occaz et il c'est vraiment un objectif "tout terrain", sans avoir besoin de multiplicateur.

Enfin moi, ce que j'en dis... 8)
La faune sauvage ne sert à rien, si ce n\'est à faire plaisir à une bande d\'illuminés.

Kenshin

le gros problème du 400 f5.6 c'est qu'il n'est pas stabilisé... Hors le 300f4 +tc1.4 fait un 420 f5.6... stabilisé.
C'est une des raisons qui font que le 400 f5.6 n'est pas souvant mentionné
Matériel: Eos 400D + 500D gripé + 18-55 IS + 55-250 IS + 50F1.8 + Sigma 120-400 + Sigma 300F2.8 USM APO

simlephotographe

Pas souvent rencontrer aussi !. Un photographe au parc ornitho' du Teich en était tres content d'après ce qu'il disait, mais je préfère le 300/4 ,personnellement..  uy8
Nikon D90,Nikon AF 300/4,Nikon 50/1.8,Nikon 18-70,Kenko 1.4x, Tamron 70-200/2.8
Simon,18 ans.
Mon site photo' : http://simlephotographe.jimdo.com

Urogall

Citation de: Kenshin le 20 Novembre 2010, 23:09:49
le gros problème du 400 f5.6 c'est qu'il n'est pas stabilisé... Hors le 300f4 +tc1.4 fait un 420 f5.6... stabilisé.
C'est une des raisons qui font que le 400 f5.6 n'est pas souvant mentionné

Oui, parce que peu utilisé. Mais je crois savoir que le multiplicateur fait ramer l'AF, et un AF qui rame quand on veut shooter des oiseaux, ça énerve :twisted: Sans compter que la qualité de l'optique souffre aussi.
Pour finir, si Charly10 trouve un 300 f/4 IS + un X 1,4 à moins de 1000 euros, je veux bien savoir où il fait son marché.  fhfh
La faune sauvage ne sert à rien, si ce n\'est à faire plaisir à une bande d\'illuminés.

jcinfo

Et pourquoi pas un 100-400 IS en Canon, on trouve de tres bonnes occasions, j'ai payer le miens 900 euro.

Il et preferable de le tester sur le boitier avant achat car certains couples ne vont pas enssemble.

Apres un reglage AF aussi peut etre benefique a d'aussi longue focals.

T90

Sigma 120-400
Les + :
Stabilisé
Qualité optique très bonne
Facilité de cadrage
Le prix en occasion : dans les 500 €
Les -
ouverture faible et glissante
poids
construction

Canon 300 f4
Les + :
Stabilisé
Qualité optique excellente et très bonne avec le TC1.4
Ouverture fixe et grande
poids
Construction L
Les -
Le prix en occasion : dans les 900 €
Cadrage plus difficile (focale fixe)
Couleur blanche (j'aime pô  fhfh)
C'est là qu'on écrit un truc rigolo ?

rolif

Citation de: T90 le 23 Novembre 2010, 11:30:52
Canon 300 f4

Les -

Couleur blanche (j'aime pô  fhfh)


Un peu de scotch de camouflage et le tour est joué !