Petit test Sigma 500/4.5 vs Nikon 300/4 AFS + TC-14

[karim]

Ce n'est pas un test scientifique. C'est juste pour aider dans leur décision ceux qui réfléchissent entre laquelle de ces 2 configurations leur conviendrait le mieux.

Configuration utilisée:
-D200
- Gitzo carbone ( qui peut prendre jusqu'à 12 Kg )
- Rotule Manfrotto 393
- MAP réalisé avant le déclenchement de la série de photos
- Miroir relevé
- Déclencheur souple
- Flash SB800


Mes observations:
- Le Nikon reste meilleur que le sigma même avec le TC-14
- Je n'ai pas de micro ajustements avec le D200. Peut-être qu'avec un D300 les résultats auraient été meilleurs.
- Sur terrain l'AF du Sigma est fabuleux. Bien plus rapide que le Nikon
- Le bokeh du Sigma est très esthétique
- J'aime les photos que j'ai faite avec le Sigma même si le Nikon 300/4 pique plus

[jf990224]

Salut Karim,

On peut voir les photos ?

Il y a peut-être contradictions entre ces deux affirmations ?

- Le Nikon reste meilleur que le sigma même avec le TC-14

- Sur terrain l'AF du Sigma est fabuleux. Bien plus rapide que le Nikon
- Le bokeh du Sigma est très esthétique

Le nikon est meilleur à quel niveau puisque l'AF et le bokeh du Sigma sont meilleurs ?
Comment évalues-tu le piqué ?

Merci. 

[Lepharmacien]

C'est quoi l'intérêt de comparer un 500 avec un pseudo 420 ?

Celui qui a besoin d'un 500 n'hésitera pas avec un 300+TC1.4

[= Sébastien Delehaye =]

Idem je suis intéressé sur la méthode d'évaluation du piqué !

Seb.

[karim]

Désolé. J'ai oublié de mettre le lien pour les photos. Le voici.

http://www.flickr.com/photos/karimmaamri/sets/72157625064973816/

[karim]

C'est quoi l'intérêt de comparer un 500 avec un pseudo 420 ?

Celui qui a besoin d'un 500 n'hésitera pas avec un 300+TC1.4

L'intérêt c'est que si l'on a la combinaison 300/4 + TC et que l'on n'a pas la somme pour le Nikon 500/4 ça permet d'évaluer si cela vaut le coups d'acheter le Sigma

[karim]

Il y a peut-être contradictions entre ces deux affirmations ?

- Le Nikon reste meilleur que le sigma même avec le TC-14

- Sur terrain l'AF du Sigma est fabuleux. Bien plus rapide que le Nikon
- Le bokeh du Sigma est très esthétique

Le nikon est meilleur à quel niveau puisque l'AF et le bokeh du Sigma sont meilleurs ?
Comment évalues-tu le piqué ?

Merci. 

Tu as raison Jef il faut être plus précis. La combinaison Nikon 300/4 + TC-14 est meilleure en terme de piqué uniquement.

[karim]

Faut bien sur télécharger les images et les comparer cote à cote sur LR.

cdt

[= Sébastien Delehaye =]

humm en taille max. c'est du 1024 ? il faut les RAW pour permettre une comparaison, non des jpeg

Seb/

[karim]

humm en taille max. c'est du 1024 ? il faut les RAW pour permettre une comparaison, non des jpeg

Seb/

Sebastien

Ils semble que Flickr a réduit les images à moins que je me sois trompé en les exportant. Je vais voir si je peux transférer les raws sur flickr.

[karim]

Bon J'ai compris ce qui se passe. Seul le propriétaire du compte flickr peut voir la taille originale. Il faut donc que je trouve un autre moyen de vous faire parvenir les photos. J'ouvrirai un autre le fil quand j'aurai trouvé.